【摘要】 “元宇宙+”理念为新媒体发展背景下图书馆学学科建设以及中国特色数字文化体系建设提供前所未有的挑战和机遇。以图书馆数字文化服务建设为基础，聚焦元宇宙+，以文献研究结合的方法，呈现元宇宙+图书馆的关联。借助认知、价值意蕴、实践指向三个维度，提出“元宇宙+”模式是新时代图书馆数字文化服务融合创新的重要引擎。

【关键词】 元宇宙+ 图书馆 数字文化

2022年“中共中央办公厅、国务院办公厅《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》的要求”[1]，加强数字技术与文化资源的融合创新成为我国当前图书馆数字文化服务发展和未来研究的重要课题。数字文化服务作为图书馆新型服务文化的主要模式，因其有数字化、网络化、智能化等特点得到业界普遍关注。数字技术的迭代正以指数级速度重塑社会文化生态。作为知识传播的核心枢纽，图书馆的数字化转型已从早期的资源数字化迈入服务智慧化阶段。随着5G、超级运算、区块链等新技术的不断涌现，作为具有连接感知和共享特征的数字虚拟空间的“元宇宙”，正在成为图书馆数字文化服务发展的新的实践场域。[2]元宇宙的兴起标志着虚实融合时代的全面到来，其通过沉浸式交互、去中心化架构和智能协同机制，为图书馆突破物理边界、重构服务场景提供了全新可能。凭借出色的网络和算力技术、人工智能、电子游戏技术、显示技术和区块链技术的“群聚效应”，元宇宙对图书馆服务文化的影响也越来越强烈。在此背景下，探“究元宇宙+”与图书馆数字文化服务的深度融合路径，不仅是响应国家文化数字化战略的必然选择，更是图书馆实现服务增值与学科创新的关键突破口。

学者们虽通过元宇宙的理念对图书馆数字文化进行关注和研究，但还面临未有系统地将这一技术变革视角切换到图书馆数字文化服务建设方面来，明晰“元宇宙+”时代，图书馆数字文化服务发展特点和趋势，对图书馆学科建设和数字化服务的可持续发展具有重大意义。

一、元宇宙+图书馆：新时代图书馆数字文化服务融合创新的新范式

2021年自罗布乐思（Roblox）上市引爆“元宇宙”及脸书（Facebook）更名为元宇宙（Meta）开始，“元宇宙”的概念迅速引发社会各界关注。2021年也是我国“十四五”的开局之年，以推动高质量发展为主题，《中国图书馆学会“十四五”发展规划纲要（2021-2025年）》（以下简称《规划纲要》）于2021年9月6日正式印发，《规划纲要》科学前瞻性描绘了“十四五”期间推进中国图书馆学会工作高质量发展的蓝图，确立了全面推进“五大中心”的建设任务，引领带动全国图书馆事业实现高质量转型发展。

（一）、何为“元宇宙+”

从数字图书馆、移动图书馆走向智能化和智慧化的智慧图书馆，是图书馆服务文化发展的第二次重大转型，是未来图书馆服务文化的主导模式与高级形态。在这一实践中，数字化服务主要通过服务技术的数字化，文化资源的数字化与图书馆文化服务活动产生关联。元宇宙因有“沉浸感、低延迟、泛在性、多样性、身份、朋友、经济和文明等”八大主要技术特性为图情领域的数字文化的服务创新和未来发展提供了新的思路和动力。

“元宇宙+”是互联网思维的一种创新发展，是新的思维方式，是新时代图书馆数字文化服务的工具，更是“运用元宇宙相关的技术，特别是AR、VR、MR、AI等技术，为不同的服务对象打造的沉浸式、情景式、体验式的智慧场景，为服务管理者提供可视化，量化的指标和管理”[3]的高级工具，其承载着新的思维逻辑和科学方法。

（二）、技术赋能：元宇宙+图书馆的核心支撑

元宇宙的实现依赖多项技术集群的协同创新。其中，扩展现实（XR）技术可通过虚拟展厅、全息投影等方式构建沉浸式阅读空间；区块链技术能保障数字资源的版权确权与分布式存储；人工智能（AI）则支撑个性化推荐与智能问答服务。例如，上海图书馆推出的“元宇宙古籍修复”项目，利用VR技术让用户化身虚拟修复师，在互动中学习古籍保护知识。此类实践表明，技术不仅是工具，更是重塑用户参与方式与知识传播路径的催化剂。

（三）、“元宇宙+图书馆”：开拓图书馆数字文化服务的新理念

网络强国、数字中国，数字技术日益快速地渗透到社会生活中，图书馆服务文化体系亟待实现数字化转型升级。

图书馆的数字文化服务是图书馆在以书刊资料为主要载体的传统形态服务模式上适应日新月异的信息化、数字化时代发展而做出的服务创新改变。至20世纪90年代隐性认识数字文化服务到2000年业界开始真正从学术上关注数字文化，图书馆的数字文化服务大致走过“管理系统自动化”、“向服务导向的信息提供者转变”，“向用户体验导向的跨界融合信息提供者转变”[4]的精进历程。但“研究整体上局限于单一图书馆，缺乏全面、系统的整体设计，缺少可操作的平台与服务体系”，[5]而且具有指导实践的技术标准、业务和服务规范基本为空白。

“元宇宙+”图书馆的具象2021年起，这是图书馆服务文化体系的再一次创新。元宇宙的核心是多耦合、高精度、多元化的数字模型，新时代元宇宙理论与图书馆融合，体现出图书馆数字文化服务建设一直以来都是现代信息技术的忠实追随者，其目的是尝试通过“元宇宙的核心技术创造一个虚实融合的新型知识组织、管理与服务生态体系，来构建一个平行且独立于图书馆物理世界，”[6]终而实现图书馆的元宇宙空间，来满足具有“沉浸式的体验交互、多元协作的内容生产、虚实融合的空间交互、去中心化的经济系统、数字化的人-机-物-环境”[7]等为主要数字信息化服务特征的“元宇宙+”下的图书馆数字化服务新体验。

（四）、“元宇宙+”图书馆：图书馆数字文化服务促进资源建设共生

国家《十四五数字经济发展规划》明确了数字化发展的新机遇。新的大数据时代，图书馆服务的对象和被服务者的习惯均发生改变，数字交流、依靠数字技术的“宅”式文化服务等成为主流。图书馆作为数字文化服务的重要领域，需不断开拓创新，创新服务理念和方式。

元宇宙概念最大亮点在于它是众多新技术的“核晶”，创新元宇宙技术和空间，可带来元宇宙+特征的数字化服务体验。元宇宙，是图书馆数字文化服务顺应新时代发展的重要借力点，但“元宇宙+图书馆”模式可推动图书馆文化生产和消费方式的智慧重构，这种重构不只是推动文化服务本身，也改变着文化生产的组织形式。

（五）、场景革命：从线下到虚实共生

传统图书馆受限于物理空间，服务覆盖范围有限。元宇宙则能通过数字孪生技术构建虚拟分馆，例如国家图书馆创建的“元宇宙丝绸之路”主题空间，用户可穿越至唐代敦煌石窟，在虚拟场景中查阅古籍、参与学术沙龙。此类场景不仅扩展服务边界，更通过跨时空交互增强文化认同感。此外，元宇宙的UGC（用户生成内容）特性可激发用户创作，如读者在虚拟图书馆中设计个性化书架并分享阅读心得，形成动态知识社区。

二、元宇宙+：图书馆数字文化服务的价值意蕴

（一）、更加重视服务的创新

“服务”是图书馆永恒的主题，是图书馆社会生存的根本，也是图书馆工作的灵魂。图书馆已有几千年的历史，其服务内涵随时代发展需求不断扩展，从重藏轻用到主动服务再到改善服务手段、设法提高服务质量等。图书馆学科建设一直在“服务至上”的理念道路上精进。

进入信息化社会，信息需求的多元、全方位、综合化等促使图书馆的服务从传统的文献服务更多地转向依赖计算机、互联网等信息技术为载体的数字服务。图书馆服务的数字化转型是时代的主题之一，“元宇宙+”则是图书馆数字化服务转型的又一次升级。时下以全球人工智能技术为基础的智慧图书馆正在对传统图书馆实施结构、替代与重塑，未来发展空间无限，元宇宙则是这一技术应用更新迭代的高级形态，以期为人们提供一个平行于现实世界的数字化生活空间。元宇宙的出现很好地弥补了传统互联网的局限性，具备了低延迟、强沉浸感、高度自治以及深度智能化等特点。这些特点驱动着技术的发展，催生了新技术、新应用，为新时代图书馆数字化服务提供了新的更高级别的载体。

（二）、文化传承的数字化突围

元宇宙为文化遗产的活态传播提供了新路径。例如，大英图书馆利用AR技术将中世纪手稿转化为3D动画，用户可通过手势操作“翻阅”数字化古籍。这种模式不仅解决了实体文物保护与利用的矛盾，更通过交互设计降低文化认知门槛。对于中国图书馆而言，可借助元宇宙技术重现《永乐大典》编纂场景，或将地方非遗技艺转化为虚拟体验课程，推动传统文化在数字空间的创造性转化。

（三）、更加重视服务价值的增值

“元宇宙+”时代，图书馆的数字文化服务衍生出图书馆新角色：“文化生产主体（或数字资产与流动主体）”。图书馆完成这一角色不仅要突破传统意义上的在纸质载体和传播渠道等方面容量的有限性，还要突破数字化意义上的仅仅作为传统文化传播者、提供者的局限性，成为促进传统文化创造性转化、创新性发展的推动者和服务商。

元宇宙的虚实融合的数字新世界，是人类意识创造的全新空间。元宇宙赋能图书馆，形式上的虚实结合、沉浸式体验、数据融通，全方位的服务空间构建等，其服务内容都将以用户为中心，汇集关联各类资源，为服务对象提供个性化、精准化服务，以希达到借助图书馆服务大平台实现“信息交互的大幅增强”这一终极目的。

三、“元宇宙+”下图书馆数字文化服务的实践指向

（一）、以人为本

元宇宙开启了人类社会、数字经济、信息产业的深远想象，是智能社会的终极形态，让人类看到了意识与数字永生的曙光。

“元宇宙+”是一项社会化进程，技术、产业和经济系统都只是过程或工具，元宇宙的发展需要特别关注人作为社会的核心角色。元宇宙的兴起和可持续发展是能否为人类创造出新的生产、生活和认知方式为前提。“元宇宙+”带动的技术进步目的也应该是让更多的人享受技术创新的福利。

“元宇宙+”图书馆是图书馆在元宇宙时代新技术之间相互融合相互支撑下提供数字文化服务的新形态。“元宇宙+”带动的图书馆数字文化服务是以人的价值实现为前提，也即图书馆对人和社会的价值是否被利用为基。

元宇宙利用“扩展现实、数字孪生和区块链”等主要核心技术，通过智能化的连接和增值服务，可建立起互联互通、开放共享的图书馆知识服务体系，可为图书馆数字文化服务实现：（1）泛在化服务新模式。用户在元宇宙概念下的“区块链”去中心化的核心技术下，能高效在信息共享和数字存储等技术上传递去中心化的价值[9]，接受高质量的服务、克服种族、年龄、性别、地区、语言等差异，实现价值共享。（2）虚实共生的实践新体验。虚拟空间和物理空间高度融合的图书馆数字文化服务系统，可为多样化和潜在的用户需求提供必要的物质和服务。（3）万物互联、沉浸交互的服务体验。用户融入场景及其随后的文化实践是一个动态的认真建构的过程，符号和行为会得到全新的阐释。但这些服务都有一个隐含的脉络，“元宇宙+”图书馆的数字文化服务的所有知识和技术都以“人”为枢纽运作，人与人之间的联结，或者说，是对这种“如同在一个头脑中思考，又如同在一个身体里行动”的终极联结的思索与向往。

（二）、文化传承的数字化突围

元宇宙为文化遗产的活态传播提供了新路径。例如，大英图书馆利用AR技术将中世纪手稿转化为3D动画，用户可通过手势操作“翻阅”数字化古籍。这种模式不仅解决了实体文物保护与利用的矛盾，更通过交互设计降低文化认知门槛。对于中国图书馆而言，可借助元宇宙技术重现《永乐大典》编纂场景，或将地方非遗技艺转化为虚拟体验课程，推动传统文化在数字空间的创造性转化。

（三）、引领高度

时下实施中国特色国家文化数字化战略是推动我国文化强国建设的重要举措。当前文化强国建设所突出的问题是我国文化数字化生产力不充分、“大文化”格局尚未形成以及文化产业和文化事业联动机制尚未建立。元宇宙+所带来的集物理时空、社会时空、数字时空融合为一体的新的创新正深刻地影响着我国数字文化建设。2023年，中共中央、国务院印发的《数字中国建设整体布局规划》指出，建设数字中国是数字时代推进中国式现代化的重要引擎，是构筑国家竞争新优势的有力支撑。加快数字中国建设，对全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴具有重要意义和深远影响。

（四）、全球视野与本土化创新的平衡

元宇宙的全球化属性要求图书馆在技术标准、资源互通等方面与国际接轨，例如参与国际元宇宙图书馆联盟，共享虚拟展览资源。且需立足本土文化特色，避免陷入技术同质化陷阱。成都图书馆推出的“元宇宙川剧变脸体验馆”，将地方戏曲与数字技术结合，既吸引年轻用户，又强化了文化自信。这种“技术为体、文化为魂”的模式值得借鉴。

在新媒体发展背景下，在新一轮科技革命和产业变革蓬勃发展下，国家第二轮“双一流”建设启动，我国图书馆学科建设面临着前所未有的发展环境和机遇。完善的学科体系是图书馆学科发展成熟的表征，构建完善的中国特色数字文化服务体系对于推动中国图书馆学研究创新与学科建设具有重要意义。“元宇宙+”图书馆视角下的数字文化服务模式可实现发布学习指数，助力人才培养，支持科研评价决策成为学科发展智库，构建具有中国特色的人文学科评价指标体系，构筑数字人文基础设施，助力教学科研等，可引领新媒体发展背景下图书馆学学科建设的新高度。

（三）、以服务促治理，实现图书馆转型升级

“二十大报告指示，实施国家文化数字化战略，健全现代公共文化服务体系，创新实施文化惠民工程。”[8]用数字化赋能公共文化服务已然是时代赋予的新使命。图书馆的数字文化服务也将成为满足人们美好生活需要的有效途径和图书馆结构转型升级的重要引力。

国家“十四五”规划把迎接数字时代、推进网络强国建设作为重要的建设内容，信息技术的快速迭代对图书馆的服务提出新的要求，也为图书馆事业转型升级提供了更多的机遇和选择。元宇宙是时下科技、资本和学科领域的热点话题，中国科技巨头正向“元宇宙”进发，新模式、新业态、新的学科建设体系不断涌现。元宇宙同时也深刻影响着传统行业的转型升级与价值再造。未来的一切经济都将是数字经济，元宇宙不仅满足消费升级需求，还可赋能工业及产业升级。元宇宙赋能图书馆的数字文化服务，可实现充分采集数据、全面整合数据、深度利用数据，从而构建图书馆数据新能力。随着脑机接口、量子计算等技术的突破，元宇宙的交互维度将向更深层次拓展。未来图书馆可能实现“意识接入式阅读”，用户通过神经信号直接获取知识；知识组织方式也将从线性文本转向多维知识图谱。元宇宙与实体图书馆的协同运营需进一步探索，例如通过虚实联动举办混合现实学术会议，或利用元宇宙用户行为数据优化实体空间布局。将来，图书馆将演变为一个无边界的“知识元宇宙”，成为人类文明永续传承的数字化基石。

参考文献

[1]黄永林.宋俊华.张士闪.肖远平.文化数字化的多维观察与前瞻（笔谈）[J] ，华中师范大学学报（人文社会科学版），2023：01-19

[2]戴亮.认识论视野下的“元宇宙”四个层面[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版），2022：10-19

[3]王志阳.电商模式下“互联网+现代农业”前景研究——以陕西省眉县猕猴桃产业为例[J].电脑知识与技术，2017.13（26）

[4] 金小璞.徐芳.毕新.“互联网+”时代图书馆范式演变与业务流程重组[J].图书馆研究与工作，2017.05

[5] 张静蓓.李朋真.吴瑕碧.周琼.跨越融通，赋能重塑——“元宇宙与智慧图书馆”高端学术论坛综述[J]. 新世纪图书馆， 2023：04-20

[6]赵雅文.赖星星.元宇宙与图书馆：前沿研究述评及未来展望[J]. 信息资源管理学报，2023：01-26

[7] 师晓娟.孔少华.“元宇宙”发展逻辑及其对数字文化消费的影响研究[J].首都师范大学学报（社会科学版），2022（05）

[8] 崔丽丽.邹宗森.图书馆SOLOMO知识服务模式构建与创新路径——基于知识付费背景下的分析[J] ，价格理论与实践， 2022：11-30

此文章为河南省高等学校重点科研项目阶段性成果，项目名称：基于“互联网+”的红色基因传承一体化平台构建及应用研究，项目号：24A880023