• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

纳米Fe3O4磁流体应用于磁粉无损检测的探讨

顾欢欢 贺然
  
安家(建筑与工程)
2022年35期
新疆塔城地区特种设备检验检测所 新疆 塔城 834700

打开文本图片集

摘要:本次研究中,主要以试验研究形式为主,探讨了磁粉无损检测试验中,纳米Fe3O4磁流体的应用情况,试验分析期间,先行做好了试验样品准备和制备工作,并阐述了详细地试验结果,最后得出了纳米Fe3O4磁流体的XRD分析结果,并就其与普通磁膏磁性能、粒度等相关性进行了探讨,旨在借此进一步为后续磁粉无损检测技术的应用价值提升带来参考。

关键词:纳米Fe3O4磁流体;磁粉;无损检测

引言:特种设备安全运行中,需要定期或不定期做运维管理,无损检测属于检测技术中最为稳定且无伤害的检测技术,因而经常被应用在具有承压要求的特种设备检测中。其中,压力容器作为一种常见的特种设备,其检验时主要以表面无损检测为主,此时磁粉检测作为重要检测手段之一受到重用。在此背景下深入分析可发现,常规的湿法磁粉检测,很难完成磁粉颗粒直径低于5μm的无损检测,而本次研究中所提出的纳米Fe3O4磁流体检测方案,可利于实现此类物质检测,具体试验内容如下。

一、试验

(一)试验样品及设备

本次试验中,主要选用地试验药品如表1所示:

本次试验中,所选用地试验设备如表2所示:

(二)试验制备

试验中,试验人员在进行纳米Fe3O4磁流体制备时,主要采用了化学共沉淀方法,制备期间,具体的化学计量比如下:

同时,在化学计量比中添加入H2O和聚乙二醇4000,用量分别为300ml、0.04g。随后,需进行试验搅拌,搅拌方法为油浴电磁,并借助28%的wt氨水调节本次试验中的pH值,全程试验温度为恒温80℃,试验制备时长为2h。当观察到磁沉淀分离之后,需要保证上层清液呈中性,本次试验冲洗中选用了水和无水乙醇完成,最终得出了纳米Fe3O4磁流体。

(三)试验分析

应用化学沉淀法进行磁粉的悬浮性时,将试验中所制备的纳米Fe3O4磁流体与市场购买的普通膏体进行称量配选去离子水,各30mg、25ml,且需分别置入两个试管中。随后在固定时间段之后针对两个试管中的沉降高度进行测量,并计算两个试管的平均沉降速度,计算公式如下:

公式(1)中的h指代的是沉降高度;t指代的是沉降时间。R指代的是平均沉降速度。

二、结果与讨论

(一)纳米Fe3O4磁流体的XRD分析

进行纳米Fe3O4磁流体的XRD分析时,制备完成的磁流体呈现为化学Fe3O4单相,且试验期间,并未出现类型的杂质峰,反尖晶石型是试验后所生成的主要晶型,其结构为面心结构。经过实验室对比人员的分析之后发现,比较契合于PDF标准卡片中的65-2107#。随后,试验人员计算了试验样品的平均粒径,具体的计算公式如下(2)所示,经过计算统计后,得出试验样品的平均粒径数据结果为18nm。

此外,在进行试验所制备的纳米Fe3O4磁流体的TEM分析时,可发现,此磁流体得到颗粒直径为18nm,其在公式(2)的计算结果比对比下,两者数值具有相似性。同时,在试验人员的分析之下也表明,本次试验中所制备的磁流体团聚相对比较严重,此结果出现的原因在于纳米材料的特性,其比表面积而言,更利于团聚现象生成,尤其是对于磁流体而言,其自身所携带的顺磁性也在一定程度上促进了团聚现象生成。

(二)纳米Fe3O4磁流体和普通磁膏粒度分析

通过对地试验成果进行分析之后能够发现,纳米Fe3O4磁流体的颗粒直径统计发现,平均直径在5-6μm之间,甚至直径最低为1μm。此种试验结果的得出,充分与上述TEM研究中所得出的颗粒直径数值差异相对比较大。经过试验人员整理分析后发现,导致这一差异出现的原因,主要是由于纳米Fe3O4磁流体所生成的团聚过于严重。同时,对颗粒直径进行测量之后也可发现,试验期间所采用的乙醇分散样品反应不够彻底,因此才得出纳米Fe3O4磁流体的颗粒直径样品直径为团聚后的直径数据,因此对其糍膏粒度的单晶颗粒直径测量结果与TEM分析机构有差异。经统计后可得出,膏体颗粒直径处于8-9μm数值之间,同时颗粒直径之间的数据分布数值也比较大、比较宽。

(三)纳米Fe3O4磁流体和普通磁膏磁性能分析

通过对纳米Fe3O4磁流体进行分析之后,将其与普通磁膏性能进行分析之后,具体分析内容如下:

其一,其会伴随外加磁场的不断增大而随之增大,对应的磁性粒子的磁感应强度也会增大,在饱和后停止增大,且外加磁场与粒子的磁感应强度两者之间为非线性关联性。

其二,当退磁之时,a所携带的磁性粒子,其磁化过程与磁滞回线之间会呈重合状态。当外加磁场强度试验设定为“0”时,与其相匹配的磁感强度也等于“0”,且矫顽力及剩磁也均为“0”。此试验结果下,代表颗粒特征表现为超顺磁性。

其三,当退磁之时,b所携带的磁性粒子,其磁化过程与磁滞回线之间不会呈现完全重合状态。当外加磁场强度试验设定为“0”时,之前与其相匹配的磁感强度不再为“0”,此结果代表b经过试验后仍旧存在矫顽力和剩磁,且两者相对比较低。

其四,对普通黑磁膏进行饱和磁化强度分析时可发现,其明显低于纳米Fe3O4磁流体,且后者的强度已经达到了11emμ,处理后的矫顽力及剩磁,对于后续的磁粉无损检测的施行具有促进效果,优化检测缺陷能力。

三、讨论

本次研究中所使用的化学共沉淀方法所制备出来的纳米Fe3O4磁流体,颗粒直径达到了18nm,且具有超顺磁性功能。随后,试验人员使用激光粒度测试仪所得出的磁流体直径也已经达到了5-6μm,直径变小的原因在于颗粒之间无法均匀分布。此外,将试验中所制备的纳米Fe3O4磁流体与市场购买的普通膏体进行沉降比较分析后可发现,实验室制备磁流体明显稳定性更高,也更加利于应用在磁粉无损检测中,可见其值得推广利用。

参考文献

[1] 郭欢,张艳,肖青战,等. 磁粉检测技术在钢结构探伤中的应用和发展趋势[J]. 现代工业经济和信息化,2022,12(1):158-159.

*本文暂不支持打印功能

monitor