摘要：风景名胜区规划作为国土空间规划体系中的专项规划之一，在规划手段和技术上提出了信息化、数字化、智慧化的要求。本文通过阐述地理信息系统（GIS）在数据管理、空间叠加、数据分析等方面优势，浅析在喀斯特峡谷型风景区规划编制工作中的应用，为同类型风景区规划编制工作提供方法和参考。

关键词：地理信息系统（GIS）、喀斯特峡谷、风景名胜区、规划编制

1 引言

地理信息系统（geographic information system）作为一种能够获取、存储、检索、分析和显示地理信息数据的电子化数据库管理系统，已经被广泛地应用于城乡规划、资源评价、环境管理、灾害预测、作战指挥等各方面[1]。喀斯特峡谷型风景名胜区是指以喀斯特地貌特征为主体，以河流峡谷为主要地理特征、兼有其他景观类型的风景名胜区。本文利用GIS中的强大功能，对贵州省喀斯特峡谷型风景区规划编制提出较科学的规划工作路径，以提高规划编制工作效率。

2 贵州省喀斯特峡谷型风景名胜区特点

贵州省地处中国西南云贵高原，境内以高原、山地、丘陵、盆地为主，高原山地居多。贵州有“公园省”之誉，自然景观丰富，其特色主要在于山、水、洞及珍稀动植物[2]。省内风景名胜资源丰富，景观类型独特、多样，主要以自然和人文景观为主。

喀斯特峡谷是一个物质、能量作用的特定地域系统，表现为3种地貌营力过程：下切侵蚀作用、溶蚀作用和崩塌作用（包括塌陷）在特定空间尺度上的耦合;在喀斯特峡谷不同发育阶段，3种作用过程的强度会产生变化，导致不同峡谷形态，如隙谷、嶂谷、峡谷、箱形谷及双结构峡谷（峡谷叠置箱形谷、峡谷叠置嶂谷、宽谷叠置峡谷或箱形谷）在河流不同地段出现[3];喀斯特峡谷集惊、奇、险、秀、幽于一身，峡谷及沿岸构成了众多风景资源，喀斯特峡谷型风景区成为贵州省风景名胜区类型中的典型代表之一。该类型风景区具有地理环境特殊、生态敏感脆弱、调研难度大、景观资源价值高、旅游资源多、峡谷线路单一等特点。

3 技术革新的必要性

3.1 传统规划编制方法的不适应性

原规划编制的风景区规划底图是基于1：1万地形图在CAD中叠加绘制，造成数据滞后、绘制精度不高，不利于规划编制、决策及管理;在我国建立国土空间体系背景下，以“三调”成果为基础，采用2000国家大地坐标系和1985国家高程基准为空间定位基础，叠加到国土空间规划“一张图”中，实现规划管理与监督。通过运用GIS空间定位功能，实现精准高效的底图。

3.2 规划分析工作的复杂性

该类型风景区主要包括地理环境特殊、现场调研难度大等复杂性，需要利用GIS技术实现现场调研、保护培育规划、游赏线路选择等方面的应用，对场地进行科学分析，为规划编制工作提供决策基础。

3.3 地理信息系统（GIS）的高效性

GIS技术具有数据与图形交互显示的直观性，通过表格、报告、图纸等方式表达，其属性表有强大的数据储存功能，弥补原有出图缺陷;图纸表达可进行全要素出图，也可根据属性输出分析图、专题图、三维地形图等，提高规划工作效率及可视化水平，使规划过程科学、直观。GIS技术可通过实时数据更新，突破传统编制方法时效性差的问题，以实现规划成果的动态调整。

4 规划编制路径浅析

4.1 现场调研的应用

4.1.1 调研前期准备

通过利用“三调”数据及卫星遥感影像解译等，了解河流水系水文、峡谷走向、植被覆盖、现状设施及居民点等，确定踏勘路线和重点调研区域，提高调研效率和针对性。

4.4.2 调研数据记录过程

由于该类型风景区地形条件复杂、调研记录难度大等，通过GPS辅助（手机GPS系统和GPS仪器）进行调研，利用手机定位APP（两步路）记录线路、村寨数据等，使用GPS仪器记录景源坐标、高程、经纬度等，为后期游赏线路与景点串联等提供依据。

4.1.3 调研数据库建立

调研数据库建立主要基于调研数据基础上，借助GIS信息化管理功能，按照“分类—要素及属性—其他”结构进行数据库建立，将现场调研照片、景源信息、重要基础设施等进行空间数据关联，转化为具有空间地理信息要素的矢量数据，便于后期使用和管理。

4.2 保护培育规划的应用

喀斯特峡谷型风景区保护培育规划是复杂系统的专项规划，其技术路线主要依托风景资源评价、生态敏感性分析、用地适宜性分析、综合价值评价四方面。利用GIS技术进行叠加分析，为保护培育、保护分级提供划定依据。

4.2.1 风景资源评价

喀斯特峡谷型风景区的风景资源有自然景观为主、人文景观为辅的特点，在地理分布上主要集中于河流、峡谷山岳。利用ARCGIS软件对景源进行核密度分析，得到景源密度分析图，分为高、较高、中、较低、低5个密度等级，为划定保护分级提供依据;利用GIS三维立体技术，进行视域分析，确定景源最佳观赏区域。

4.2.2 生态敏感性分析

由于喀斯特峡谷型风景区的成因，使其生态系统具有脆弱性和敏感性、二元性和变异性、有限的可调控性[4]，生态敏感性分析显得极为重要。采用因子叠加法，将因子进行加权叠加分析，得出相关结果。选取地形地势（高程、坡度、坡向）、生态环境（植被系数）、自然灾害诱因（地表径流）、人为干预（村寨）为一级、二级因子。先通过对各单因子分析，再将各生态因子叠加分析图进行叠加，得到生态敏感性综合叠加分析图，得出生态高敏感、中敏感、低敏感区域，为用地适宜性分析、保护分级划定提供依据。

4.2.3 用地适宜性分析

运用叠加分析功能结合变异系数确定权重方法进行用地适宜性分析，选取地形坡度、生态敏感性、与水系距离、与村寨距离、土地利用现状为分析因子进行用地评价。对各指标进行计算及赋值，得出各因子分布图，通过进行综合加权叠加，分为适宜开发用地、一般开发用地、不适宜开发用地三个类型，为土地利用规划提供依据。

4.2.4 综合价值评价

依托GIS技术结合风景区实际，进行生态价值评价、景观视线评价等，运用叠加分析工具，结合以上几类分析进行叠加，得到场地综合评价结果。

4.3 游赏线路选择的应用

喀斯特峡谷型风景区受到地形限制，游赏线路布局和选择具有局限性，游线需合理连接各景点及服务设施等。选择坡度坡向、视线敏感度、植被覆盖度、水系水文等作为因子进行分析，该方法与用地适宜性分析类似。游赏线路通过GIS中最短路径计算来实现，该分析通过最短路径函数从一个源或组源出发，寻找到达一个目的地或者一组目的地的最短直线路径或者最小成本路径，通过最短路线分析可以得到通达性最好的、成本耗费最低的路径[5]。同时，可结合GIS三维分析，可论证峡谷型风景区竖向垂直交通选点的合理性和可行性。

5 结语

将GIS技术应用于喀斯特峡谷型风景区是在新的规划背景下的尝试，也是在规划手段和技术上对于信息化、数字化、智慧化的实践。同时，本文通过对各规划编制路径浅析，对同类型的风景区规划提供一定的借鉴。

参考文献

[1]杨桂芳，姚长宏，殷鸿福，等.GIS在生态旅游中的应用及展望[J].自然杂志，2002（4）：231-233

[2]王丽.浅析贵州省风景名胜区资源优势及发展措施[D].天津：天津大学.2004

[3]杨明德.岩溶峡谷成因及演化模式[A].谢云鹤，杨明德.人类活动与岩溶环境[C].北京：北京科学技术出版社，1994.85-91

[4]李婧.基于GIS技术的喀斯特型风景区生态系统敏感性评价方法—以舞阳河风景名胜区为例[J].绿色科技，2017.11-21

[5]陈思羽.浅论GIS在山岳型风景名胜区游路系统规划中的应用—以苍岩山国家风景名胜区锦山景区为例[D].北京：北京林业大学.2011