- 收藏
- 加入书签
基于文化符号导向下武汉市昙华林历史街区的保护与更新浅析
摘要: 历史文化街区是城市的标志性符号,最能体现城市深厚底蕴和特色风貌,历史文化街区的存在体现着当地的历史文明进程与地方特色,蕴藏着一个城市的记忆和未来。本文通过对昙华林历史文化街区的历史背景,文化,区位,交通等多个方面进行多角度分析,针对现状问题提出更新设计方法和创新保护理念。思考更好的保护历史文化街区,使得我们文化传承可以源远流长。
关键词:武汉昙华林 历史街区 保护更新
一、昙华林历史文化街区概况
1街区简介
昙华林,位于湖北省武汉市武昌区西部,北部以螃蟹岬为界毗邻湖北中医药大学武昌校区,南以花园山为界,随两山并行。昙华林建设控制面积67.35公顷,昙华林依城墙而建,依城墙展开,一湖三山的自然景观与武昌老城相得益彰,构成了集自然,历史,人文,艺术等特征于一体的“湖-山-城-街巷-建筑的街区结构.
2昙华林历史文化街区的历史背景
昙华林荟萃了重要政治名人、文化界精英 300 多人;近现代史上不少重大事件曾在这里发生;有 22 处优秀历史建筑,25 处历史老建筑,像圣约瑟学堂旧址,晏道刚公馆,基督教崇祯堂,翟雅阁公馆等.
(1)街区历史文化背景
自明朝到今朝,已有650岁历史的昙华林,在现代高楼大厦的林立之下弥漫着浓厚的历史气息,武昌厚重的历史沿革与新时代跌宕交融。昙华林历史文化街区凝聚了宗教、历史、人文、自然等,柔和了中西之道,兼并包容,在中西文化的碰撞中逐渐融为一体,浑然天成。作为外国人最早涉足的地方,早在1861年,众多的教会,学校,医院等被带入武昌,一条普通的街区在这样的融合之下中西合璧,建筑呈现出文化杂糅的风格。昙华林老街便从过去到现今形成了于居住,商业,文化,医疗,绿色等为一体的交互用地。但由于缺乏合理规划,武汉城市的快速发展,逐渐使得昙华林老街与现代城市产生了隔阂,通过对昙华林街区的改造和更新,需要让它再次蝶变新生。
3昙华林历史文化街区现状分析
(1)道路交通现状分析
昙华林的主要交通干道呈东西走向,东起中山路,西至得胜桥,全长1200米,类似鱼骨线性道路,受南北山体高度影响,使得昙华林道路路网结构较为破碎,很难连为一体,造成南北交通闭塞,较多的历史文化建筑分布于东西街道,没有留有多余车行道可供通行缺少停车位,街道内部巷道居多,横纵分布,间距较窄,观光游览线路较为单调,人流量大,容易在节假高峰期造成拥堵。
(2)建筑现状分析
而今,穿行在昙华林蜿蜒的小巷深处,数十处百年以上的近代历史建筑尽收眼底,林则徐、张之洞在这里留下了历史痕迹,徐源泉、修旧如旧,还有花园山牧师宿舍、仁济医院、瑞典领事馆、文华学院礼拜堂等具有西洋风格的历史建筑。
昙华林街区现存历史文物保护单位34所,其中包括徐源泉公馆,万婴墓,等,部分文物保护单位能够较好保存,但处境较为窘迫,并未开放或者修缮改造,现如今造成建筑单体出现外部破损,瓷瓦脱落情况,少部分已经被拆除用于建设用地。
在昙华林街区的建筑历史上拥有各种各样各具特色的建筑风格,但是,其中很多建筑的现状并不理想,缺乏修缮和维护。如石瑛公馆和文华大学礼拜堂在修缮后,长期缺乏维护,建筑处于空置状态,且存在外墙皮脱落、护栏或建筑外墙有广告粘贴等现象。类似状况的历史建筑还有很多,只基于“修旧如旧”的思想已经不满足现状,需要不断提升保护力度,注入更多的保护活力。
除此之外昙华林内部的配套设施并不完整,缺少医疗卫生服务设施、指示牌、垃圾分类箱等,分布极不合理,街区环境较差,较多生活垃圾善待处理,内部自建房、违建、危楼较多,影响街区容貌,且对居民的安全难以保障,山路巷道较为陡峭,缺乏设计创新理念,没有融合现代和传统的建筑风格。
(3)生态环境利用分析
昙华林内部设计较为单一,对于周边螃蟹岬和凤凰山的利用并不明显,由于两侧山体起伏较大,街区整体呈现凹状,这样就造成了环境同街区的联系中断,山体与街区之间形成断层。街区两侧的山体上存在诸多自建房,存在建筑建设不达标的情况,内部环境,道路与山体的修复成为了势待解决的问题。
4.推动昙华林街区可持续发展的因素
(1)区位因素
处于两山环绕之中,与武昌革命博物馆,黄鹤楼,湖北中医药大学,首义公园等相毗邻,是武昌城东北部主要的历史文化街区,南邻粮道街,北靠中山路,交通四通八达却又闹中取静。
(2)历史文化因素
昙华林街区历史底蕴深厚,历史文脉得到了很好的延续,历经明、清、民国,是明王府、清大区都会所在,这里曾兴办学堂,武昌起义发源地,董必武曾多次到石瑛家中商谈国共二次合作大计,并取得合作成果。
(3)周边环境因素
昙华林周边受粮道街,黄鹤楼与湖北中医药大学的辐射带动,以及自身影响力的影响,让昙华林的吸引力在不断的提高,使得人群和游客的数量也不断在增长。
(4)街区文化产业因素
内部拥有众多历史悠久的老居住区如戈甲营小区、得胜桥小区、鼓架坡等,在其中分布着众多优秀历史建筑,如汪泽故居、翁守谦故居、圣约瑟学堂旧址、半园等,历史底蕴和文化气息浓厚,且教育机构众多,有很大的发展潜力。正因如此,昙华林吸引了大量的文创工作者和艺术家在此创业,带动了街区文创产业的发展。
二、昙华林历史文化街区更新与保护策略
1.更新保护对策
昙华林中老旧社区内部道路横纵无序,自建房排布麻乱无序,拆迁施工难度大,时间长,需要对街区由内至外的进行整治与规划,有序的对昙华林街区进行整改,既要防止大拆大建,又要杜绝盲目拆建。
(1)改造原有街区,释放街区压力
昙华林中老旧社区内部道路横纵无序,自建房排布麻乱无序,拆迁施工难度大,时间长,需要对街区由内至外的进行整治与规划,有序的对昙华林街区进行整改,既要防止大拆大建,又要杜绝盲目拆建,对于自建房,三类建筑,危楼,破旧文物保护单位建筑等分门别类的,有针对性的进行拆除或改建。街道破损或间距较窄的地区需要进行补修与拓宽,同时兼顾居民和游客的停车和休闲需求。
(2)打造文化街区,更新街区风貌
昙华林文化街区的个性打造不仅在于突出街区的文化特色,还应开发出面向不同市场的旅游产品,打造精品文化街;不仅要体现多元文化,还要服从统一规划;要科学管理,提高公众的参与度等,充分利用街区的知名度打造并增加诸多文化产业,像手工体验作坊、画廊等,不断提高文化产业影响力,带动街区快速发展。
(3)提高街区动力,吸收新鲜活力
昙华林街道本身作为一条普通的街道,在赋予了历史意义,文化意义,宗教意义之后便充满了浓厚的历史氛围,本身受山体与自然环境的衬托,给街道带来了鲜活的动力与活力,可以通过对建筑交通的改造,结合各个时期的历史打造主题建筑,打通连接文化产业同建筑的联系,增加部分空间,拓展人际交流。
(4)利用空间,合理规划
昙华林历史街区的保护是一个长远的规划方案,对街区改造需要对在不破坏原有风貌的情况下进行保护改造,对昙华林内部建筑进行维修,拆建,和管控等手段,全盘统筹,整体规划通过使用正确的设计方法,对街区空间结构进行合理的利用,同时完善内部基础设施。
(5)引入可持续发展理念,构建绿色街区环境
街区改造需要朝着绿色可持续的方向进行,充分发挥周边生态环境作用,形成周边区域和街区环境的有机结合,注重街区植被的种植,种植行道树,街边景观花圃的修整,以及街区公园的维护提升街区环境品质,构建生态街区。
(6)人人参与,发挥保护性能最大化
昙华林街区的知名度与影响力需要不断的进行扩大,需要政府在政策方面的宣传,不断提高公众对于历史文化街区的了解、认同、保护,同时可以很好的继承历史文脉,调动公众热情于街区保护上来。
三、昙华林历史文化街区的改造与设计思考
1. 改造更新内部环境
空间有限,选择保留。近10年修复保护,对于内部52处的文保单位与名人故居,对其进行修缮与改建,对于较为破败而无法修缮的文保单位应给予拆除,可作为公共空间。同时由于“鱼骨式”道路,街道横纵沿伸空间有限,无法形成四通发达的车行道与人行道,交通不便且缺少停车场的设置,制约了街区的发展。通过拆除、移建部分建筑,拓宽街区街道,留出公共空间和停车场的位置。
贯通南北,联系内外。受山体影响,螃蟹岬,凤凰山内部邻里之间沟通薄弱,社区活力衰微,居民生活质量无法提高,归属感瓦解等问题接连而来,通过我们社区内部调研发现,现存的社区空间无法满足居民生活的趣味性与丰富性,环境与外部昙华林中心街区形成鲜明对比。唯有打通内外联系,通过引导人们进行日常活动和交流,以延伸居民的生活半径才能逐渐提高居民的生活质量。
2完善内部基础设施
停车场的缺少是昙华林街区基础设施配置的最大弊端,可以通过拆除部分三类建筑和危楼的方式腾出停车空间,街区内部路网紧密杂乱,缺少车行道,且较窄,人口密度大,缺少必要的生活资源设施的配置,垃圾无法分类集中,需要设置定点垃圾回收站,解决垃圾处理问题,优化街区环境。
3规划用地配置
对现状用地进行功能的重置与再利用,目前昙华林区域用地多为居住、商业用地和部分教育用地,通过拓展用地性质的方式,来达到对土地用途的多样化,比如对凤凰山小区进行改造,改建成为历史文创主题小区,并建立相关文化馆、艺术馆,充分将商业地块和旅游资源结合起来,带动昙华林区域经济发展。
4优化街巷空间结构
目前街区街巷分布格局较为紊乱,如戈甲营社区和凤凰山社区内部街巷空间需要进行优化,内部街道的建成空间和社会公共空间比例极不协调,街巷空间质量较差,道路形式较为单一,街道改造设计可以参考苏州园林道路设计方法结合昙华林历史,在拓宽街道的同时增加了街区趣味性与连续性,达到街区空间结构的合理优化。
5保护历史文化建筑
作为文保单位集聚为一体的历史文化街区,需要对街区内部文保单位,优秀历史文化建筑,进行分类管理。部分文保单位、具有价值的历史建筑,质量与风貌较好,即维持现状,不得破环其风貌。力图“修旧如旧”恢复原有风貌;对损坏严重,风貌不佳的建筑进行改建或部分重建。包括采取平改坡、降低层数、加建等方式,使之恢复原有建筑韵味并与周边建筑相融合。
四、昙华林核心区改造
1打造核心区域文化产业街区
昙华林核心区域内部中心区为繁华中心地段,区域面积74929平方米,南至花园山天主教堂,北至昙华剧场人群密集区,交通拥堵区,周边建有牧师公寓,昙华林美术馆,天主教中南神哲学院等历史文保单位和优秀历史文化建筑,街区南邻湖北省中医院,是集商业,医疗,历史文化为一体的重要地段。
(1)建设文化创意产业园区,将现有的历史文化街区改造成以文化创意产业为导向的规划,该地段为提升街区的人文品味,可以吸引更多旅游者,可选择在合适的地方树立相关历史名人雕塑。
(2)昙华林街区核心区作为城市历史文化沉淀的集聚体,其街区格局、历史建筑、精神内涵均要体现出武汉老城的个性与特征。充分利用历史保护建筑带来的历史牵引性,扩张街区文化历史吸引力,通过街区文化产业的打造,提升街区核心活力。
2修整街区景观风貌
优化街道步行以及公共交通网络,包括步道两边绿化,规范两侧商铺,以及部分地摊的位置摆放,以免增加不必要的人口密度,导致东西要道的人口堵塞,南侧绿化广场进行卫生维护,对周边历史文化建筑牧师公寓,美术馆等定期维护,禁止两侧私家车辆的停放占用公共空间,清理,撕毁粘贴在两侧街道路灯上的广告,以及清洗商铺墙面的涂鸦,定点设立分类垃圾桶,进行垃圾的合理划分,保持街清洁。
3更规划核心区域道路
现目前昙华林核心街区内部无法进行较大车辆的通行,基本满足对行人和自行车的通行,由于对出行交通的限制,较多旅游车辆均无法进行路边停靠,对昙华林主入口停车位的设置成为当前解决的主要难题。
(1)停车位的合理配置,提高核心区通行能力
昙华林道路系统设置难以满足现代人们的交通状况要求,通过考虑昙华林街区内部为保证交通系统的通行程度,可在主入口两侧开设收费停车位,将车辆停放于主入口外,提高核心街区通行能力,提升公共交通在街道内部的主心骨地位。
(2)加强人群管理,释放道路压力
核心区域人流密度较大,对于人群秩序和管理需要进一步进行加强,以昙华林核心区道路作为步行街主轴重心,以周边村落的主要巷道为次要步行道路,通过对村落街区的改造,连接村路和核心主轴路,实现主轴道路的压力分担,实现人群的分流,同时形成了村落和中心的联系,打造联动步行街区道路系统,优化街区内人行交通环境。
4对老旧民居的整修与改造
通过对核心区老旧民居的建筑质量产权归属问题进行调查,对周边居民进行走访问卷 ,对老旧民居中存在的问题归纳后,提出改造方案。
(1)拆除同整修相结合
部分老旧居住小区内,存在大量老旧低矮的住宅,其中有很多自建房和违章建筑,且建筑之间密度过大,存在安全隐患。首先应当拆除违章建筑和建筑质量不合格的建筑,其次加固原有房屋结构,最后,基于当地的文化背景和传统建筑风格,对建筑外观及外部环境进行整修,达到各个建筑与环境之间美学上协调的同时,也要做到修旧如旧,保留原有居住区的文化底蕴和人文气息。
(2)坡度的适度调整
对于部分道路陡峭狭窄,交通不便的部分居住小区。进行的道路整修改造,对于坡度较大的道路,采取合理措施放缓坡度。对于狭窄的道路依据实际需要进行拓宽,道路两侧影响整修改造的老旧建筑,进行适度拆除,退让空间供交通使用。
(3)开辟公共空间
对于建筑密度较高,缺少绿化和公共休闲空间的老旧小区。通过采取拆除部分严重影响安全的自建房和危楼,拓宽公共活动空间,老旧小区通过修缮和对外部墙面的优化,达到以旧换新的目的同时在道路两旁设置绿化带,修整陡峭巷道,合理进行坡面阶梯的设置。
五、结语
目前,昙华林街区更新与改造仍是一个长期的过程,新旧之间的对立问题仍然存在,昙华林历史文化街区作为文化承载的支撑点,我们在原有的基础上应该给予更多的包容与创新,在漫长的街区改造工作中,不断总结经验,整改同规划相结合,保护同发展相联系,不断挖掘昙华林街区内部的历史价值,传承历史文脉,让这座老街区能在现代都市之中任然能焕发它的历史光彩,带动城市经济的持续发展。
参考文献
(1) 人民资讯 人民网人民科技官方账号《打卡昙华林 文艺、历史无缝切换》2021
(2) 刁艳,张伟萍 《 浅谈历史文化街区的保护与开发》2017
(3) 柏晓芸《初探昙华林历史街区的更新改造》2017
(4) 刘颂 王雪君 《上海旅游文化街区的个性打造》2020
(5) 杨 胜,温天蓉 ,曹冬梅《文化创意导向下历史街区的有机更新》———以武汉昙华林社区为例 2018
(6)张铸《老城新共享 —昙华林老城区新共享空间设计探索》2021
(7)王丽萍 东北林业大学 《青岛鱼山历史文化街区景观保护研究》2021
作者简介:
胡鸣昆 男 ,(2001-),云南腾冲人,就读于武汉城市学院城乡规划专业,研究方向:城乡规划学,城市规划理论,城市设计理论。
李昊 男 ,(2000-),天津人,就读于武汉城市学院城乡规划专业。
京公网安备 11011302003690号