• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

老旧社区公共活动空间适老化研究

——基于老年人日常活动的调研分析

刘燕珍 宋世真 卜荣宇
  
安家(建筑与工程)
2022年36期
广东工业大学 510062

打开文本图片集

摘要:我国人口老龄化问题愈加突出,各城市适老化设计参差不齐,老年人养老需求逐渐多样化,其中老年人户外活动空间在老年人日常生活中占据着重要地位,本文基于马斯洛需求层次理论从不同类型老年人出发分析、研究,对社区中老年人的行为特征与日常生活历程进行叙事分析并加以给出解决方案,以揭示社区内公共空间适老化规划研究的重要意义。

关键词:马斯洛需求层次;适老化;社区公共空间;老年人行为分析;心理需求

序言:随着社会的发展,国民经济除了给人们的日常生活带来日新月异的变化与便利外,老龄化问题亦被推上风口浪尖。20世纪90年代以来,中国的老龄化进程加快。65岁及以上老年人口从1990年的6299万增加到2000年的8811万,占总人口的比例由5.57%上升为6.96%,目前中国人口已经进入老年型。老龄化进程的加快从而衍生的一系列社会问题对现有社会服务体系产生巨大冲击,针对稍许滞后发展的老旧社区而言,老年居民的公共活动空间规划需求亦无法得到满足,因此,适老化概念应运而生,公共活动空间的适老化研究,对于呵护老年人身心健康和维护社会稳定起到了非常大的作用。

1、研究目的及意义

1.1研究的目的

以老旧社区老人的需求作为基础,研究我国历年来养老社区公共空间的变迁过程并且分析其中功能弱化及使用率低的问题,针对不同时期对适老化社区的公共服务体系进行分析与改造。满足、改进并完善老旧社区内老年人的社区服务需求,同时打造出一个成功案例为今后的社区老人服务建设规划提供建议和参考。

1.2研究的意义

公共空间以现有的公共服务条件和居民需求为导向,我们国家现在提倡的是养老方式以居家养老为主。如上海市的“十一五”规划纲要就明确提“9073”的养老服务体系建设框架,即90%的 老年人居家养老,7%的老年人依托社区养老,仅3%的老年人进入机构养老。在工作日,城市里参与社区活动的主体人群基本上是老年人和儿童,儿童不具有主动性,多由老人照看,因而老人成为社区公共空间的主体。老人的社区活动需求有一定相互支撑性,良好的社区公共空间既可以增进老人邻里交往、提升归属感,减少老人的孤独感、失落感,又可以打造合适的居家养老环境。同时,彼此依托、相辅相成的是,老人们在社区里的活动也为社区的公共空间带来了活力,他们之间是互动的关系。社区公共空间也塑造了社区的人文环境,适宜老人的社区公共空间为老年人带来幸福晚年生活的同时,也丰富了老年群体的活动,塑造了社区的祥和,充实了社区的人文精神,提高了社区居民的生活质量。

老旧社区的公共活动空间适老化规划,是缓解现阶段发展过快的社会进程与身体机能日益下降的老年居民之间矛盾冲突的一大建设。现如今,普遍老旧社区的公共活动空间无法满足老年居民日益增长的身体建设需求以及心理建设需求,加之其公共服务设施规划相对落后,公共活动空间的品控无法得到基本保证,因此,居住在老旧社区的老年居民对公共活动空间有着更为迫切的适老化需求。

2、研究对象

2.1空间主体—老旧社区公共活动空间

本文所指的老旧社区乃是上个世纪八九十年代所建造的,由于新中国急速发展所需求的城市化力度加快,从而导致的房地产业数量猛增,此类社区在规划建造时无法达到精而细,存在建筑质量较差,规划设计不合理,公共活动空间缺失等问题。

一个社区的建设往往受本身的地理位置是否优越、生活圈繁华程度、交通便捷与否等系列因素影响,对于这些“先天”条件不太占优势的老旧社区而言,随着城市化进程的加快,大多已跟不上时代的发展,其公共活动空间规划建设也因此有所影响,配套设施不全等原因也影响着对居住环境有所要求的老年居民的身心健康发展,社区内缺少公园、广场等空间类型,人们缺少交流、娱乐、运动、休憩的空间。

2.2研究主体—老年居民

老旧社区公共活动空间的使用对象涵盖社区内老人、儿童、青年、中年等人群,其中本次研究主体为社区老年人,对于老年人国际上普遍认为年满65周岁以上的人群即可定义为老年人,我国《老年人权益保护法》中明确指出只要是年满60岁以上的我国公民即在法定上都可被成为老年人同时可受到《老年人权益保护法》的保护。综合考量老年人的心理、生理层面需求的变化,根据各个老年人各个年龄段所需需求的差异,将老年人划分为三种类型,主要根据老年人的年龄将其分为健康活力型老人、退休安养型老人、悉心照料型老人。

健康活力型老人(60-75岁),此类老人一般年龄较为年轻、身体素质较为健康,平常有锻炼、运动的习惯,对于户外运动有比较大的需求。

退休安养型老人(76-89),此类老人年龄相对较大,相对于户外运动她们更加倾向于在室内进行安静修养,户外运动的频率相对较低。

悉心看护型老人(90岁以上),此类老人多数身体逐渐出现问题,24小时需要人们在旁边进行悉心呵护,除必要外基本不外出,即使外出身边也必须要有看护人在场看护。

因此老旧社区当中的适老化规划 能够不仅能满足老年人的日常活动需求而且还为老年人提供了更多的社交空间及活动空间,使老年居民的生活质量得到质的提升,大多数的老年居民的身体机能都越来越来越差,一个良好的、适宜的活动空间,对于老年居民来说是健康的基本保障,户外活动、沐浴阳光、社群关系和谐给老年人的身体健康和心理健康带来了极大的促进作用。

3、研究内容与方法

3.1研究内容

该研究从理论与实际设计两个层面对基于马斯洛需求层次下的适老化社区公共空间进行探讨,并从马斯洛需求层次出发,探索能否通过适老化设计把社交需求更好地发挥出来,甚至帮助达到马斯洛需求层次中的尊重需求和人生价值实现需求的可能性。[1]

马斯洛需求层次认为,当人们满足了基本的需求之后,随着经济增长、生活条件提高等多种因素影响下,人们会想要追求更高层次的需求。本文力求探讨如何在设计中,尽可能地提高老年人对于马斯洛需求层次中的社交需求中所获得的情感满足以及精神依托。

3.2研究方法

本研究将理论与实际设计相结合进行研究

(1)理论研究法

通过大量阅读相关文献并及时关注国内外最新研究成果,归纳总结出最适合本研究的理论与分析方法。

(2)问卷调查法

本研究于2019年11月在广东省广州市荔湾区茶滘街合兴苑社区对84位老人进行了问卷调查,总结了老年人对于社区内公共活动空间的使用行为。

(3)实地观察法

在2019年-2020年期间,笔者多次走访合兴苑社区,观察老人们的活跃时间段和对高频活动场所,为后期设计方案选出合适的试点。

4、马斯洛需求与社区活动空间结合意义

4.1马斯洛需求

美国人本主义心理学家马斯洛提出人类有五种基本需求,分别是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。各个需求之间相互渗透相互依赖,其中,社交需求很好的阐释了人类喜好群居的特质,而社交需求无法得到满足则会导致幸福感有所缺失,消极心态增长,终日郁郁寡欢,社交需求是人与人之间沟通的催发剂,构建满足社交需求的适老化公共活动空间则是维持社会稳定的“压板石”。

4.2社交需求与老旧社区活动空间结合

人们对于社交的有所求很大程度上论证了老旧社区活动空间存在的必要性,老旧社区基本设施不完善,公共活动空间有所缺失,种种先天条件的不足会致使在此生活的人们幸福感缺失,而老幼群体更是所有群体里极需被照顾到的,现实生活中老幼群体的出行往往是相伴相随,许多年迈的爷爷奶奶会带着孙子在社区里游玩,和其他老人聚团聊天,因此公共活动空间的适老化趋势是所有群体的"最大公约数"。

5、老旧社区适老化空间研究设计—以合兴苑社区为例

5.1 项目区位

研究项目茶滘街合兴苑社区位于广东省广州市荔湾区,被荣兴路、花蕾路、悦城路、东潡北路围合,处于茶滘地区的中心。社区周围可供老年人休闲娱乐公共空间共有三处,分别是荔湾区怡康养老院,醉观公园,茶滘街新文化广场。三处场所距离社区距离不等,对于茶滘合兴苑社区老年人出行距离相对远。

5.2项目调研分析

笔者通过现场访谈以及发放问卷进行调研。除此之外,为使调研更具正确性和针对性,因此联系当地的社会工作服务者,通过社区服务站所提供近期的大方向调研大数据更能佐证笔者现场调研的结果是否为准确和有参考价值。

5.2.1从马斯洛视角看社区服务站调研数据

社区服务站所调研的范围如下:

本次调研以问卷访谈为主,实地观察为辅,将调研数据通过马斯洛需求层次进行以下分析总结。

(1)生理需求层面总结:长者存在提升健康管理能力的需求,主要是在常见疾病预防及护理和饮食调养两方面有明显的提升需求,社区长者关注自身的健康问题,有一定的健康意识,大多数长者希望从了解更多运动保健、饮食调养两个方面的知识。问卷调查显示,接受调查的长者最为关注的问题是健康问题占比66.67%,长者对自身的健康问题十分关注,长者普遍患有一种以上的慢性疾病,已患有高血压、心脏病等循环系疾病以及患有耳疾、眼疾、白内障、风湿等外部器官老化疾病居多。其中40%长者基本了解,56.67%长者不太了解,58.33%长者出现问题不懂得自救,66.67%长者关注运动保健,53.33%长者关注饮食。

(2)安全需求层面总结:长者存在获得社区照顾的需求,特别是在居家照护和居家养老福利政策两方面有明显的要求,希望开展居家安全主题预防以及自救知识宣传活动,51.67%的长者希望可以来找居家安全环境检查或者排除的活动。

(3)社交需求层面总结:社区长者有扩展人际交往的需求,渴望在社区内有更多志同道合的朋友。

(4)尊重需求层面总结:长者存在获得情感支持和需求,希望能够获得更多的陪伴和倾诉,问卷调查结果显示,在长者希望参与的兴趣服务上其中33.33%的老年人选择长者旅游策划类学习,20%长者报名学习智能手机班,根据焦点小组访谈得知,一般长者由于退休后有充足的闲暇时间,开始面临社会角色的转换,处于适应退出社会的角色转换的状态,在此角色转换阶段,一般长者仍然具备学习新知识的能力,提升自身能力,与时俱进,丰富晚年生活。

(5)自我实现需求层面总结:部分长者存在社区参与的要求,希望通过参与义工服务帮助有需要的人以及充实退休生活,根据焦点小组访谈结论得知长者参与义工的愿意是希望自己在退休之中还有一定的精力,希望在退休之中可以继续发挥自己的能力,帮助更多的人,也希望社工可以为自己参与义工服务提供条件。

5.2.2 情景化式项目调研数据

通过问卷调查将其演变为情景故事版进行数据汇总,更直观的了解数据情况。该项目调研通过活动类型对合兴苑社区老年人的公共生活状态进行解读,通过访问老年人得知20%长者有参加报名学习智能手机班想学习智能设备;33.33%长者参加旅游策划类学习促进交流;30%选择唱歌以及美食制作班接触唱歌,烹饪,阅读的兴趣爱好;部分长者希望通过义工服务帮助需要的人充实退休生活实现自我价值的服务帮助;66.67%长者关注运动保健而53.33%则关注饮食来提升健康管理;居家安全有40%长者基本了解,56.7%不太了解,58.33%的长者出现安全问题不能自救。

从以上数据总结出以下几点:

1.社区长者有扩展人际交往的需求;

2.部分长者存在社区参与的要求;

3.长者存在获得情感支持和需求;

4.长者存在获得社区照顾的需求;

5.社区长者存在提升居家安全知识的需求;

6.长者存在提升管理能力的需求。

从老年人的角度对社区现状进行了一系列调研总结后,开始对社区不同类型的居民进行访谈,剖析社区公共空间使用者的需求点和所存在的问题。

5.2.3公共空间深度调研

基于从使用者不同角度所得出合兴苑社区所存在的基本问题进行总结后,笔者对合兴苑公共空间物理环境以及空间交通经过点,使用率进行了调研分析,得出合兴苑社区3个适老化公共空间点需要进行改造,分别是:第一个定点公共空间下棋集聚地;第二个定点公共空间羽毛球乒乓球场地;第三个定点公共空间玫瑰园。因此调研了第一个定点空间中从上午10点至晚上9点得空间使用情况以及对空间所存在得问题进行了分析:

1.公共空间凳子需求量大,娱乐项目单一,导致有许多老年人想参与但没有空余的座位,并出现了一些老年人单独坐在角落,零交流;

2.社区内居民自家使用的废弃座椅放在街道导致不美观,使用率低;

总结:第一个定点空间休憩座位不足,空间内部划分没有达到交流的作用,无遮荫功能,在所有时间分布点上空间使用率高但存在许多不满意见,根据以上问题对定点1进行改造。

5.3 空间优化

5.3.1空间特性研究

从前期分析中对定点一空间特征及人群需求进行了梳理,表1如下。

5.3.2 空间演变未来计划

合兴苑社区公共空间需要更为细致的“适老化设计”,社区空间的布局,应有利于老人的活动。由于年龄的影响,老年人的身体较为虚弱, 对于休息需求度相对较大,如希望在社区内散步累的时候能够找得到地方休息。因此采用猫眼象限技术对已落成定点一的空间实施实时监测,收集空间使用率的数据,检测老人使用空间各个方面的情况。使用猫眼象限对已改造空间适用对象进行跟踪拍照。自动识别人数并记录坐标;自动识别活动空间使用情况并记录坐标,导出数据进行分析,为选取定点二、定点三空间设计做数据支撑。

因此笔者通过目前现状对定点二,三空间尝试组织设计。以下为定点二总平图。保留原来场地羽毛球场功能并进行优化,设置了无障碍通道和高低花园休息椅,为不同年龄层的老年人提供适合的休憩空间。

参考文献

[1]基于马斯洛需求层次下的适老化景观设计研究_刘哲辰

*本文暂不支持打印功能

monitor