- 收藏
- 加入书签
城市地铁新建隧道下穿先建隧道施工安全评估
摘要 随着人口增长和经济发展,城市规模不断扩大,基础设施的需求逐渐增加,交通路线改造及建设的可行性成为工程中必须考虑的问题。在轨道交通施工过程中,由于地下复杂的地质状况和环境因素,稍有不慎,极易引发施工事故,造成人员和财产损失。基于此,本文某地铁A号线区间隧道下穿B号线隧道区间为例,研究分析当下城市地铁新建隧道下穿先建隧道施工安全评估。
关键词:加固;砂土液化;有毒气体;断裂带
1、工程概况
工程所在地位于轨道交通A号白云路~穿金路站区间(简称A号线白穿区间)和轨道交通B号线火车北站~东华站区间(简称B号线火东区间),A号线白穿区间隧道里程右线长941.767m,左线长89.949m(含长链7.182m);B号线火东区间隧道里程右线长1249.138m,左线长1259.682m,区间设置联络通道兼泵房,区间施工采用盾构法施工,联络通道和泵房采用矿山法进行施工。根据目前A号线白穿区间与B号线火东区间设计方案,A号线白穿区间出穿金路站后,大致以16°交角下穿B号线火东区间,A号线左线下穿B号线长度大致为115m,右线下穿B号线长度大致为85m,A号线下穿B号线区间隧道结构外轮廓竖向最小净距约1.76m。A、B号线均为在建地铁线路,按最新工筹计划,B号线火东区间先施工,然后A号线白穿区间下穿B号线。
该主城区自西向东横跨断陷湖积盆地中部。拟建工程场地位于某盆地,地貌分类为冲湖积平原。地面标高为1893.774~1901.007m,相对高差7.233m。根据钻探揭露情况,岩性特征由新至老分述如下:①第四系人工填土层(Q4ml),该层为人工填土;②第四系上更新统冲湖积层(Q3AL+L),该层由粉质粘土、泥炭质土、粉土、圆砾土等组成。
2、影响施工安全因素
2.1水文地质条件
本项目地处冲湖相沉积区,场地地下水为松散层中孔隙水,含水层状态为层状,具承压性,以降雨下渗补给为主,含水层主要为中下部的圆砾层。工程影响深度范围内场地地下水主要有上层滞水和承压水。
根据白云路站-穿金路站区间(Jz-Ⅲ16-白穿18钻孔附近)抽水试验研究发现:圆砾层承压水水位3.20m,水位标高1891.04m;该含水层呈层状分布于粉质黏土层中,以粉质黏土为相对隔水层,因其分布范围较小且相对隔水层(黏土层)较厚,与上部层的潜水水力联系较弱,富水性中等。
根据钻孔Jz-Ⅲ16-白穿S11量测圆砾层承压水水位20.10m,水位标高1875.03m;该含水层呈层状分布,粉质黏土为相对隔水层,圆砾层主要分布区间小里程,范围较广,富水性好,但相对隔水层(粉质黏土层)较厚,圆砾层与上部圆砾层水力联系较弱。
2.2砂土液化
本工程场地地震动分档为0.2g,根据《城市轨道交通结构抗震设计规范》,需对工程场地内分布深度小于20m的第四系的饱和粉土层进行液化判别。本工程抗震设计类别为重点设防类;液化判别标准贯入锤击数基准值,NO=12,β调正系数,设计地震第三组取,β=1.05;液化判别见表1。
拟建场地抗震设防烈度8度,场地20m深度范围内分布的饱和砂质粉土可判为不液化土,综合判定场地可不考虑液化影响。
2.3有害气体
拟建工程内沉积了较厚的第四系湖水沉积物,场地内呈透镜状分布为泥炭质土,厚度为0.8~4.88m,泥炭质土有机质含量为10.10%~29.30%,具备生成沼气的条件;本次勘察未发现有害气体。根据工程场地钻孔揭示的地层分布情况,场地内隧道开挖深度范围内泥炭质土呈透镜状分布,层厚较小。对于某区域的含气层气压低和气量小,对施工建设产生的影响可忽略;反之气压高和气量大,在释放过程中,土层结构被破坏,因而使力学强度降低,严重的会出现地面沉降。因此在施工过程中应采取适当措施,控制浅层气体的释放速度和释放气量。
3、岩土工程分析评价
3.1场地工程地质条件评价
轨道交通A号线区间隧道穿过的岩土层主要为泥炭质土、粉质黏土、粉土及圆砾。其中泥炭质土,具高压缩性和强度低的特点,在震动荷载作用下,易产生剪切破坏和侧向变形,导致地基承载力降低;当采用泥水式盾构时,以上黏性土可能粘在旋转刀头及刀架上,因堵塞而使开挖不能进行。
3.2场地稳定性及适宜性评价
轨道交通A号线区间隧道围岩稳定性主要特点为:(1)盾构上覆土层为软~可塑粉质黏土、稍密圆砾、粉土,自稳性能差,难形成自然应力拱,需进行加固处理。(2)盾构穿越土层中有大量的粉土,均处地下水位以下,受扰动易形成流砂。拟建场地为中等复杂场地。工程影响深度范围内岩土层数多,表层多为素填土,下部为第四系冲湖积相粉质黏土、粉土、圆砾等,厚度大于50m,地层埋深及厚度变化不大,钻探深度内未揭示基岩。场地内地下水位较高,地下水类型主要为上层滞水、孔隙潜水和微承压水,特殊岩土为人工填土和软土,场地范围内无滑坡、崩塌、塌陷等不良地质作用。地下水主要含水层为圆砾层及粉土,具弱承压性。场地土类型为中软场地土,场地类别为Ⅲ类,属对建筑抗震不利地段。场地工程地质条件较差。对场地内的特殊岩土采用相应的工程措施处理后,场地基本适宜建筑拟建工程。
结语
(1)本区间A号线下穿B号线长度较长,区间隧道距离较近,施工风险大。基于目前的设计、施工方案,对A号线白穿区间下穿B号线火东区间安全影响进行评估,确保施工的可行性。(2)本项目在加固方案下,确保了A号线下穿B号线的安全性与可行性,加固方案实施后,可以有效减少水平和竖向变形,在施工完成后应尽快对夹层土体进行注浆,减少沉降。
参考文献
[1]顾欣.地铁隧道衬砌混凝土及检测试验研究[J].科技风,2019,{4}(36):89.
[2]段启楠,熊晴.轮胎式地铁铺轨车吊重能力与隧道直径关系的分析与应用[J].现代机械,2019,{4}(06):65-67.
[3]马辉,周泽林.复杂断面上下重叠隧道的安全净距研究[J].四川建筑,2019,39(06):168-170.
[4]曾学宏,赵义花.LSTM网络在地铁隧道沉降预测中的应用研究[J].甘肃科学学报,2019,31(06):117-122.
[5]肖太平.地铁隧道收敛监测方法的探讨[J].江西测绘,2019,{4}(04):33-36+41.
[6]牛晓凯.建隧道长距离密贴平行下穿既有隧道结构工程响应及控制[D].北京交通大学,2018.
作者简介:张建生,性别:男,民族:汉,籍贯:河南省信阳市罗山县 ,学历:大专,现有职称:助理工程师,研究方向:隧道施工。

京公网安备 11011302003690号