一、主城区六朝遗址的保护和利用现状

建康城遗址的保护情况主要分为四种。保护和展示均较好;保护较好，但在展示上存在不足;保护和展示上都有所不足;被严重损害等四种类型。本章节中各选取典型代表进行陈述。

1、保护和展示均较好——六朝博物馆负一楼的六朝夯土墙遗址

该段夯土墙北偏东25°，长约27米，宽约10米，高约2米，位于地表以下约2米处，为建康宫宫城（即台城）的东墙。夯土墙的外层砌有城砖，即所谓的砖包墙形式。六朝博物馆的建立和选址，很大程度上是因为该段夯土墙遗址的出土。由于成立遗址博物馆的原因，在附近地区如邓府巷出土的城壕排水道、排水沟及附属的木桩、木板等六朝遗迹也转移到该展厅进行集中展示。作为迄今为止出土面积最大的建康城遗址，受到了较好的保护和展示，但也有稍许不足。由于遗址位于地下，且处于遗迹保护的原因，未对遗址周围的土地进行建筑隔离，因此存在地下水渗透的情况出现。再由于展厅内的光照和适宜对的温度，造成木桩木板有霉菌滋生和虫蛀等问题。为此，相关专家多次进行实地考察并进行修复。

2、保护较好，但在展示上存在不足——南京图书馆的六朝遗址展示区

该遗址位于南京图书馆负一楼，整体面积约300㎡，为建康宫东南角的遗址，于2003年，在南京图书馆新馆建设的过程中被发掘并保护。在该片遗址中，保存了宫城城墙、车道、路沟、水井以及一定数量的瓦当。南京图书馆采取开辟展厅并在遗址上方铺设玻璃的方式对遗址进行保护和展示。对于前往南京图书馆的民众而言，该方式不仅有效保护，也很好的展示了建康宫的遗址。但是其在展示上的不足在于，由于其遗址包裹在南京图书馆的建筑中，且缺乏宣传，很多的游客并不知道在六朝博物馆的附近，还有一处保存较好的六朝遗址。笔者建议在条件允许的情况下，对南京图书馆进行适当的改造，为六朝遗址的展示区设置单独的参观入口，同时又考虑到南京图书馆门前即为大行宫市民广场，可以此为依托，将其打造成六朝文化主题的市民广场或遗址公园。

3、保护和展示上都有所不足——游府西街小学中的六朝遗址

该遗址位于游府西街小学校园内，于2006年学校建设综合楼的工地中被发掘，据考证可能为建康宫的南墙。如今在原址上，利用发掘出的六朝城砖砌起了一小段砖墙作为展示。此外在附近还模仿南梁时期端门的迎接外国使节的长廊，修建了一条“六朝廊道”和宫阙。复建一小段古城墙和仿古建筑，一定程度上展现了六朝的风采，但究其本质还是“假古董”。再由于此处遗址仍位于游府西街小学校园内，不利于对普通民众的展示。

另值得一提的是，用原材料“复建”原建筑的形式，是日本国内较为流行的一种文物保护的方式。不同于我国对文物“原汁原味”的保护形式，日本对文物的保护更为灵活，不关注材料与建筑的严格原样保护，而是更为关注文物的“形式”。如日本著名的伊势神宫，保持着“20年迁址重建”的传统：每隔20年，无论原本的伊势神宫是够受损，都会在原址附近进行重建，新宫建成后将旧宫拆除。这种奇特的传承方式，让日本的古建筑始终保持着较新的面貌。

4、被严重损害——碑亭巷六朝砖井

该遗址位于碑亭巷，南京设计时尚中心的院内。该井是南京主城区内唯一的、历史最悠久的六朝古井。该古井在2009年碑亭巷危房改造工程中被发现，后经过考古发掘，被认为是六朝时期宫城内的皇家用井，具有非常高的历史价值。但是近些年中，该井的保护工作和具体的地理位置却出现了意想不到的“罗生门”。一种说法认为该井原位于碑亭巷路边，位于江宁织造博物馆西门的正对面，并立有“南京市玄武区不可移动文物”的标识牌，后施工单位擅自将其迁移到院内，并于原址建起一座西式喷泉。第二种说法则认为古井原本即位于院内，后为避免危房改造中的破坏，将其暂时迁移到路边，改造项目完成后签回原址。后笔者通过查询南京市文化和旅游局的相关文件，将其来龙去脉展示如下：2009年，为配合危房改造工程，市考古研究院对该地进行考古工作，后发现了该古井，深度约为六米。但由于不具备保护条件，提出了两项方案，一种为完全打包迁址至博物馆中进行保存，第二方案为暂时迁移至路边，工程结束后迁回原址。后采取了方案二。暂时迁移到碑亭巷的路边后，玄武区文物局于2017年在临时保护地点竖立了“南京市玄武区不可移动文物”的标识牌。古井在路边“临时”居住了两年后，改造工程完成，然后施工单位在未经过报批和不具备文保工作资质的情况下，擅自将古井迁移为原址，同时由于危房改造过程中的不当操作，水井的地面以下部分已经不复存在，仅保留有地面上的井壁部分，其历史价值受到了极大的破坏。

三、建康城历史景观的设计原则与策略

1、建康城历史景观的设计原则

在设计公共空间时，首先要考虑的是对遗迹的保护，避免公共空间对遗迹的破坏。在此基础在还需要考虑景观空间的公共性和可持续发展。为此，笔者基于《中国文物古迹保护准则》中的条例和现代公共空间的设计概念，认为六朝公共空间的设计应当遵循以下设计原则。

1）不改变原状

“不改变原状”是文物古迹保护的基本准则之一，又可细分为“真实性”和“完整性”两个方面。“真实性”是指保存文物古迹材料、工艺、设计、环境、历史、文化、社会等相关信息的真实性;“完整性”是指对文物古迹的价值、价值载体等能体现其价值的要素进行完整保护。

一般而言，基于历史文化设计的公共空间都会依托于某一件或数件遗址。如基于民国文化的1912文化休闲街区，依托于总统府和笼子巷的数座民国时期建筑;基于明朝文化的多座城墙遗址公园，依托于明朝城墙遗址。基于六朝历史文化设计的公共空间，同样会依托于六朝的遗迹，在设计公共空间时，首先要考虑的是对遗迹的保护，避免公共空间对遗迹的破坏。也不应为打造公共空间而盲目的在遗址处进行复建，避免破坏六朝遗址包含的价值要素。

2）适度的商业化

对历史遗址的保护和历史景观空间的营造，并不意味着对商业化的排斥。在寸土寸金的主城区，在不破坏遗址的原则上进行适度的商业化开发，实现文化保护与旅游行业的结合，一定程度上会促进遗产保护的可持续发展。但是在商业模式和商业体的选择上必须要经过严格的论证。不能以经济或旅游为导向，简单的将历史景观开发成国内所谓历史街区中千篇一律的美食街、纪念品售卖等。这种滞后的商业形式对于历史景观而言无异于饮鸩止渴，或许在短时间内会有所收益，但从长远的角度来看，无疑会毁掉该历史景观的历史积淀和文化氛围。

2、建康城历史景观的设计策略

正如复原图中的标识所示，建康城遗址位于今南京市主城区的核心地带，不具备整体保护和呈现的条件，因此只能采取局部展示的方式进行呈现。然而，尽管在展示方式上呈局部和片段式，但在展示体系和阐释方式上依然应该强调整体性。笔者在此提出“遇见六朝”的历史景观展示体系，以建康城遗址范围为保护和展示范围，将主城区内散落四处的六朝遗存从点连成面，通过将历史地标与公共空间相结合的方式展示建康城的历史景观。

1）将历史景观打造成公共活动空间

南京图书馆位于市中心，位于其负一层的“六朝遗址展示区”是保存最好，面积最大的建康城遗址片段之一。但稍显遗憾的是该处遗址位于南京图书馆的建筑内部，不利于本地居民的休憩和外地游客的参观。南京图书馆门前为大行宫市民广场，是周围居民休闲娱乐的中心，但其不足之处在于缺乏历史或文化景观的结合。因此笔者认为，在条件允许的情况下，是否可以考虑将六朝遗址区与南京图书馆的建筑进行剥离？例如将现有的大行宫广场改建成下沉式广场，与建康城遗址位于同一水平面上，之后对南京图书馆进行小规模的改造，其六朝遗址空间从其建筑中脱离出来，与下沉式的大行宫市民广场进行结合，打造出一个具有六朝主题特色的历史景观空间。这样即使处于图书馆的闭馆期间，附近居民也可以时刻收到六朝文化的熏陶，外地游客在参观过六朝博物馆后，可以更方便的参观毗邻的另一处六朝遗迹。

位于碑亭巷的六朝古井，在危房改造的项目中被发现，但遗憾的是由于项目方缺乏保护意识，在危房改造的过程中，古井受到较大的破坏，失去了部分历史价值。在改造项目结束后，碑亭巷成为被打造成所谓“创意街区”，所有建筑均为仿西方古典主义风格。在笔者看来，这些看似时尚和充满西方风情的建筑，实则与六朝古井和东侧的江宁织造博物馆显得格格不入，脱离了本地化的土壤和文化积淀，对舶来文化的生搬硬套只会成为无源之水无本之木，不能长久。试想，如果项目方能够充分利用六朝古井这个文化资源，将碑亭巷打造成以六朝文化为主题的历史街区，其文化和商业影响力都将得到更大程度的提升。

距离六朝古井不足500米的1912民国主题商业街区，尽管其商业性质过浓，对民国文化的展示也有一定的提升空间，但对于尚属于空白和探索阶段的六朝主题历史街区，仍具有一定的参考意义。

1912历史文化街区位于近现代史博物馆西北面，成L形环绕状。民国时期，这里先后是政府高级官员、军队教官和国立中央大学教授的住址。原址留存有16栋民国居民建筑，大多为高级公寓。在1912项目开工的前10年中，改地段先后为菜市场、东南大学教职工宿舍楼和旅游一条街，未能物尽其用。2002年，1912项目正式启动，保留了五座具有典型性和代表性的建筑，其中就包含有两栋位于太平北路路边的鸡笼巷英式花园。此外，围绕五座代表性建筑，于该地段新建16栋带有民国风格的建筑，构成整个1912历史文化街区。该街区以民国文化为主题，集中餐饮娱乐、观光休闲、酒吧咖啡等多种业态，在促进经济发展的同时，更赋予了文化意义和城市的民国记忆，如今已经成为南京民国文化的旅游地标。

2）再现建康城的“建康印象”微空间

在寸土寸金的主城区，能够依托六朝遗址打造出数个市民广场、历史街区等大中型的公共空间已是奢望，更多时候要因地制宜，见缝插针的打造出微型公共空间，让民众在街头巷尾随时感受到六朝文化的熏陶。同时以点带面，用微小但是数量庞大的历史景观编织呈现出六朝建康城的意象，这也是“建康印象”微空间的意义所在。

3）对潜在的遗迹点未雨绸缪

在过往的城市建设中，也曾多次挖掘到建康城遗址。但由于缺乏前期的考古挖掘，多数遗址都遭到了破坏，即使经过抢救性挖掘，也仅仅将重要文物取走后就地回填。伴随着城市更新，还会有更多的遗址被发现，为更好的保护和展示建康城的遗迹，应当未雨绸缪，绘制精确的建康城遗址复原图，在市政建设前提前进行完善的考古挖掘，并根据实际情况对项目方案进行修改。

此外，还可根据建筑类型，尝试性将城市设置与地下遗址进行有机结合。如在建设地铁的过程中挖掘到六朝城垣的遗迹。这种类型的遗址可用玻璃幕墙等可视材料进行保护和展示，将原本可能影响地铁站选址的古代遗迹，转变成地铁站内的特色景观。同样，在老城改造的过程中，可能发现如古御道或古建筑的遗址，也可就地将其打造成六朝主题的历史文化街区，通过玻璃展柜和玻璃幕墙等形式进行保护和展示，使之与城市景观进行结合。