摘要：本文系统梳理了Keith Halfacree针对边缘移民的反城市化迁移的乡村性研究。研究发现：Keith关注边缘移民到达乡村目的地后的日常生活表征，抨击了“乡村田园诗”的政治意图与移民生活的分歧。重申“动态异质性”的乡村性表征，即乡村是具有情感的日常生活的主体。建议我国的乡村性向人的日常生活表征和生命历程挖掘更多研究价值。

关键词：Keith Halfacree;乡村性;边缘地理

1 引言

Keith Halfacree是英国斯旺西大学地理系学者，主要从事边缘地理的社会学研究。Keith的研究不局限于关注政策和生产，更多地关注空间中人的日常生活。Keith基于列斐伏尔的“空间三元论”，即空间实践、空间表征和表征空间，提出激进的乡村空间的设想[]，对应包含地方性、表达形式和日常生活。Keith认为乡村田园诗是霸权主义的社会表征，有巩固作用，也有暴力性、排他性和选择性[3]。大多数人对农村知之甚少，把农村当作田园牧歌的场景，人们相互了解，生活节奏慢且美好，农村被简化成一种生活方式[2]。乡村田园诗指代媒体和其他流行渠道所暗示的农村，是霸权主义国家意识形态的“文化欺骗”[]。本文从Keith所论述的乡村性相关文献入手，归纳分析其主要研究主体和研究结论，提出对我国乡村空间规划的思考。

2 应用层面

在边缘地理视角下，Keith围绕英国边缘乡村，以反城市化为切入点，分析边缘移民的相关研究成果，并对研究对象开展调研，以试图理解和延申英国乡村性特征和填补反城市化的研究空白。Keith指出前人的研究将“反城市化”归因于住房和就业两大方面，却忽略了人们对创造一个更加乡村化的居住环境的向往。对于城市到农村移民，城市环境到农村环境的大环境转变为主要因素，而非所达目的地的乡村环境特色。对于农村到农村移民，转变主要体现在环境质量微调的需求。在满足物质环境后，审美上的要求也成为次要因素，体现为“休闲潜力”，即步行、社交等的需求。Keith通过叙述边缘移民的生活历程，勾勒出边缘移民对具象乡村的理解的九大因素和抽象乡村的把八大维度[3]。批判媒体普遍暗示的“乡村田园诗”和政府倡导的“归园田居”与反城市化者的日常生活是不相符的。这是由缺乏对乡村日常生活的观察，导致的对乡村的平均刻板意象。为进一步解释“乡村田园诗”的存在和排斥性，Keith引入分类学实践视角推导反城市化的建构，借用分类学净化的观点，谈及反城市化的净化。Keith认为因为边缘移民涉及人数和地域不多，关注度低，加之们在社会经济特征、文化、政策、性格、在农村的生活动机和生活方式上都与“温顺正统”的反城市化不同等原因而被“正统反城市化”净化。鉴于此，Keith提出开启辩证法，进行整合边际结算，更加开阔反城市化范畴，将边际结算纳入反城市化，反城市化应该更具有包容性。因此，Keith提出了基于列斐伏尔的空间三重性推导的激进的乡村空间三要素，即感知的地方性、表现形式和日常生活中的反应[2]。

另一方面，开启对边缘移民的日常生活的关注是未来反城市化研究的主要道路。Keith提出在二维反城市化模型中加入三维范畴，即反城市化故事中更富有想象力的元素：传说、神话、轶事、小说和浪漫故事，存在很多意料之外的事件[]。对异质性的观察需要将研究置于流动的时代，Keith提出需要对移民到达目的地后的日常生活进行传记式观察，“评估”扩展到许多社会、环境和经济等领域。比如“即使移民的农村生活与他们想象中的不符，他们为何会留在乡村？”Keith指出很多人并不会承认现实与想象不相符。他们会进行事后合理化——即被乡村生活重新较准而适应新的环境。人们会与居住的乡村产生情感，形成一种基于地方的居住感觉。在后乡村时代，乡村是独特社会空间实践和具有情感的日常生活的主体，乡村性是一种社会结构，具有社会、道德和文化价值观的代表性。

3 总结与建议

Keith立足于英国乡村探索英国边缘农村空间性发展，以英国边缘移民为研究对象，关注到达乡村目的地后的日常生活表征，试图澄清“乡村田园诗”的主流误导。Keith给我国乡村性研究的启示：①关注我国是否也出现反城市化现象，具有怎样的本土化特征，找到适合本国的更优的解决方案。②迁移到乡村的人形成了怎样的日常生活，与乡村缔结了怎样的情感，如何影响人的生命历程，与 “乡村田园诗”是否由分歧等。这些都需要我们以“流动、运动、偶然秩序”的眼光替代“停滞、结构、社会秩序”的眼光，研究才能扎根，才有意义。

参考文献

[1] Keith Halfacree. Trial by space for a 'radical rural'： Introducing alternative localities， representations and lives[J]. journal of rural studies， 2007， 23（2）：0-141.

[2] Keith H. Halfacree. Talking about rurality： Social representations of the rural as expressed by residents of six English parishes[J]. Journal of Rural Studies， 1995， 11（ 1）：1-20.

[3] Halfacree， K.， 2008. To revitalise counterurbanisation research？ Recognising an international and fuller picture. Population，SpaceandPlace，14（6），479-495.