摘要：市政给排水管道工程因为其特殊的性质而具有隐蔽性。同时，其在市政中的作用决定了其在不同时间段中所承受的工作负荷不能被有效地预测，这就导致在埋设地下给排水管道网络工程与普通钢筋混凝土施工程有很大的不同。并且，由于其在市政中的重要地位，以及其上述的本身的特性，决定了其检修和修复要比普通市政工程要复杂和困难。本文将就市政给排水管道网络的现状进行分析，并对市政给排水管道的检测和修复工程进行探讨。

关键词：市政;给排水管道;现状;检测修复

近年来，随着科技的进步以及经济的发展，城市的市政工程在总体上得到了长足的发展。市政给排水管道作为市政工程中的重要部分，是保障民生的重要设施之一，是关乎城市居民安危的生命线。

1、既有市政给排水管道现状的分析

1.市政给水管道

随着市政给排水管道相关问题的凸显，政府机构对于市政给排水管道的漏损情况越来越重视，并颁布了一系列的政策，其中国务院在2015年颁布的《水污染防治行动计划》中规定对使用超过50年的，材料落后的市政给排水管道进行升级改造，到2017年，全国公共供水网络漏损率要求要控制在百分之十二以内，到2020年前后，要求控制在百分之十以内。就目前情况来看，整改情况十分显著，以灰口铸铁、普通水泥管道、镀锌钢管为主的诸多材料落后、技术落后的市政给排水管道已经被替换，就国务院《水污染防治行动计划》的计划标准而言以基本完成任务。但应注意的是，一些城市经过经济的快速发展时期，其在不同时期或不同地区使用的市政给排水管道材质或者连接方式不尽相同，在市政给排水管道网络没有完全升级完成的情况下将不同时期的市政给水管道网络联网供水后，出现了管材混用的情况，导致管道的承压标准不同，在日常使用的情况下依然容易出现问题，即承压较低的位置较易出现爆管事故增多[1]。

除此之外，一些城市由于自身所处的地理位置以及城市发展理念的不同，在新建的取水工程中，会将地下水源换成地表水源或增加地表水源的使用比例。在这种情况下，为了弥补管道网络中压力的损失，供水方就会提高管道内部水压，从而导致原先设计的市政给排水管道网络承压超过负荷，造成管道破损事故的发生。

2.市政排水管道

市政排水管道相较于市政给水管道的问题较少，但并不能因此就放松对其的改造和升级。在市政排水管道现存的问题中，排水管道的建设与污水处理厂位置上的偏差是一个值得关注的问题。一些城市在早期将污水处理厂作为重点的扶持单位，但忽略了配套排水管道网络的建设，这就造成了早期即便是污水处理厂已经建造完成并可以投入使用，配套的排水管道网络依然为完成建设，为了早日将污水处理厂投入使用，绝大多数的排水网络的布局会出现较为严重的设计偏差，导致部分污水处理厂处理量不足时将部分污水排入河中，造成环境污染。虽然近些年来这一问题得到了较好的改善，但不可否认的是相关的问题依然存在。其次，一些城市将雨污水管道混接，导致降雨量增加时就会出现污水外溢的问题，增加了各种的麻烦和不必要的污染。并且，由于污水处理厂大多集中建设，造成排水管道长，管道负担大，一旦出现问题就导致需要较长时间的排查期，恢复时间迟缓。

2、市政给排水管道检测

就上述提出的各种市政给排水管道存在的问题，可知城市地下给排水管道的设计较为复杂，且因为早期大多数城市缺乏中长期的市政给排水管道设计规划，市政给排水管道出现问题时的检测手段就显得尤为重要。

城市地下的给排水管道与城市地下的其他管道不尽相同，其大多数已经在城市地下掩埋运营了多年，由城市发展所造成的定位偏差，导致在检测市政给排水管道时会给工作人员造成较大麻烦。除了城市建设发展会对市政给排水管道定位造成影响外，由于市政给排水管道网络管道内部的污水存在，管道内部往往存在较多的污垢，一旦这些管道出现问题，要发现出现问题的具体位置无论是直观观测还是机器观测都存在较大困难，这就要求工作人员找到整段给排水管道的位置，进行进一步分析[2]。

现存的各种地下管道探测技术，可以探测市政给排水管道的位置，但相关工作人员应根据管道的型号和材质不同合理选择不同的探测装置。举例而言，对于普通水泥管道，可以使用示踪法。具体而言就是在管道内部可能泄露的位置放置特质的探头等探测装置，地上人员通过匹配的接收机的数据变化判断市政给排水管道的方位和地下深度。有条件的情况下，还可以根据工作环境选取地雷达探测法来进一步确定位置。

3、市政地下给排水管道的修复技术

相关工作人员在修补市政给排水管道中，可根据实际情况选取适合的修复方式。对地下给水网络进行局部修复，其优势在于节省费用，且针对性强，方便省力。但相对应的，其不利于市政给排水管道的整体结构强度。对局部修复技术进行细分，具体技术包括补丁法、灌胶套修法、机器人技术修复法等，就目前各技术的实际使用情况而言，针对使用年限没有超过15年的管道，使用非挖开的修复技术较为合理，就此一般使用灌胶套修补法较为理想，但就修补技术而言，由于其故障的多样性，行业内一般没有特定的标准，需要具体操作的工作人员根据实际情况选用合适的技术。

对市政给排水管道进行整体修复，其优势在于能较好地解决问题，再次出现问题的可能性相比局部修复法会大大降低。但其劣势在于费用往往较高，市政方面的压力大。具体而言，整体修复技术包括穿插法、缩径法、缠绕法。和整体修复技术相同，相关施工人员应根据实际施工情况选用合适的整体修复方法对管道进行维修[3]。

四、结语

就上文所述，城市市政部门应重视对市政给排水管道网络的升级换代，保障城市居民赖以生存的基础。相关调查显示，一些城市的市政给排水管道经常出现问题，导致污水泄露污染土壤、城市居民生活用水质量下降等诸多问题，虽然出现问题的频率逐年递减，但相关从业者应继续努力，从日常工作中总结经验，合理利用各种现代技术对城市给排水管道出现的问题进行及时解决，保障城市给排水管道网络的正常运行。

参考文献

[1]刘卫国.既有市政给排水管道现状及检测修复综合分析[J].低碳世界，2017（17）：124.DOI：10.16844/j.cnki.cn10-1007/tk.2017.17.081.

[2].既有市政给排水管道现状及检测修复综合分析[J].城市公用事业，2013，27（03）：55.

[3]舒亚俐.既有市政给排水管道现状及检测修复综合分析[J].给水排水，2013，49（04）：121-125.DOI：10.13789/j.cnki.wwe1964.2013.04.028.