摘要：现阶段，我国建筑行业飞速发展，在加快城市化进程的同时也加剧了同行业之间的竞争。每一个建筑企业都想要尽可能地降低工程造价，但是其却忽视了工程结算审核工作，导致其问题频发。为此，为了提高审核的质量和水平，就必须建立健全建筑工程结算审核体系，切实维护投资者的合法权益。基于此，本文就建筑工程结算审核存在的问题及对策进行简要探讨。

关键词：建筑工程结算;审核;问题;

1建筑工程结算审核现状及存在的主要问题

1.1 材料费用管理混乱

现阶段，在建筑工程结算审核的过程中，由于建筑材料的价格变动幅度较大，再加上施工所需要的周期较长，所以难以对材料费用进行管理。对于材料的价格来说，由于其受到市场等因素的影响，所以很可能出现波动。如果施工单位在施工的过程中没有管理好材料费用，那么将会直接影响后期的结算工作，进而不利于建筑工程结算审核的顺利实施。

1.2建筑工程量计算误差偏大

1）重复计算工程量清单定额包含的作业内容;2）工程设计变更引起减少的项目被纳入结算范畴，依然计算其工程量;3）没有全面了解合同条款要求，造成部分项目工程量计算超出限制范畴，最终引起计算错误情况;4）计量单位换算不正确;5）实际计算规则和定额规定的计算规则不统一，造成工程量计算出现差错等。例如，在结算审核某工程桩基及基坑支护工程环节中，发现桩基及支护桩的计算规则与计价规范不符。

1.3单价计取不合理

材料单价及定额消耗量是影响建筑工程造价的主要因素，编制造价阶段，单价计取不合理等问题较为常见，比如材料单价、用量虚报，特别是特种材料高估现象较为常见。一些施工单位会选购等级偏低的建材进行施工，但造价环节却套用等级偏高材料的价格，这是引发造价偏高等情况的主要原因。另外，部分施工单位可能因自身因素影响而对部分项目进行返工，实际工程建设时并没有配置某些机械设备，但竣工造价中却把该类设备纳入表内，虚设费用。

1.4结算审核方法不当

部分建筑工程建设规模偏大、施工流程复杂、很多分项工程存在明显差异，故而其采用的结算审核方法也有区别。具体操作阶段，很多造价人员在实际工作中生搬硬套，以上这种情况若长期不解决，将会明显降低工程结算审核效率，不利于造价工作有序推进。

2 解决对策

2.1 优化结算审核实施方案

对于审核工作来说，其能否顺利开展与准备工作息息相关，而且准备工作还会影响审核的质量。为此，建筑工程结算审核人员必须要制定合理的施工方案，并做好相应的调查准备工作。具体来说，审核人员要想掌握施工单位的具体情况，就必须通过实地调查、查阅资料等方式，尽可能全面地收集与建筑工程相关的法律法规、施工图纸、会议记录、现场签证、设计变更、竣工结算书、竣工图等资料，并在此基础上不断完善审核的方案，对审核的原则、内容范围、操作流程等进行明确，才能确保实施的方案更具可行性，从而有利于建筑工程项目结算审核工作的顺利进行。

2.2严格审核工程量

依照施工合同上设定的结算方式确定结算范畴与内容，相关工作人员对工程量计算规则要做到熟记于心，参照现场签证、竣工图纸与设计变更等资料，严格审查施工单位报审的结算书工程量。针对单价偏高、工程量偏大或者很容易被重复计算的项目，要将其设定为重点审核对象，针对结构较为复杂的构件，应前往工程场区核算其规格尺寸，检查工程量的真实性。针对设计变更而减少的项目更应严加审查，规避多算情况。审查风险范畴中的项目，通常不建议在结算环节计算该项目的工程量。例如某工程1号、2号、3号楼楼梯之间的楼梯栏杆扶手从最初设计的A型钢材立柱和木扶手变更成B型钢材立柱与扶手时，相配套的图集由06J403–1–A1/18为06J403–1–B14/2，结算环节新增不锈钢栏杆，剔除A型钢材立柱和木扶手的工程量。

2.3认真审核定额套用及取费标准

为确保定额套用审核工作质量，先要明确是否科学、合理地选用了项目定额，在应用审核定额环节时是否出现错套定额、应用不规范等情况，关注是否严格遵照相关规章规范进行换算操作，执行换算方法的科学性程度等，也要明确审核是否存在高套换算系数等状况。针对建筑工程的取费标准，可能会因为项目所处区域及等级不同而有一定差异，在审核项目的取费费率时，应综合考虑项目所在地与国家颁发的取费政策。在审核工程各项取费时，一定要结合本地工程造价管理部门对造价设定的规范及有效文件，包括施工合同、投招标书等确定最后的费率。并应考虑现实取费文件的时效性，确保工程审核的有关要求符合标准。

2.4选择合理的结算审核方法

2.4.1全面审核法

对于全面审核来说，其就是结算人员重新编制工程预结算。预结算在编制的过程中，要想全方位的审核工程结算，就必须在制定时参照工程图以及现场签证。同时对于不完善的资料，还要及时的补充并尽可能多的收集各项参照物，最后再根据所计算的各项工程量和审核的对象进行比对，才能实现全面审核。只有利用全面审核法，才能全面的认识建筑工程项目的取费标准。

2.4.2重点审核法

与全面审核法相比，重点审核法在范围上进行了一定的调整。然而，利用重点审核法来进行建筑工程结算审核时，其另有侧重，不仅会有选择性的依据施工图和补充资料来计算较大的工程量，而且还会在审核完重点项目之后，核对工程量实际对应的单价。值得注意的是，其还会严格地审核对定额级别与类别等对单价造成影响的项目。对于重点审核法来说，其优势在于可以将建筑工程结算审核过程中的重点进行突出，而且还在确保取得较好的效果下，大大缩短了审核的时间。

2.4.3对比审核法

建筑工程所在区域条件相同时，若其用途、结构及建筑标准统一，那么可以推测其造价也具有一定类似性。鉴于以上情况，在归纳分析预结算材料的基础上，先要探寻出该类工程造价、使用功能、结构等方面存在的异同。而后依照以上归纳出的指标分析对比审核对象，借此方式探查出分部分项工程与投资规律存在的差异，加大对该类项目的审核力度，最后掌握差异性存在的原因。

2.4.4标准预算审核法

对于整体应用标准图纸或者通用图纸施工的建筑工程，用现实编制标准预算作为参照审核结算的一类方法。该种工程计算无需逐项详细审查，可以事先集中力量编制或详细审查标准图纸的预算，将其作为标准预算，只要是应用该标准图纸或通用图纸的工程，均可以使用该标准预算为基础进行对照审查，局部修正的部分进行单独审核即可。该种方法的审查时间短暂，取得的效果较理想，但也有一定不足，比如适用范围较狭窄，只能用于标准图纸或通用图纸的建筑工程中。

结束语

综上所述，建筑工程结算审核是一项专业性很强的复杂工作，要求审核人员正确、深入理解定额与计价规范，扎实掌握工程量的计算规则，不断增加建筑方面相关专业知识的储备量，积极解读造价管理部门颁发的最新规定与文件，最大限度提升专业技术水平，结合工程现状选择适宜的审核方法，正确、客观地开展工程结算造价工作，使工程结算审核工作质量得到最大保障。

参考文献

[1] 刘玉明，王晓军，王模俊.建筑施工成本管理与建筑工程造价预结算的关系分析[J].门窗，2017（13）：157，160.

[2] 陆涛，甘功霞，刘远.建筑工程造价预结算审核与建筑施工成本管理的关系[J].建材与装饰，2018（37）：125-126.

[3] 邢彦民.建筑工程造价预结算审核与建筑施工成本管理的关系研究[J].财会学习，2017（19）：111，113.