摘要：随着经济水平的提高，我国在建筑行业加大投资力度，因此建筑行业越来越受到重视。我国的建筑工程质量监管方面仍然存在着一些问题，对工程项目的有序开展产生阻碍。文章重点对建筑行业存在的质量监管问题进行分析和论述，并结合当前的发展现状探索出改善工程质量监管的方式，提出合理建议。

关键词：建筑工程;质量监管;问题;对策

引言：

建筑行业的管理关乎国计民生，建筑工程的建设对施工资源的平稳运行及生活水平的发展带来便捷，但是也存在一些问题。建筑工程的质量监督管理至关重要，直接关系着整个施工项目的运行，质量监管不到位将会导致国家建筑行业的巨大损失。房屋工程项目的建设使得资源充分得到利用，可以更好的为人类生活和生产需要所服务。

一、建筑工程质量监督管理中所存在的问题分析

工程项目开展的目的是减少施工危害和隐患的发生，另外，建筑工程过程相对来说很复杂，所涉及的建设类型繁琐，需要各个部门之间相互协调。建筑工程的质量建设对社会生活具有现实意义，因此，建筑工程的质量监督管理工作应受到高度的重视，工程开展的复杂性以及工作中出现的问题，都对建筑工程的质量方面带来隐患，下面对建筑工程监督管理中存在的的一些问题展开分析：

（一）施工各单位主体对建筑工程质量监管工作不重视

随着我国建筑行业的进一步发展，工程项目数量增加、进度加急，为工程质量监管工作人员带来了工作压力。[1]另外，在实际的监管工作中监管意识不强，导致监督方式存在偏差，工程的质量监管形式目前主要是对相关资料整合，无法保证数据真实性，导致出现只注重形式上的检查，忽视质量上的评估，这样直接影响建筑工程的质量。

部分施工单位监管人员对监管工作的意识不足，将直接阻碍具体工作的开展;也会对工程质量构成直接威胁;一般而言，施工、监理和业主等主责单位的监管意识不到位、意识松懈，导致管理人员在实际监管工作中失去社会责任感。再加上开发商过度关注房屋行业的经济水平，各部门之间缺少配合，就很难实现工程项目中的大量数据的有效整理。

（二）建筑工程质量监管队伍不够全面

建筑工程的质量监督管理工作中，有些部门人员专业素质落后，没有强烈的责任意识，导致不能顺利的完成监管任务;除此之外，一些县级地方的工程质量监督管理问题更加突出;[2]在实际的建筑工程质量监管方面，监督管理部门中的工作人员不能及时准确的认识到工程质量监管的重要性，导致出现监管方式存在问题的现象;部分当地的监管部门的工作人员不是专业监管团队，监管意识相对落后，不能把握监管关键，方式方法亟需提高，导致实际监管环节不能真正把握工程质量标准。人员水平参差不齐，团队工作模式僵化、痕迹严重，仅靠实体抽查监督模式难以控制工程建设风险。由此可知，建筑工程人员的监管队伍水平不足，为工程项目进展产生了直接的消极作用。

（三）施工单位监管体制不健全、责任划分不清晰

建筑工程项目的开展与建设离不开各个参与监督的部门，相关制度的健全与完善能够为工程质量提供制度保证。但是，实际活动中的建筑工程和质量监管工作，参建单位和责任人的检测试验不到位，管控不到位，更没有明确相应岗位工作人员的内容与监督职责，未明确管理制度和这在很大程度上直接导致建筑工程的质量得不到保障，进而难以建立良好的建筑工程质量监管制度体系。因此，工程项目的监管体系和责任划分机制都应该得到加强改善，明确并细化参监单位和相关责任人的岗位职责之后，要求职业人员敏锐发现质量监管工作中出现的问题并解决，及时完善有效监管体系，随项目施工的进度加以跟踪改进，注重过程反馈和结果落地，实现闭环，从而直接促进建筑工程项目在质量合格下顺利进展。

二、建筑工程质量监督管理工作的改进措施

（一）加强五大责任主体的质量监管队伍及责任意识

就建筑工程项目而言，监管主体应意识到自身在建筑工程质量监管中的定位和责任，强化自身主体意识，改善当下现状。政府要强化质量意识，参建的五大责任主体更应加强质量意识和责任意识，尤其建设、监理和施工单位。建设单位应强化开发主体责任意识，起到监管的核心中枢作用，引领监管方向、管理重难点和关键点;监理单位作为政府下辖单位和建设单位委托单位更应有强烈责任意识，对项目负第一责任;施工单位是实际施工执行者，直接关系到项目质量的好坏，施工单位责任高、做得好，项目就很难做差。

另外，市场机构在检测质量的过程当中需满足制度要求，避免出现假报告的现象，对于不合格的项目内容反馈、检查、控制，建筑工程质量监督管理层面也要不断更新与改革。[3]

（二）加强专业化的监管队伍建设

在实际的建筑工程质量监管工作中需要相关部门格外注重强化建筑工程的质量监管队伍和人员的专业能力，[4]建筑工程的质量需要专业人员配合，许多关于建筑工程质量问题的制度、技术手段已经得到完善与发展，因此，想要实现建筑工程项目的专业队伍建设的步伐，需工作人员积极转变传统观念，格外注重人员专业素养和业务能力方面的提升，业主可以委托有监理资质信誉好的监理公司对工程进行全方位监督，选派优秀且资质等级高资金情况好的供应商;工地派驻懂得技术和施工的管理代表，强化工地检查，确保符合设计和管控要求。政府管理部门和五方责任主体须不断提高人才要求，强化专业能力，树立新时代的监管思想，发挥出建筑工程质量的积极影响。

（三）完善项目全过程的质量监管体系

加强建筑工程的质量监督管理为确保结果输出，须完善全过程的质量监督体系。因此，质量监督管理不仅需要相关部门的执法监管，更是离不开工程项目开展过程中参建人员的检查，尤其建设单位、监理单位和总分包单位;

在施工项目的建设过程当中，建设单位应该设定符合工程设计的标准，复核图纸，优化设计，确保前期质量起到审核与把关的作用;工程建设开始前确定质量底线、工程标准和提升标准，完善工程管理体系，过程中充分交底，强化监理单位执行效率，提高工程质量。并制定相关开发体系和资金体系予以把控。监理单位的实施细则与方案都应该结合针对性问题进行完善，加强方案、材料、工序、各项验收等管理行为落实，保证质量监管的实效。同时，监理单位作为承上启下的管理中枢，可充分利用建设单位和政府两把利刃确保监管效果。施工单位的质量保证体系建设尤为重要，施工单位的质保体系优秀、执行效率高，能从源头减少不必要的质安隐患，施工单位需要严格按照设计图纸和规范来进行施工，保证施工资料的完整性，努力优化结果输出，能从源头提高工程质量。另外，监管部门须及时定期巡查与抽检，对不合格的质量问题进行及时整改，并且每月向有关部门汇报工作。

在质量监管初期做好防范隐患和提高质量措施，过程中强化监理行为落实，确保质量输出，实现建筑工程各部门质量监管的高质量发展。

结束语：

综上所述，建筑工程对国家社会经济平稳运行有着不容忽视的关键性作用。工程相关的单位和部门一定要高度重视对工程质量的监管，自觉树立高度的监管意识，完善监管机制和健全法律法规，对推动工程顺利实施具有现实性意义。

参考文献

[1] 马丽金. 房屋建设工程质量监督与管理的现状与对策分析[J]. 科学与财富， 2019， 000（001）：88-89.

[2] 王庆. 建筑项目工程的质量监督管理工作常见问题及改进措施[J]. 建筑监管， 2019， 000（003）：212-213.

[3] 盛东升. 建筑工程运行管理问题及其优化措施[J]. 房屋建筑， 2020， 4（1）：146-147.