打开文本图片集

摘要：采用传递系数法对边坡在天然工况、暴雨工况条件下进行了稳定性分析并作出了稳定性评价。经过经济、技术、施工难度等方面的对比，确定最终设计方案。

关键词：人工填土斜坡;稳定性分析评价;治理设计;抗滑桩

1概述

观紫中学不稳定斜坡变形区整体为阶梯状平台地形，平面形态呈不规则纺锤状，后缘以L1、L11变形裂缝为界，右侧缘以学校右侧围墙处人工填土层与残坡积粉质粘土层界线为界，左侧缘以学校外西侧人工堆砌而成的堡坎处的水沟为界，临空约3～5m;前缘以围墙外人工堆砌而成的堡坎为界，临空约5～6m。滑坡区纵向长约88m，横向宽约161m，地形总体南高北低，标高443.16～454.09m，由两级平台组成，两平台由石梯连接，两级平台高差约3.5m。第一平台即靠近变形区前缘，平台为观紫中学运动场和学生宿舍楼所在地，较平整，分布有混凝土硬化的篮球场，其余均为草坪覆盖;第二平台即靠近变形区后缘，该平台为学校食堂所在地，较平整，均已混凝土硬化。

2地质条件

2.1 地形地貌

灾害区南东侧为人工削坡形成的岩质陡壁，标高463.65-496.58m，最大高差约32.93m，顺山脊坡降（北东向）延伸;灾害区南侧、西侧及北侧原始地貌均位于一斜坡地带，地形较缓，地貌简单，受校园建设，对原始地貌都有不同程度的改造，形成了错落有致的校园地貌。

2.2 地层岩性

分布土层主要为：人工填土层：主要分布于灾害区中部教学楼和宿舍楼、北侧运动场、西侧食堂所处区域，灰褐色、灰色，松散，以粉质粘土为主，含少量碎、块石，局部含孤石，厚度分布不均，钻探揭露该层厚度3.19～5.20m;

残坡积层粉质粘土，软塑～可塑状，局部含少量角砾，该层厚度分布不均，钻探揭露厚度4.83～12.67m;

崩坡积层块碎石土，分布于坡体前缘陡壁下崩塌堆积体，松散，以块碎石土为主，含少量粉粘粒，该层厚度分布不均，厚度1.10～3.40m;

中生界侏罗系蓬莱镇组上段地层（J3p），砂质泥岩、砂岩互层。

2.3 水文地质条件

受区内地层岩性、地质构造、地形地貌及气象、水文等因素的影响和控制，区内地下水类型主要有第四系松散层孔隙潜水及基岩裂隙水，富水性与含水层分布位置、成因类型等有关. 据调查，在运动场外缘人工填土层有泉点呈浸润状顺地势低洼处向外溢出。第四系土层孔隙潜水主要受大气降水补给，顺地势低洼处排泄于附近水沟中。

3斜坡稳定性计算

3.1 基本资料

滑坡区：降雨入渗深度内以及地下水位以下，滑体自重采用饱和重度20.00kN/m3;地面与地下水浸润线之间，采用天然重度19.85kN/m3;通过对试验数据、反算值进行分析综合取值（分别以3-3'潜在滑面在暴雨工况条件下，潜在滑体完全饱水，反算得到人工填土间和人工填土与粉质粘土接触界面的C、φ值）。各潜在滑面抗剪强度参数详见表1。

3.2 计算模型

选择0—0′、1—1′、3—3′、4—4′共4条断面进行不稳定斜坡稳定性验算及推力计算。

1、据《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZT0219—2006）5.1条表3判定，该不稳定斜坡工程防治等级为Ⅰ级。

2、共选取2种工况进行稳定性验算及推力计算。工况1为天然工况下的自重荷载组合，安全系数1.4;工况2为暴雨工况下的饱和自重+暴雨荷载组合，安全系数1.3。

3、变形区坡体上房屋较少，因此本次稳定性验算除0-0’剖面外，其他不考虑上部荷载对斜坡的影响。

3.3 计算结果

采用传递系数法显性解法，计算成果汇总见表1。

3.4 计算结果分析

通过定性、定量分析，观紫中学不稳定斜坡在天然工况条件下下，滑坡区斜坡均整体稳定，整体滑移的可能性较小，在暴雨工况下，0-0’、1-1’剖面图处于基本～不稳定状态。根据方案综合对比，决定采用抗滑桩治理措施。

4治理工程设计

4.1 抗滑桩设计

结合0-0’和1-1’滑坡推力计算表，将抗滑桩设在0-0‘和1-1’剖面代表的位置，滑坡推力取171.22kN/m。抗滑桩间距（中心距）6m，共布置12根，断面1.20m×2.0m，桩长10m，嵌固段深度5m。抗滑桩配筋见表4挡土板设置112@200mmφ12箍筋为双肢箍。

4.2 截排水沟设计

根据设计流量及规范要求，沿滑坡边界布置一道截水沟，纵坡降0.8%，断面采用梯形，口宽0.4m，底宽0.3m，高0.5m，沟壁保护层厚20cm，沟坡坡度1：1，采用M7.5水泥砂浆块石砌筑，截水沟分布长度约200m～250m。截水沟基础置于碎石土上，为防止地表水下渗，截水沟底部应夯实，设C15砼垫层厚10cm。

5 结语

（1）不稳定斜坡设计需详尽调查工程地质情况，结合现场综合进行治理设计;

（2）场地较缓，但人工填土层较厚，易沿填筑界面滑动;

（3）若抗滑桩在监测期间发生了位移变形超过预警值，应及时采取补救措施;

参考文献

[1] 何木，基于传递系数法的边坡稳定性的可靠度分析及应用.成都理工大学，2010.

[2] 赵广春、徐光黎，传递系数法在滑坡稳定性评价中的几个问题探讨，地球与环境，2005.

[3] 许建聪，碎石土滑坡变形解体破坏机理及稳定性研究.浙江大学，2005.

[4] 宇军，碎石土滑坡稳定性分析及治理设计探讨.西部交通科技，2004.

[5] 姚晓阳、杨小永，碎石土滑坡特性及防治方案研究.工程地质学报，2012.

[6] 奕茂田、年廷凯，1976年香港秀茂坪人工填土边坡滑坡灾害评析.防灾减灾工程学报，2003.

[7] 彭社琴、赵其华，岩土支挡与锚固 [M].四川大学出版社， 2008.

[8] 李天斌、许强.岩土工程设计（第三版）[M].成都理工大学，2006.

[9] 张咸恭.工程地质学（上册）.北京：地质出版社，1978.

[10] 张倬元、王士天、王兰生.工程地质分析原理（第二版）.北京：地质出版社，1993.

[11] GB/T 32864-2016， 滑坡防治工程勘查规范[S].北京： 中国标准出版社，2017.

[12] DZ/T 0219-2006， 滑坡防治工程设计与施工技术规范[S].北京： 中国标准出版社，2017.

[13] GB 50330-2013，建筑边坡工程技术规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2014.

[14] GB 50010-2010， 混凝土结构设计规范（2015年版），[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.