摘要：当前小学数学教学改革强调从知识传授转向能力培养，逻辑思维作为数学核心素养的重要组成部分，其培养方式亟待创新。合作学习模式通过创设真实的问题情境，让学生在团队协作中经历分析、比较、归纳等思维活动，有效促进逻辑思维能力的形成与发展。在小组合作过程中，学生需要清晰表达数学观点，合理质疑他人思路，这种思维外显化的过程能够强化逻辑思维的严谨性和条理性。教师通过组织有效的合作学习活动，帮助学生建立数学概念之间的逻辑联系，提升问题解决的系统性。

关键词：新课标下小学数学；合作学习学生逻辑思维培养；运用策略

引言

新课标背景下，小学数学教学更加注重学生核心素养的培养，其中逻辑思维能力的提升成为关键目标。合作学习作为一种有效的教学组织形式，通过学生间的互动交流促进思维碰撞，为逻辑思维发展提供了实践平台。在数学问题解决过程中，小组成员通过观点分享、质疑辩论等环节，不断修正和完善解题思路，这一过程有助于培养学生严谨的推理能力和系统的思维方式。教师通过科学设计合作任务，引导学生在数学探究中建立逻辑关联，逐步形成结构化思维模式。

一、新课标下小学数学合作学习对逻辑思维培养的价值体现

（一）激发逻辑思维兴趣

合作学习通过创设互动性强的数学探究活动，为学生提供思维交流的平台，有效调动逻辑思维积极性。在小组讨论过程中，学生围绕数学问题展开观点碰撞，这种互动形式使抽象的数学思维过程变得具体可感。不同解题思路的呈现激发认知冲突，促使学生主动思考各种方法的合理性。合作氛围降低了独立思考的压力，学生更愿意尝试复杂问题的逻辑分析。教师设计的开放性任务鼓励多角度思考，避免单一答案的机械记忆。持续的思维互动使学生体验到逻辑推理的乐趣，形成主动运用逻辑方法解决问题的内在动力。

（二）拓宽逻辑思维视野

小组合作促使学生接触多元化的思维方式，突破个体思维的局限性。成员间不同解题策略的分享，展示了解题思路的多样性，帮助学生建立更全面的思考框架。在交流过程中，学生学会从他人角度审视问题，理解不同方法的逻辑依据。合作讨论将隐性的思维过程显性化，使抽象的逻辑关系变得清晰可见。跨能力水平的互动使基础较弱的学生获得思维示范，能力较强的学生深化思维理解。长期的多视角思维训练，培养学生灵活运用归纳、演绎等多种逻辑方法的能力。这种思维广度的拓展，使学生能够更全面地分析数学问题。

（三）增强逻辑思维韧性

合作学习中的持续讨论和问题解决过程，培养学生面对复杂问题的思维持久力。小组共同攻克难题时，学生需要反复推理论证，锻炼思维的严谨性和连贯性。错误观点的集体辨析促使学生深入反思逻辑漏洞，提高思维准确性。任务完成过程中的挫折体验，培养学生调整思路、持续探索的思维习惯。同伴间的相互鼓励降低思维焦虑，增强面对挑战的信心。长期的小组协作训练，使学生形成系统分析问题、逐步推理验证的思维模式。这种思维韧性的提升，有助于学生应对更复杂的数学思维任务。

二、新课标下小学数学合作学习培养逻辑思维的运用策略

（一）优化合作任务设计

教师应根据学生认知特点设计具有思维挑战性的合作任务，确保问题难度适中且具有探究价值。任务设计要体现数学知识的逻辑关联，引导学生发现概念间的内在联系。开放型问题的设置鼓励多解法探索，促进思维灵活性的发展。分层任务的安排照顾不同能力水平学生的思维需求，实现差异化培养。任务指令要明确思维要求，指导学生运用比较、分类等逻辑方法。问题情境的创设贴近学生生活经验，增强思维活动的真实感。任务完成过程中设置阶段性思考节点，强化思维的系统性和条理性。

（二）加强教师引导作用

教师在合作学习中要适时介入，通过提问引导学生深入思考问题的逻辑本质。观察小组讨论过程，及时发现思维偏差并进行针对性指导。示范规范的数学语言表达，帮助学生准确传达逻辑关系。在关键思维节点提供支架式帮助，促进学生思维水平的提升。创设认知冲突情境，激发学生主动探究的思维欲望。总结归纳不同小组的思维亮点，强化正确的逻辑方法。引导学生在争论中聚焦问题本质，避免无效讨论。通过持续的思维引导，培养学生形成严谨的数学思维习惯。

（三）合理构建合作小组

小组组建要考虑学生思维特点的互补性，形成良好的思维互动基础。成员能力梯度安排要合理，确保思维引领和示范作用的发挥。小组规模控制在适宜范围，保证每个成员的充分参与机会。定期调整小组结构，促进更广泛的思维交流。明确组内角色分工，确保思维活动的有序开展。培养小组长组织讨论的能力，提高思维互动的有效性。建立小组协作规范，营造良好的思维交流氛围。通过科学的小组构建，最大化合作学习的思维培养效益。在具体实施过程中，教师需要根据教学内容和学生特点灵活调整分组策略。对于概念性较强的内容，可组建异质小组促进思维碰撞；对于技能训练类任务，则可采取同质分组提升训练效率。同时要关注特殊需求学生，通过差异化分组策略确保其获得适切的思维发展支持。

（四）完善学习评价机制

建立多元化的评价体系，全面考察学生在合作中的思维表现。注重过程性评价，关注思维发展的动态变化。采用观察记录等方式，捕捉学生的逻辑思维闪光点。设计思维过程评价量表，客观反映逻辑能力发展状况。鼓励学生自评互评，培养思维反思能力。评价反馈要具体明确，指出思维改进的方向。将思维品质纳入评价维度，引导重视逻辑能力培养。通过科学的评价机制，促进合作学习中逻辑思维的持续发展。同时建立动态跟踪档案，记录学生思维能力的阶段性进步。定期组织评价结果分析会，与家长沟通反馈，形成家校协同的培养合力。将评价结果作为个性化指导的重要依据，持续优化合作学习实施方案。

结束语

新课标下小学数学合作学习与逻辑思维培养的融合研究，为数学教学改革提供了新的实践方向。通过优化合作学习任务设计、完善课堂组织策略，教师能够更有效地促进学生逻辑思维能力的发展。未来应进一步探索不同学段、不同内容领域的差异化实施策略，构建更加系统、科学的合作学习模式，持续提升学生的数学思维品质和问题解决能力。

参考文献

[1]周艳.小学数学教学中合作学习模式的应用策略[J].江西教育，2025，（12）：47-49.

[2]林鸿源.小学数学教学应从“思考数学”走向“数学思考”[J].天津教育，2025，（09）：15-17.

[3]周贵林.合作学习在小学数学课堂中的实践策略探究[J].数学学习与研究，2025，（07）：130-133.