• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

民办高校辅导员队伍现状分析

王璐璐 王晓俊
  
三悦文摘·教育学刊
2022年33期
大连工业大学艺术与信息工程学院 辽宁 大连116000

摘要:辅导员队伍是高校大学生思想政治教育工作的主力军,扮演着多种角色,承担着教育、管理、服务等多项功能。本文从分析民办高校辅导员队伍存在的现状,提出若干对策。

关键词:民办高校;辅导员;工作现状对策

一、民办高校辅导员队伍建设的现状

(一)结构非均衡化制约辅导员队伍建设

经笔者查阅大量文献和访谈,现民办高校辅导员队伍主要在学历结构、年龄结构和职称结构三方面存在非均衡化,表现为绝大部分辅导员年龄年轻化,讲师职称和硕十学历占辅导员整体人数的大部分,辅导员队伍整体年龄年轻化,具有博士学历的辅导员稀少,具有教授和副教授职称者稀少。辅导员队伍的建设不仅需要有经验有资历的老者引领决策方向,然中间和年轻一辈更需要获得有资历和有经验的团队培养,才能形成生生不息的自成一体系的循环结构。

(二)民办高校的内在属性难以聚合辅导员归属感

“民办高校是指国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会依法举办的学校或其他教育机构,其办学层次分专科和本科”。首先,自新中国成立以来传统思想影响,有编制即有铁饭碗,也就意味着一世稳定。民办高校的非编制岗位,导致民办高校辅导员严重缺乏归属感;其次,自筹经费、重经济利益最大化下的高校管理模式,辅导员岗位职责不明确、工作强度高以及收入微薄,严重导致民办高校辅导员岗位流动率极大,严重影响辅导员队伍建设的稳定性。

(三)职业岗位角色混乱,辅导员岗位满意度低

辅导员老师具有干部和教师的双重身份,但是在很多民办高校,辅导员只是“政工”和“保姆”角色,未真正体现辅导员岗位的价值和角色,致使其岗位职责不明确,角色混乱--即哪里需要就找辅导员的现象极为普遍,多数辅导常被困于应对学生管理难以自拔,未体现教师角色,辅导员岗位满意度大大下降。

二、民办高校辅导员队伍建设存在的问题

(一)辅导员工作强度高,流动率大

教育部文件规定高校专职辅导员师生比按照1:200的比例配备,但实际辅导员工作岗位上的师生比为1:250至1:480之间不等,工作量大,这只是一方面;另一方面,为满足教育现代化需要,要求辅导员进行职业化、专业化和专家化素养提升,辅导员工作之余需要花更多时间充电,掌握一名合格教师的各种技能。高强度、高压力导致辅导员人才的流失。

(二)科研能力薄弱,制约辅导员的职业化发展

辅导员队伍的整体科研能力都比较薄弱,主要有几个方面的原因所致。首先,在岗的全体辅导员以前所学专业为非思想政治教育专业,缺乏辅导员岗位所需的专业基础知识;其次,年轻辅导员占大多数,他们最近几年才毕业,缺乏科研经验;再次,受过去对辅导员科研能力不重视的影响,大部分辅导员缺乏对科研的兴趣,积极性不高。然教育现代化的要求,新生代学生的心理和精神需求,对辅导员能力提出了更高的要求,专业化要求辅导员具备某一专业学科知识,并且具有从事辅导员专职岗位的专业能力,专家化要求辅导员对某一研究领域具有高深学问,职业化要求辅导员具备良好的职业操守和职业道德。

(三)辅导员培训机制不完善,培训动力不足

长期以来对辅导员培训与晋升、职称不挂钩,培训平台狭窄,培训机会少,导致培训对辅导员高无吸引力,以至于辅导员消极对待培训成为常态。近几年以来为响应国家号召,满足学校与学生成长需求,很多民办学校纷纷加强了对辅导员培训的尺度、深度和力度,但现实反映培训只是少数人的事情,并没有普及全体辅导员;另外,经济效益最大化意识指引下,民办高校更愿意花成本用于学校重点学科建设,因此大部分民办高校的辅导员培训平台、机制、制度的建立尚未健全。

三、民办高校辅导员队伍建设的对策

如何构建辅导员队伍?通过什么方式建设这支具有教师和管理干部身份的队伍?是民办高校试待回答的重要课题。

(一)多渠道招聘,建设梯形队伍

面对当前民办高校辅导员队伍学历、年龄和职称结构比例的非正常化结构,要破冰突围辅导员队伍建设的现实困境,要求民办高校必须立足眼前,着眼干民办高校辅导员队建设的阶段性和长期性,探索校内外相关政策、制度和机制的动态变化,学习与总结各兄弟院校在辅导员队伍建设过程的经验。采取网络、现场以及自推荐等形式多渠道引进、招聘辅导员,提高辅导员准人的门槛要求(学历、专业和科研),即上有老者引领方向,中有坚实骨干,下有源源不断的新鲜血液加入辅导员队伍,形成队伍的良性循环。

(二)拓宽辅导员培训渠道,拓展辅导员培训

采取灵活的培训过方式,让辅导员立足本身、开拓视野以及为进一步提高辅导员专业化、专家化和职业化素养为目标。首先,培训内容。在严格把关辅导员准入的前提下,对辅导员培训内容具有针对性。对新人职的辅导员实施高校的岗前教育,内容包括情感体验、案例分析、参与学生群体活动、危机处理、心理咨询、奖助贷等内容的培训;其次,对已经从事辅导员岗位有一定年限的辅导员,采取日常培训。日常培训内容是通过组织辅导员听取专题讲座、阅读形式政策报告、兄体院校交流、实地考查等方式,掌握某一阶段的高校管理、学生思想政治教育动态等,以此引导和帮助辅导员老师掌握党的理论创新的最新成果,及时了解工作的新情况、新发展和新经验,不断提升自己的专业素养。三是挂职锻炼与进修。民办高校积极鼓励与激励在岗辅导员通过业余时间的学习,继续深造学业,考取硕士或者博士,深化辅导员理论知识的深度、范围和广阔性,增强科研能力,并灵活应用于工作实践中。

(三)科学系统的辅导员队伍管理模式

转变民办高校辅导员队伍管理思想,重视辅导员队伍的思想、道德、职业操守、学历、职称建设,在教育部辅导员队伍建设相关政策的背景下,结合民办高校发展特色,以满足民办高校学生需要为切入点,建立健全辅导员队伍建设各项规章制度,把辅导员准入与准出、职称评定、业务考核、继续深造与继续教育培训纳入科学管理系统中,明细各项管理规则,量化辅导员管理目标,结合辅导员岗位特殊性,建立基于一体化的辅导员选拔、培养、考核、激励和保障等管理系统。

参考文献:

[1]雷孟颖祎,周庆华.基于民办高校的辅导员队伍现状调查研究及对策分析[J].智库时代,2017(13):134+136.

*本文暂不支持打印功能

monitor