• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

长三角区域一体化下芜湖港口竞争力探析

孙浩 陈柳英 周旺
  
三悦文摘·教育学刊
2022年16期
1.池州职业技术学院经济与管理系 安徽 池州247000 2.池州职业技术学院基础教学部 安徽 池州247000

打开文本图片集

摘要:在长三角一体化战略背景下,沿江港口经济发展各有优势和劣势。通过对“三省一市”主要港口物流竞争力基础指标体系的因子分析,找出芜湖港在长三角一体化下发展不足,为芜湖港口竞争力进一步提高提供客观依据。

关键词:长三角一体化;港口;竞争力;因子分析

长三角是我国港口最大密集区,港口经济是推动区域经济发展的重要动力之一。当前,国家正在实施长三角区域一体化发展战略,就是要沿江港口群充分利用黄金水道,实施港口转型升级,充分利用岸线资源,推动港口、产业、城市融合发展,形成港口集群产业链,扩大港口辐射和聚集效应,推动沿江港口群综合发展,构筑对外开放新格局。在长三角区域一体化发展战略下,芜湖港作为长三角地区的重要港口,面临着长三角港口联动发展新机遇。

一、长三角港口物流竞争力因子分析

港口竞争力是评价区域经济的重要指标,对推动城市经济发展有着巨大的扩散作用。为深入分析长三角沿江港口经济发展情况,选取上海港、舟山港、连云港港、南京港、苏州港和芜湖港六个主要港口,构建区位经济、环境因素、营运条件、基础设施、运输条件一级指标,细分为18项二级指标,对港口物流竞争力展开分析。一级指标具体有:区位经济(包含临港产业经济发展情况、临港城市对外贸易额、临港腹地对外贸易额、临港腹地直接经济总量4个二级指标)、环境因素(包含港口地理环境、区域经济合作程度、对外开放程度、物流发展规模、政府法律政策等5个二级指标)、营运条件(包含对外贸易散货量、集装箱量、对外贸易货轮航班密集度3个二级指标)、基础设施(包含港口堆场有效面积、泊位个数、信息化平台搭建情况3个二级指标)、运输条件(包含铁路对外贸易货运能力、公路对外贸易货运能力、水运和铁路联运比例3个二级指标)。然后对其进行SPSS主成分分析,将原始信息浓缩,最终形成数个主成分,可以对港口竞争力进行综合评价。

从(图1)可见变量间有关联,变量间简单相关系数平方和,远大于偏相关系数平方和,KMO统计量为0.772,大于0.7,即变量间相关性越强,偏相关性越弱,说明因子分析效果会比较好。

经过方差最大旋转,在解释的总方差表格中(图2),给出旋转后各因子的载荷情况,提取了前4个公因子,累积方差贡献率是97.187%。

第1公因子在港口的泊位个数x13、参与国内区域贸易经济合作程度(航线覆盖面/条)x3、港口对外贸易集装箱量(万TEU)x7、临港产业经济发展情况(进出口量/亿元)x15、临港城市对外贸易额(亿元)x18、港口堆场的有效面积x12、公路对外贸易货运能力(运量/万吨)x9、临港腹地直接经济总量(GDP/亿元)x16、临港腹地对外贸易额(亿元)x17、港口对外贸易货轮航班密集度(班/月)x8、港口物流发展规模(装卸效率/(自然箱/h))x4上有较大的载荷,可以命名为“区位经济及环境”因子;第2公因子在港口对外贸易散货量(万吨)x6、港口所处的地理环境(航道水深/m)x1、水运和铁路联运的比例(百分比)x11有较大的载荷,可以命名为“营运条件”因子;第3公因子在港口信息平台的建设情况(建设量/个)x14、港口城市对外开放程度(港口自由度/分(1~7))x2有较大的载荷,可以命名为“基础设施”因子;第4公因子在政府相关法律政策(港口费率(美元/标准箱))x5、铁路对外贸易货运能力(运量/万吨)x10方面,可以命名为“运输条件”因子。由于4个因子是分别从不同角度反映了港口物流竞争力水平,单独用某一公因子不能做出全面评价,因此需要先将变量标准化,将各因子得分值为新变量,并利用各公因子对应的方差贡献率为权数,计算综合计算,得分如下:

表一可见,在长三角沿江港口中上海港综合得分第一,得益于“区位经济及环境”因子系数遥遥领先,是推动港口竞争力重要因素;而浙江省舟山港综合得分第二,是靠“营运条件”因子拉动;江苏省连云港港综合得分第三,主要受“运输条件”因子影响;南京港和苏州港主要受“基础设施”因子影响;而安徽省芜湖港无论是“区位经济及环境”“营运条件”“运输条件”和“基础设施”4个公因子系数均不高,没有明显竞争优势。综上比较结果,可以较好地解释长三角沿江重点港口整体发展上的优势和劣势,有利于针对各自差异制定其产业发展政策。

二、芜湖港发展存在的问题

芜湖港位于我国东部沿海和西部内陆结合部,集货物运输、外贸和集装箱中转为一体的港口,国家一类口岸,也是长江煤炭能源输出的第一大港,承接着东部向西部的产业转移,担负着向长江上游、皖中和经济腹地不断扩展重要功能。但从前面对长三角重点港口竞争力综合排序来看,芜湖港无论在区位经济与环境、营运条件、基础设施和运输条件因子得分不高,表现在:

(一)港口知名度较低

芜湖港虽是安徽省最大的、重要的水陆交通主枢纽港,但芜湖作为新兴地级城市和内河港口,港口影响力有限。客户在商贸洽谈签订合同、指定装运港FOB口岸时,往往会选择长三角其他港口。据中国港口协会权威统计,2022年1月长三角各主要港口的港口货物、集装箱吞吐量数据如下:

可见,芜湖港港口竞争力十分薄弱,无法与上海港、舟山港、南京港等港口相抗衡。

(二)港口基础设施较弱

芜湖港南北长江岸线总长虽达194公里,但港口起步较晚,经营主业仍是装卸、仓储、转运等传统物流服务,大型泊位少,机械化、现代化水平低,无法适应现代船舶大型化发展需要。专业泊位特别是集装箱泊位、堆场、设备使用也基本饱和,且设施简陋,装卸效率不高,时常有船舶压港现象,安全隐患突出,口岸环境污染严重,直接影响芜湖港口对外形象。

(三)从业人员素质不高

港口竞争力不仅体现在港口区位优势、营运条件、基础设施等硬件上,还体现在从业人员素质高低的软环境上。芜湖港对物流、对外贸易、航运管理等专业人才引进与培养重视不够,一些人员通过简单培训就上岗,缺乏专业知识背景,不能处理复杂的交易事项,制约着芜湖港向现代化港口迈进步伐。

三、提升芜湖港核心竞争力新路径

(一)主动融入长三角经济带

伴随着《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》落地实施,长三角各港口要融合口岸优质资源,发挥通江达海、承东启西的区位优势,建立起港口开放合作、协同高效联动机制。芜湖港应审时度势,抢抓上海港作为国际航运中心,处于长三角港口全要素绝对集聚地位,在“一带一路”建设中,势必会把港口产业资源及航运要素逐步向内地转移的有利时机,以港口横向联动为新契机,与长三角其他港口建立更密切联系。在巩固传统的大宗散货,如矿建材料、煤炭、非金属矿等货种的同时,继续扩大对集装箱、成品油等高附加值货源开发,努力打造综合港口物流园,推进航运产业链纵向发展,实现江进海与海进江资源互补、合作共赢的目标。

(二)加大口岸基础设施建设

为适应港口发展新形势,优化港区集疏运体系,吸引更多货主入住港区,在新一轮芜湖港口《总体规划(2016-2030年)》规划实施中,对7个港区功能定位进一步明确,有效实施错位发展。芜湖港建设发展应突出质量首位,对不符合港口规划和环保不达标的老旧码头,应坚决拆除。芜湖港转型升级,应顺应产业发展方向,对口岸基础设施建设,可广泛利用岸电技术,推广港口绿色减排。对集装箱码头改建工程,应围绕“一枢纽、两中心”来打造,力争在《规划》的2030年,芜湖港吞吐量达到2.6亿吨,集装箱吞吐量达到225万TEU,使芜湖港服务功能全面提升,更好地承接东部向西部产业转移,扩展经济腹地辐射范围,把芜湖港真正建成皖江城市带重要的航运枢纽。

(三)优化服务、提质增效

传统的港口货物装卸、仓储、转运服务,增值空间小,芜湖港必须拓展港口附加功能。通过完善多式联运设施设备,完成港口、铁路、货代等资源要素合理配置,提供更多的延伸产品,为客户提供低成本、高效率的物流服务。在充分利用港口物流、船舶、海关等信息方面,芜湖港要借助互联网技术,建立全网查价报价系统,提供港口资源信息共享与企业开放数据平台,在满足客户对港口的吞吐量、货品种类、运输条件、规模等信息需要的同时,能发挥长三角多功能、跨区域智慧港口调度功能,促进港口群数字经济协调发展。

(四)引进和培育各类技术人员

随着芜湖港对外开放扩大和各类业务拓展,对专业技术和软件运用要求越来越高,诸如项目管理、机械工程技术、财务管理、航运咨询等专业人才需求会越来越多。港口应重视人力资源管理,既要培育和引进进出口现代物流管理、电子商务、外贸进出口综合管理高级专业人才,保障正常航运物流服务主业需要。此外,未来港口会给客户提供更多金融、保险、税收等高附加值的延伸产品服务,港口应加大对船舶服务、融资保险、税收法务等专业人才培养,以支撑现代航运服务高端产业发展需要。

总之,在长三角一体化发展战略背景下,芜湖港经济发展既要依托临港工业、物流园区现有的资源优势,实施区港一体化,实现口岸增值。同时,更要主动对接长三角港口群,特别是在上海自由贸易区和“一带一路”的政策引领下,积极利用上海港作为全球航运资源配置核心区,与长三角港口群建立航运产业链联动发展机制。通过市场化、资本化运作,经营由“竞争”转向“竞合”,不断丰富江海联运新航线,推动港口经济多元发展,扩大港口的集聚和辐射效应,努力把芜湖港航运服务业建成极具竞争力,使之成为长三角城市群核心枢纽港。

参考文献:

[1]王丹.SWOT分析芜湖港集装箱运输的发展状况[J].商场现代化,2017(04):148-149.

[2]陶婷婷.发展集装箱运输,提升芜湖港综合竞争力[J].水运管理,2008(04):6-8+12.

[3]刘景山,吴价宝.港口竞争力研究综述[J].大陆桥视野,2019(10):43-48.

[4]邱晨.上海港与长三角港口的联动发展[J].水运管理,2020,42(08):30-32+42.

[5]柳军.浅议芜湖港发展新目标与新思路[J].中国水运(下半月),2018,18(02):35+85.

[6]沙璐娟,杨周昊,陈华健,徐静,王紫凝,仇燕苹.江苏沿海港口联动发展研究[J].合作经济与科技,2021,(10):40-41.

[7]周宇,马仁锋,王益澄,杨阳,袁雯,方茹茹.港口群视阈下中国沿海港口竞争力评价及类型判识[J].水道港口,2017,38(06):639-646.

基金项目:

1、2020年度安徽省高校人文社会科学研究重点项目:长三角区域一体化背景下集装箱港口竞争力水平研究--以芜湖港为例(项目编号:SK2020A0772);

2、2021年省级质量工程:产教融合实训基地(池州职业技术学院合肥创旗信息科技有限公司产教融合实训基地)(项目编号:2021cjrh031)。

作者简介:

孙浩(1970-),男,安徽省池州职业技术学院经济与管理系副主任副教授,究方向:经济管理与统计分析,旅游法规运用;

陈柳英(1988-),女,安徽省池州职业技术学院经济与管理系助讲,研究方向:港口管理,经济学;

周旺(1989-),男,安徽省池州职业技术学院基础教学部系讲师,研究方向:经济管理,金融。

*本文暂不支持打印功能

monitor