
- 收藏
- 加入书签
添加成功
收藏成功
“极目乾坤,和谐天下,砥砺学问”:外交学院沙河新校区规划设计
建筑创作
在首都北部的昌平区沙河,将出现一座大学城。在环行林荫道和贯穿南北的绿色走廊中掩映着五所名校,五所名校如同五颗珍珠,虽各具特色,但十分和谐地串联在一起。坐落在绿色走廊最南端的外交学院,是其中最为小巧,也最具特点的一颗。
外交学院:中国外交官的摇篮,占地20ha,是外交学院跨入新时代的起点,“对外有中国特色,对内有外交特色”,这是新校园被赋予的独特定位。
1.绿带纵穿
绿色走廊是大学城总体规划的重要景观要素,也是大学城安全避难通道。外交学院用地中包含了大学城绿色走廊的南端用地,在“控规”调整后,该用地已由城市代征绿地变性为建设用地。但在该用地上是否可以建设房屋,成为本次规划最具争议的设计要点。通过对控制性规划的查询和追溯,得到了审批部门的明确答复——即“为维护大学城整体设计思想,该用地虽为建设用地,但只可作为建设用地中的绿地使用”。绿带纵穿为规划增加了设计难度,但也成为实现“极目乾坤”,放大校园空间的规划切入点。
2.道路、交通
20ha的校园被35m宽的城市道路分为两段。本设计将考虑该道路的开放管理和封闭管理的双重性。
在“控规”中校际轻轨交通从本用地的东侧高架经过,为校区提供了便捷的城市交通,但也对校园东侧的建筑功能造成了景观、噪声和视线的干扰。由此,本规划采用双向主入口布局,外来主要车行人流与校内主要轻轨人流分置,对外建筑功能区与对内建筑功能区分置。
3.用地、建设周期
外交学院在规模上属于中小型校园,长约600m、宽约300m的用地尺度相当于周边院校的一个组团。以用地中心为起始点,5分钟步行半径能够覆盖整个校园。对于本用地尺度的正确理解,使规划走出了过分强调建筑功能之间距离远近的误区,并确立了在有限的校园用地内创造无限空间感受的设计目标。
规划布局对于建设周期构成了间接的影响。在用地现状中,东为村落,西为农田,即使同时征地,受拆迁的影响必然会呈现出东慢西快的现象。本方案提出东西用地均衡布局,避免了重心偏于东侧用地所暗藏的风险,争取开工时间。
总体规划构思
外交学院沙河新校园被寄予了深切的希望,“极目乾坤,和谐天下,砥砺学问”,是新校园被赋予的精彩而准确的文学概括。
本设计在构思中将其巧妙转化为规划设计语言,“极目乾坤”转化为空间视线语言,“和谐天下”转化为规划布局语言,“砥砺学问”转化为校园风貌语言,从而使文学精神与建筑精神融合在一起。
1.极目乾坤
极目乾坤表达了外交学院放眼世界的豪情,然而过于简单的大围合、单轴线布局,使空间缺乏层次,一目了然无法实现小中见大的目标。本方案运用中国传统造园手法,以中心大围合为基础,创造出四轴、双人口 在有限的用地中运用多重轴线延展出无限的空间层次。
(1)无尽的南北轴线
本方案结合“绿带纵穿”开辟了南向礼仪主人口,引发出南北校园轴线。入口两侧的行政办公楼与教学楼面南分置,展现给城市更为宽广的500m校园重要建筑的正立面。主入口朝南,所有建筑围绕轴线同样坐北朝南主要建筑的东西向房间被有效避免。南人口面对的不是传统布局中的中心建筑,而是一望无际,向北数公里的绿色走廊。整个大学城的景观被外交学院巧妙借用。置身校园的南人口,20ha的校园纵深恍然问被延伸,极目乾坤的豪情在进入校园的一瞬间即得以体现。
(2)多彩的东西三轴
校园的南入口被作为对外礼仪人口,接待机动车流,而东侧主人口则被作为对内主人口,接待轻轨交通带来的步行人流。
顺应步行人流方向,单轴演变为三轴,自东向西展开多彩的校园生活。大礼堂成为东入口的主角,使主要建筑南移后,东立面依然富有庄重的表情。人流进入后首先感受到的是600m长的校园景观,南侧的教学信息区和北侧的宿舍区怀抱着百米中心绿带,图书馆以及其后的操场看台,成为校园轴线的对景。在校园主轴线的一南一北,又分别延展了两条辅轴。南辅轴靠近大学城外缘,为以动为主的教学轴,从东侧的教学区一直连接至西侧的办公区,学习活动、教学活动在这条街道上展开。北辅轴靠近北侧大学城内核为以静为主的生活轴,校际林荫道和邻近的购物中心为生活轴带来便利。在两排居住建筑之间围合出一条与教学轴性格迥异的街道餐饮中心、运动中心坐落其间,学生的居住生活在这条街道上展开。
(3)丰富的空间层次
多轴线的设置,目的是创造丰富的空间序列和层次。同时本方案受到江南私家园林的启发,充分运用对景、借景和框景的造园手法,并将里侧建筑适当降低高度、减弱体量。置身中心绿地,充分感受到各个建筑和空间的存在;置身某个场所,又能够感受到其他空间的引导和召唤。校园得以小中见大。
(4)最长的校舍风景
本方案在布局上提出均衡利用东西用地,将教学和宿舍功能沿东西长边匀质展开,面向城市,展示最长的校园建筑画卷,身处建筑之中,消除空间死角,创造更多的看得见风景的房间。
2.和谐天下
和谐天下表达了外交事业的真谛,在国际交往中,和谐是平等、平衡与尊重,在规划设计中,和谐表现了城市环境、文化、历史、使用、技术以及人之间的和睦关系。
(1)和谐的院落肌理
院落文化以其包容、含蓄、静谧、可生长之美,极富东方建筑美学色彩,同时也能够与西方建筑美学相融合。
本规划整体为一个大的院落,各建筑体共同围合出个中心庭院。在大的院落之中 嵌套着北三院、南三院共六座小的院落,院落各自独立,又互相渗透,并衍生出两条贯穿院落的街道空间,共同编织出 个既统一又富变化的具有中国书院气质的院落肌理。
(2)和谐的功能关系
南三院为教学、办公区,沿教学轴依次排列。院系办公、教学楼,功能规整而居外,图书馆、信息楼,功能生动而居内。教学和信息楼在东用地集中围合成两个院落,西院为一期东院为二期。而在西用地上的办公楼脱离开教学区,避免办公人流、外来人流与校内人流的互扰,由于步行距离仅为3分钟,办公与教学的关系又不松散。
北三院为生活区,沿生活轴依次排列。西院为留学生宿舍、接待中心、餐饮中心区,东院为学生宿舍区。
会堂、图书馆作为校园的主角和灵魂,居于校园东西主轴的两个端点,几乎能够被校园各个重要位置所感知。餐饮中心位于北三院中,既考虑了办公、教学区就餐的距离,又方便了厨房供给线,避免干扰校园内部环境。运动区位于校园的最西端,风雨操场为抵抗冬季的北风,放置在西北角。各类小球场或集中或分散,洒落在运动区和居住区之中。各个主要功能之间 步行尺度适宜,既均匀、灵活又紧凑、合理。
(3)和谐的交通组织
本校园因其规模易于采用人车分流的交通组织体系。围绕校园外侧配合周边式建筑布局,设置7m宽双向环形机动车道,内部路网仅为步行路、消防车道或临时机动车道路。中间纵穿的城市道路在本设计中将其铺装美化,作为中心绿地的一部份。在日后的封闭管理时,作为步行路或休闲广场使用,杜绝机动车穿越。
地下车库与院系办公楼结合在一起,出入口紧邻外环道路。地面停车场可结合外环道路,采用路边停车的方式灵活且不干扰校园内部的生活。此外自行车系统在校园中需要重点考虑,由于从宿舍步行至教学楼较近,故结合宿舍区设置自行车停放处即可。
(4)和谐的园林环境
本方案结合院落体系,创造出四个层次的校园环境空间。第一层次是南北中央生态带,与整个大学城的绿廊浑然一体;第二层次是南三院和北三院之间的百米中心绿地,第三层次是教学区内与生活区内两条生机勃勃的内街;第四层次是建筑单体内部的采光庭院。四个层次的环境空间相互渗透,延展了空间长度。
(5)和谐的绿色校园 在规划中科学组织气流在校园及建筑中的运行轨迹,控制建筑的体形系数、开窗面积,应用建筑通风、遮阳的措施,配合园林绿化、屋顶绿化,注重雨水回收、中水回收,选择节能环保的建筑材料。倡导一个绿色、生态、环保的大学校园。
3.砥砺学问
砥砺学问表达了外交学子的治学精神,优秀的规划、建筑设计不单纯是一个混凝土的躯壳,其独到的建筑文化同样具有教育意义。
(1)独特的交流场所
规划和建筑为学子们创造了更多的交流场所,使其寓教于其中。中心广场位于礼堂的西侧,万余平方米的空间可以满足几千人的集会、庆典活动,其他特色公共活动领域,包括南北绿色走廊、餐厅前广场、尤其是两条校园街道。此外,在规划中结合建筑,还有意识设置更小的集体领域和个人领域,创造出不同层次、不同气氛的交流场所。
(2)浓郁的人文色彩
在多层次的交流领域中,适当点缀外交学院独特的历史、文化素材,为每一个场所赋予励志的主题。墙面细节、铺地方式、雕塑小品,都将成为艺术家创作的舞台,就像那飞翔在校园中心上空的和平鸽,屹立在校园东门的陈毅像,如画龙点睛,永远激励着外交学子的求学精神,并表述出外交学院不同于其他院校的独特气质。
结语
以上所有的设计表现,都将成为校园记忆的一部份。渗透中国学府气息的院落肌理,城市、校园、教学和生活的四轴关系,清晰合理的功能布局,构成了外交学院整体之美,极目乾坤的山水走廊,典雅、纯净的校园灵魂,即图书馆和礼堂,充满生气的校园街道,飞翔上空的和平鸽构成了外交学院特色之美;简洁大气的虚实对比,带有中国学府气质的灰砖饰面,节约成本但不失高贵的建筑形象和建筑空间,构成了外交学院朴素、自然之美。众美叠加,构成了外交学院留给人们的深刻记忆。
学府气息与外交氛围在此相结合,理性与感性在此相结合,在有限的场地内创造出无限的空间感受,在有限的投资内建造出优质的新时代大学校园,用设计语言将“求和谐天下、做天下学问”的外交学院精神发扬光大。
方案设计:刘淼、陈光、费曦强、翟昊、吴瀚、王超、高博、喻晓、刘辉、邓健、赵展
经济技术指标:
总建设用地:178204m2
总建筑面积:一期79930m2;一、二期合计110980m2
容积率:0.62
建筑密度:19.74%
绿地率:45.18%
作者:刘淼,北京市建筑设计研究院 第八设计所 执行主任建筑师