摘要：全球化的基础是李嘉图的比较优势模型，各个国家发展累积禀赋、不断提升自己的比较优势进行全球化分工，以实现效率最大化。中国以制造业立国，按照比较优势理论的内核，中国应培育出制造业的比较优势，方能更好应对逆全球化难题，提升全球贸易分工市场下竞争力。

关键词：比较优势；制造业优势；全球化

中图分类号：F091.33；F424 文献标识码：A

经济学家李嘉图的比较优势理论在全球化市场贸易竞争中占据重要地位。根据各国自然条件、资源禀赋的不同，发展成较为显著的核心优势、先发优势，是国家重要的发展战略。制造业是我国社会之本，是强国的根基。为了应对不断加快的全球化浪潮，我国制造业正在历经由“大而不强”向“大而强、全而优”转型的过程，充分利用劳动力红利、工程师红利、能源优势等，在比较优势开始衰减前，塑造出更强的全球竞争优势。

一、基于李嘉图的比较优势理论的全球化

全球贸易的主要逻辑是李嘉图的比较优势理论。各国优先开放有比较优势的行业，扬长避短，全球分工效率也能获得提高。但比较优势理论也存在缺陷，比较优势的转移也会造成资源分配不均、失业人口难以消化等问题。

（一）李嘉图比较优势理论

18世纪英国，亚当斯密在国富论当中描述了工厂内的分工可以带来整体的效用增加，并延伸到国家之间的分工，认为各国都有自己的绝对优势。李嘉图继承了斯密分工理论中描述的绝对优势思想，延伸成了比较优势理论。他在《赋税原理》中提出这一理论，并举例说明了他的理论，葡萄牙和英国具有不同的生产效率，葡萄牙更擅长酿造酒，而英国更擅长生产纺织品。即使葡萄牙生产布匹的人力成本比英国少，但是根据优劣势选择，让擅长酿造葡萄酒的葡萄牙全力生产酒，而擅长生产布匹的英国全力生产纺织品，最后再通过贸易进行交换，就可以让两国利益最大化[1]。那么根据李嘉图的比较优势理论，国际市场中每个国家都应该扬长避短，集中力量生产自己的优势产品，如出口劳动力密集的商品、开采矿产石油等自然资源等，然后通过国际贸易交换相对劣势的产品，增加全球的生产效率，如此形成的国际分工符合各个国家的利益，由此奠定了现代自由贸易的基础。

（二）全球化发展历程

纵观过去30年全球化历程，一定程度验证了李嘉图的比较优势理论。李嘉图鼓励英国实行自由贸易政策，在全球范围持续开拓新市场，整个世界成为一个大的市场。资本主义国家之间开始分赃不均，以及新兴的资本主义国家需要重新瓜分世界，引发世界战争。二战后，经济复苏，通过战争期间孕育的新技术加速石油、煤炭、汽车、金属、化工等产业的发展，全球贸易急剧发展，扩大新一波全球化浪潮。20世纪80年代，全球化形成了以“比较优势”为基础的全球分工，生产国、资源国、消费国各司其职，发展自己比较优势最大、生产率高的产业，然后用其进行交换，形成一条闭环的产业链。20世纪90年代，经济全球化开启，逐步形成了一个WTO规则支撑的联合体，全球经济因此受益，国际贸易发展到高级阶段。在决定贸易格局的过程中，每一个国家的比较优势是至关重要的。越来越多的世界贸易从产品贸易转向了价值链贸易，如果各国发展自己具有比较优势的产业，而劣势产品用全球贸易来弥补，不仅能够提升全球的生产效率，还能创造更多国民财富。

（三）比较优势理论对全球的消极影响

比较优势不一定是永恒的，比较优势也会转移。如果只考虑李嘉图比较优势理论带来的初始优势，那些把廉价劳动力和廉价资源作为自身资源禀赋的后发国家，长期依赖他国的资源，那么这些低端落后国产业转移是必然的。全球化初期，第一批受益者是葡萄牙、西班牙这样的自然资源丰富国家，先是转移到荷兰、英国、法国、德国这样的劳动力资源相对丰富的国家，世界战争结束后逐步转移到美国这个人口大国。2001年中国加入WTO之后，廉价劳动力和巨大市场空间吸引外资不断涌入，大量美国劳动密集型产业的工作岗位转移到了中国。现在随着中国工人成本的增加，产业链逐渐转移到印度、越南、柬埔寨等东南亚国家。那些长期处于国际分工中不利地位的发展中国家，除非有产业链优势和前沿的研发能力，否则难以单纯依靠劳动力成本优势与发达国家竞争。此外，比较优势理论的弊端对发达国家也会出现影响。因为各国的比较优势升级速度不一样，发达国家的创新优势也会被其他国家学习获得，本国逐步失去了比较优势。比如美国曾是制造业强国，后过度发展高附加值产业和金融服务业而忽略中低端的制造业，数百万美国制造业就业岗位流失，内生动力和抗风险就很差，发展到一定阶段，经济会陷入停滞，国内收入和就业差距越来越大。那么仅靠领先优势，生产技术密集型、高附加值产品来弥补低端产业链的损失，也会面临优势转移的压力。

二、逆全球化困境对中国制造业的影响

日渐复杂的大国竞相博弈下，加剧逆全球化的走势，经济全面萧条无可避免。近些年来中国制造业蓬勃发展，只有打造出难以复制的比较优势，更多地分享全球化红利，才能在全球产业链上够占据更多的位置，获得更大发展空间。

（一）中国制造业崛起

早年中国凭借低廉劳动力资源切入全球产业链分工体系，打开国内市场，引进国外先进技术。不过从长期来看，传统产业面临人力资源优势弱化、资源环境约束趋紧等瓶颈，我国处于人口红利末期，人工成本上涨，廉价劳动力这项优势正在慢慢消退。在传统劳动力优势逐渐衰减后，中国开始培育其自己的优势，核心竞争力就是非常完善的供应链体系下的制造业。通过廉价劳动力成本和低端制造业产业链打造竞争优势，逐步上升精细化、高附加值制造业产业链环节。中国制造业市场规模巨大，配套完善，拥有全球最齐全的制造业门类，供应链韧性的优势难以替代，在全球占有绝对优势。据商务部发布的数据显示，2021年，中国的制造业产值4.8万亿美元，占本国GDP的27.4%。中国制造业增加值占全球比重由2010年的18.2%提高到近30%，排名连续12年位居全球第一[2]。经过过去20多年的积累，中国制造业的竞争优势正在在全球中脱颖而出。

（二）逆全球化走势抬头

近年来，受全球贸易战、关税战、疫情等多重因素叠加影响，加剧了逆全球化走势，全球供应链持续运行受到重大冲击。再加上俄乌冲突、全球通胀加剧相叠加，经济衰退风险升温，市场萎缩严重，目前发达国家的订单正在迅速减少，联合国贸易和发展会议的最新数据表明，在主要的制造业国家中，部分国家美英法，日德韩供应链紊乱、制造业停工、能源危机、消费萎缩、经济衰退、基本上全面逆差。相比之下，中国市场已经在疫情冲击后逐渐复苏，今年上半年我们进出口顺差高达2.48万亿，贸易顺差突飞猛进，反倒成为了世界上生产能力最稳定的地区。中国制造的效率却在加速提升，全球对中国制造的依赖正在加大，凸显了中国制造商的超强竞争力。中国在防疫管控上所取得的成就，正在让世界产业链的中心向中国市场转移[3]。中国市场目前疫情控制的最好，是现阶段世界制造业的避风港，产业链完备的制造业吸引全球更多的外商涌向中国市场。这种流动性涌入趋势将为中国市场带来发展机遇、也是一个巨大的挑战。

（三）逆全球化下中国制造业发展

中国的人口结构决定了制造业是重中之重。作为“世界工厂”，制造业是我们的根基，如果失去了制造业优势，对于我们的发展将产生巨大的影响。但是目前我国制造业规模仍处于“大而不强”的阶段。在大多数低技术含量、低附加值的产业，我们做到了世界一流的品质，但是在高附加值、高科技领域依然缺口很大。逆全球化背景下频频出现制造业回流现象对全球供应链和产业链的安全稳定是一个重大挑战。但全球化是不可逆的，逆全球化倒退只是全球化大浪潮中的小插曲，并没有阻挡中国制造业的全球化步伐。虽然制造业的工厂可以转移，但是高效供应链网络下的产业集群优势、巨大的规模优势、门类齐全的制造业体系短时间内难以被其他经济体代替，进而造就了不会轻易被撼动的全球供应链和产业分工格局。

三、中国制造业优势升级策略

要想保持制造业的领先，由原来的中低端制造业迈向高端优质制造业发展，就需要对传统制造优势进行转型升级，未来我国制造业产业升级是必经之路。

（一）海外市场优势升级

海外市场仍然是中国制造企业增长的主要动力。中国制造业这70年，迅速融入世界市场，本国产品迅速渗透到世界各地，不仅具备完备、韧性的产业链体系、庞大的内需市场、人口基数、逐渐积累的技术能力，还同时具有了能源成本优势和稳定性优势，成为全球最大的制造业大国。目前海外消费者对高品质、高性价比中国制造的需求持续旺盛。2022年1月份至8月份，制造业实际使用外资增长54.8%，高技术制造业实际使用外资同比增长33.6%[4]，说明中国市场对于外资仍具有较大吸引力。中国各级政府要坚持坚持对外开放，更加积极的拓展海外市场，努力保持在世界体系形成全球化渠道优势，然后在具有成本优势的国内工厂进行生产，寻求最大的产业规模效益。当国外市场复苏的时候，积极吸引外资，加强国际合作，优化全球供应链网络布局，强化本地制造和海外运营，这是推动中国制造业发展的一个关键因素。

（二）自主创新优势升级

科技创新能力是制造工业的核心能力。除了依靠外需市场，还需依靠强大的国内需求市场来弥补制造业的不足，重点是提高制造业产品的质量和竞争力。从质量、技术性能、技术创新来看，我们和国际前端的设备制造商对比设备精度、耐用性、可靠性，还有很大的差距。在自主可控水平不断提高的科技制造业上，例如芯片技术、量子技术，光刻机生产还长期依赖外部输入，逐渐跟不上其他发达国家的发展脚步。高科技壁垒的产品，造成了国与国之间的不对等。每一次技术的进步都让李嘉图比较优势的效应放大，即使各种资源的总体数量在增加，但社会的不公平不断加大。欧美国家正是依靠这些高科技行业带来的超额利润，通过贸易手段打压中国制造业。中美贸易战对于中国的影响，主要在对华技术禁运、打压，影响中国技术进步的速度。为了不被外国势力卡脖子，但我们要发展高端制造，加强科技研发的投入，攻克更多的核心技术，突破头部科技，持续自主研发，不断向上突破，增强制造业核心竞争力。

（三）低碳制造优势升级

全球能源革命如火如荼，全球经济也已经处于传统能源与新能源迭代的交汇期。中国作为制造业大国，低能源成本下只会更加巩固制造业的绝对优势，同时从目前中国新能源产业链的格局看，尤其是这些年我们新能源、光伏的产业布局已经形成一定的领先优势。现今全球能源危机持续发酵，碳中和已成为大势所趋，构建低碳、乃至零碳的制造体系将是实现双碳目标的必由之路[5]。2020年，中国正式宣布“双碳”目标，政策不断加码支持高端制造业发展，国家层面也正在积极帮助行业理清制造业碳中和发展的实现路径。工业和信息化部明年将实施制造业绿色低碳转型行动，切实做好工业领域碳达峰工作，推动高碳排放行业向节能提效升级改造，带动传统制造业技术转型，进一步提高提升能源利用效率。“零碳红利”成为推动中国制造业绿色高质量发展的增长新动能，在碳中和的约束下，让很多制造业公司进行节能提效、升级转型。因此，中国制造业要抓住“零碳红利”，以双碳战略为契机再造我国制造业国际竞争优势。

四、结语

李嘉图的比较优势理论提出至今已近二百年，不同国家在各自的赛道上找到了本国的比较优势。中国的制造业在未来相当长一段时间内都是世界工厂，通过不断提质升级智能制造业从而构筑强竞争壁垒，持续提升全球份额，做到全球领先水平，打造出无与伦比的比较优势，逐步化解经济衰退风险。

参考文献：

[1]张海伟.李嘉图模型中两国互利贸易的定价范围[J].商业经济，2009（16）：79-80+121.

[2]高雅.商务部报告：中国的全球供应链竞争新优势正在形成[N].第一财经日报，2022-06-21（A05）.

[3]黄奇帆.疫情下全球产业链重构的思考[J].商业观察，2020（07）：45-47.

[4]中国经济半年报：上半年我国吸收外资按可比口径增长17.4%，[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1739735865045490301&wfr=spider&for=pc，2022-07-30.

[5]张志元，李兆友.新常态下我国制造业转型升级的动力机制及战略趋向[J].经济问题探索，2015（06）：144-149.