摘要：伴随着BIM技术在建筑行业逐步普及应用，工程设计数字化成果使用和交付标准出台，BIM施工图审查成为提升审查质量及效率的有效途径，为工程建设领域全面走向信息化奠定基础。当前，住建部多次出台促进建筑业信息化发展的相关政策，着力增强BIM等信息技术集成应用能力，明确四大主要任务：企业信息化、行业监管与服务信息化、专项信息技术应用以及信息化标准，施工图BIM智能审查应运而生。该文通过对系统构成的分析，指出现阶段施工图BIM智能审查系统应用中的审查常见问题，提出解决方法，帮助结构设计师和审查人员在运用施工图BIM智能审查技术中避开隐蔽错误，提高审查效率和审查正确率。

关键词：建筑业;信息化水平;施工图;BIM智能审查

引言

目前，全国各个试点城市已经陆续开展了基于BIM的审批审查系统建设与应用工作。建设方案审查是工程建设项目审查工作的开头，结合国家政策要求和未来智慧城市建设的需要，实现基于BIM技术的设计方案报建审查也是大势所趋，未来与施工图审查、竣工验收备案审查系统完成对接后，即可实现全过程的BIM报建审查。

1系统构成

①施工图BIM审查相关技术导则。建立施工图BIM审查相关的标准体系，在审查技术参数、模型交付形式和内容、模型交付数据格式等方面进行标准化管理;形成一套完整的竣工模型验收标准，对竣工模型的精度、文件格式要求、构件信息标准作出明确规定，并配套相应的审核功能菜单;围绕规建管一体化，实现与规划BIM数据标准、CIM标准的有效衔接，统一建筑信息模型应用基本要求，促进南京建筑行业BIM应用更有序和健康的发展。与建设工程施工图数字化审查系统、规划BIM审查系统、CIM平台、工程建设项目审批管理平台等有效集成与衔接，实现模型共享、数据互通、功能互动。②施工图BIM管理系统。在系统研发前，开展施工图BIM审查系统进行顶层设计，明确系统总体业务架构与技术路线，阐明报审工具、审查工具与审查管理系统之间的关系，确定系统的组成部分及各部分应包含的基本功能。经过集智聚力推进，研发建设工程施工图BIM审查系统顺利研发成功，实现了建筑、结构、水、暖、电、人防、消防、节能等全专业可量化强制性条文的计算机自动审查，减少了人工审查部分，实现了快速机审与人工审查协同配合;BIM室外管综数字报审模块，则实现了室外排水管网模型、海绵城市设计的在线智能审查，并率先在住宅、中小学、办公楼的项目进行了试点应用。施工图设计相关的规范和标准中条文有两类，一类是描述性的不可量化条文，一类是可以量化的条文，目前智能审查拆解条文以可以量化的条文为主。建筑、设备（给排水、电气、暖通）专业采用SNL进行条文拆解。结构专业与其他专业不同，直接通过结构计算引擎进行智能审查。因不同规范是不同的编写组，不少规范条文有重复交叠的情况，审查专家与研发人员共同梳理，明确拆解条文，以便于智能审查条文不重复。

2常见问题

①计算模型不准确。系统对计算模型精度要求非常高，模型中的构件尺寸与图纸标注尺寸相差1mm，即会给出审查不合格意见。②系统识别构件出错，导致未能审查该类构件。主要有计算模型中梁、柱、墙定位与设计图纸中构件的定位偏差超过500mm时，系统不能识别偏位构件。梁编号跨数与模型跨数不一致时，该梁不能识别。无法识别异形柱、型钢梁、型钢柱、变截面梁、加腋梁、平面倾斜角度的柱。判断柱纵筋净距时，无法识别并筋。当柱箍筋、剪力墙水平筋采用2种及以上直径时，软件无法识别。③系统对构件原位表达的内容识别出错，不能识别柱图中原位表达的抗震等级文字、梁原位表达的抗震等级文字、梁截面尺寸文字。④系统对半框梁（一端支座为柱、一端支座为梁）在梁端支座处的梁属性判定为框架梁，按照框架梁的相关条文进行审查并给出结论，导致大量错误报告。另外，系统也不能识别设计师常用的梁底钢筋不深入支座的括号表达方式。

3提高建筑业信息化水平，探索施工图BIM智能审查措施

3.1规则库建设

规则库是计算机判定方案是否满足标准规范要求的依据，而当前规范条文为便于人工解读，多是以语言描述的形式，包含了文本式语句、图表和计算公式等内容。因此，需要由系统开发单位依据报建相关的审查规范，结合行业专家与技术审查人员的意见，将其中非结构化的规范条文转换为计算机能够识别的语句，建立规则库，从而实现自动审查。对标准规范条文进行梳理和分类，主要分为可量化指标和不可量化指标;其中不可量化指标不作为机器自动化审查的控制性指标，以人工审查为主;可量化指标按照管控类型又分为类型管控、上限管控、下限管控、区间管控和不管控。具体来说，类型管控指标是通过一个条件判断该项指标应当属于哪种类型，例如建筑类型，需要结合用地类型来判断，民用建筑赋值1，工业建筑赋值2，农业建筑赋值3，如果居住用地对应工业建筑那么就会判定不符合;上/下限管控就是将标准规范中的量化要求作为上限或下限，如方案指标超出对应的限定值，则判定不符合;区间管控也是同理，将标准规范中设定为一定数值范围的控制性指标作为管控区间，方案指标处在这个区间内，则判定符合，如超出区间，则判定不符合;另外对于规范中未进行强制要求的指标设定为不管控指标，仅作为参考指标，最终由主管部门进行判定。同时，还应提供自定义指标，对依照本地特点及控制性详细规划所提出的特殊指标要求进行管控。

3.2综合对比

三维BIM报审系统的探索技术路线相似，都是先确定BIM平台实现的目标，随之制定配套政策进行引领，然后拆解覆盖专业的规范，形成规则和指标体系，并基于公开交换数据格式打通全专业全领域，最后研发BIM审查系统，结合试点审查项目进行验证迭代。各地区研究的深度有所不同，有些城市研究成果非常丰富，定位较高，涵盖的专业多，制定的配套标准及政策多，实现的功能也多。有些城市目前聚焦在报工程规划许可证阶段，做了一定深度的探索研究，当前也取得了一些成果，可以实现规则驱动的自动化审查，积累了一定的经验，但是在数据后续跨部门流转过程中仍然存在一些问题。另外，一些城市基于施工图审查阶段进行研究，模型体量大，专业多，涉及的技术规范的规则解读不易统一，现阶段主要就规则明晰的部分辅助业务人员进行人工审查，距离实现全自动技术性审查还存在一些差距。

3.3提高结构施工图BIM智能审查系统的效率

设计师需阅读《PKPM施工图审查软件支持的绘图表达画法》《PKPM软件说明书-施工图审查使用说明》，了解BIM审查的范围和系统支持的绘图方式，施工图图面表达才能符合机审要求。当两道梁距离较近时，尽可能减少原位标注钢筋内容，统一到集中标注。考虑到设计师图面表达方法多种多样，软件也应尽可能包容更多不同表达方式。

结语

施工图BIM智能审查具有全面、快速审查模型和图纸的巨大优越性，是建设行业信息化发展的一部分，如果熟练掌握运用，能快速查找出人工审查难以全面覆盖的构件钢筋和构件尺寸的问题，尤其是针对超长、大型项目，构件数量多，计算书内容多，可以大幅减少该类工程的审查时间，提高审查效率。考虑到目前施工图BIM智能审查系统运行的实际情况，审查人员应遵循“人审机辅”的原则，充分发挥人脑的智能性和电脑的高效性，提高施工图审查质量。打造“互联网+”形势下管理新模式，促进建设行业新业态发展，提升建设行业的信息化、智能化水平。

参考文献

[1]杨滔，张晔珵，秦潇雨.城市信息模型（CIM）作为“城市数字领土”[J].北京规划建设，2020（6）：75-78.

[2]城乡建设委员会.建筑工程施工图BIM智能审查技术导则[EB/OL].（2021-02-05）.

[3]赵丽华，.基于BIM模型的结构设计审查方法研究[J].图学学报，2021，42（1）：133-140.