摘要：本研究聚焦人工智能于金融风险评估的应用。探讨其数据处理、模型构建优势，剖析机器学习、深度学习算法应用，结合实例阐述实践成效与局限，为金融风控领域借助人工智能提升效率与精准度提供思路。

关键词：人工智能；金融风险评估；机器学习；深度学习

一、引言

金融行业在现代经济体系中占据核心地位，而风险评估是金融机构稳健运营的关键环节。随着金融市场的日益复杂和数据量的爆炸式增长，传统风险评估方法逐渐难以满足需求。人工智能技术凭借其强大的数据处理能力、高度自动化的模型构建和精准的预测能力，为金融风险评估带来了全新的思路与方法，正逐步改变着金融风险管理的格局。

二、人工智能在金融风险评估中的优势

1.海量数据处理能力

金融领域积累了海量的数据，包括客户信息、交易记录、市场行情等。人工智能技术能够快速处理这些大规模、多维度的数据，挖掘出其中隐藏的风险因素和关联关系。例如，通过对全球股票市场多年的交易数据进行分析，人工智能算法可以发现不同股票之间的相关性、股价波动的潜在规律以及与宏观经济指标的微妙联系，而传统的统计分析方法在面对如此庞大的数据量时往往效率低下且难以全面挖掘信息。

2.自动化与智能化模型构建

人工智能可以自动构建风险评估模型，减少人为因素的干扰和主观性错误。机器学习算法能够根据数据的特征自动调整模型参数，不断优化模型的预测性能。以信用风险评估为例，人工智能模型可以通过对大量历史信用数据的学习，自动确定哪些因素（如年龄、收入、职业、信用历史等）对信用风险的影响较大，并构建出相应的风险评估模型，无需人工手动筛选和确定复杂的模型结构和参数。

三、人工智能在金融风险评估中的主要技术应用

1.机器学习算法

（1）决策树算法

决策树算法通过对数据特征的层层划分构建决策树模型，可用于信用风险评估等领域。例如，在判断个人贷款申请的信用风险时，决策树可以根据申请人的年龄、收入、资产、负债等特征进行分支划分。如果申请人年龄较小且收入不稳定，可能被划分到高风险分支；而年龄较大、收入稳定且有较多资产的申请人则可能被划分到低风险分支。决策树算法的优点是模型易于理解和解释，能够直观地展示风险评估的决策过程。

（2）支持向量机（SVM）

SVM 算法通过构建超平面将不同类别的数据进行划分，在金融风险分类问题中有广泛应用。如在区分正常交易与欺诈交易时，SVM 可以将交易数据的多个特征（如交易金额、交易时间、交易地点等）映射到高维空间，寻找一个最优的超平面将正常交易和欺诈交易尽可能准确地分开。SVM 对于小样本、非线性分类问题具有较好的处理能力，能够有效识别出潜在的欺诈风险交易。

（3）随机森林算法

随机森林是由多个决策树组成的集成学习算法。它通过对训练数据进行随机抽样和特征随机选择，构建多个决策树模型，然后综合这些决策树的预测结果进行最终的风险评估。在企业信用风险评估中，随机森林可以综合考虑企业的财务指标（如资产负债率、利润率、现金流等）、行业环境、市场竞争地位等多方面因素。由于其采用了集成学习的思想，随机森林算法具有较高的准确性和稳定性，能够有效降低单一模型的过拟合风险。

2.深度学习算法

（1）神经网络

神经网络由大量的神经元和连接这些神经元的权重组成，能够对复杂的金融数据进行深度抽象和特征学习。在股票价格预测中，神经网络可以将历史股价、成交量、宏观经济指标等作为输入，经过多层神经元的处理，学习到股价变化的潜在模式和规律，并输出预测的股价走势。神经网络的优势在于其强大的非线性映射能力，能够捕捉到数据中复杂的非线性关系，适用于处理高度复杂的金融风险评估任务。

（2）循环神经网络（RNN）及其变体

RNN 及其变体（如长短期记忆网络 LSTM 和门控循环单元 GRU）适用于处理序列数据，在金融风险评估中可用于分析金融时间序列数据，如利率序列、汇率序列等。例如，在预测汇率波动时，RNN 可以利用过去一段时间的汇率数据以及相关的宏观经济数据序列（如通货膨胀率、利率差等），通过记忆单元保留历史信息，预测未来汇率的变化趋势。LSTM 和 GRU 则通过特殊的门控机制解决了 RNN 中的长期依赖问题，能够更好地处理长序列数据，提高风险预测的准确性。

（3）卷积神经网络（CNN）

CNN 原本主要应用于图像识别领域，但在金融风险评估中也有一定的应用。例如，在对金融市场的技术分析图表（如 K 线图）进行分析时，CNN 可以将图表视为图像，通过卷积层提取图表中的特征，如趋势线、支撑位和阻力位等，然后通过全连接层进行风险评估和预测。CNN 能够自动学习到图表中的局部和全局特征，为技术分析提供了一种新的自动化方法。

四、人工智能在金融风险评估中的实践案例与成效

1.信用风险评估案例

某大型银行利用机器学习算法构建信用风险评估模型。通过收集和分析大量的个人和企业信用数据，包括信用历史、收入状况、资产负债情况等，采用随机森林算法建立信用评分模型。在实践中，该模型能够更准确地预测贷款申请人的违约风险，相较于传统的信用评分模型，其预测准确率提高了约 20%。这使得银行在发放贷款时能够更精准地筛选客户，降低不良贷款率，提高信贷资产质量。例如，在对中小企业贷款业务中，该模型能够有效识别出那些看似财务报表良好但实际存在潜在信用风险的企业，减少了银行的信贷风险敞口。

2.市场风险预测案例

一家投资公司采用深度学习中的 LSTM 模型进行股票市场风险预测。该模型以历史股价、成交量、宏观经济数据以及行业指数等为输入，预测股票价格的短期波动风险。在实际应用中，模型提前一周预测到了某科技股因行业竞争加剧和业绩下滑可能导致的股价大幅下跌风险。投资公司根据模型的预测结果及时调整了投资组合，减少了对该股票的持仓，从而避免了较大的投资损失。此外，通过长期的市场风险预测实践，该公司的投资策略调整更加及时和精准，整体投资回报率较之前提高了约 15%。

五、人工智能在金融风险评估中的局限性与挑战

1.数据质量与隐私问题

人工智能模型的性能高度依赖于数据的质量。金融数据可能存在噪声、缺失值、数据不一致等问题，这些问题会影响模型的准确性和稳定性。例如，如果信用数据中存在大量错误的收入信息或缺失的信用历史记录，会导致信用风险评估模型出现偏差。同时，金融数据涉及大量客户的隐私信息，在数据收集、存储和使用过程中，如何确保数据隐私不被泄露是一个重要挑战。一旦发生数据泄露事件，不仅会损害客户权益，还会给金融机构带来严重的声誉损失。

2.模型可解释性问题

深度学习等人工智能模型通常被视为 “黑箱” 模型，其内部的决策过程难以理解和解释。在金融风险评估中，这一问题尤为突出，因为金融机构需要向监管部门、投资者等解释风险评估的依据和结果。例如，当一个深度学习模型拒绝了一笔贷款申请或预测了一次重大市场风险事件时，很难解释清楚是基于哪些具体因素和逻辑做出的决策，这可能导致监管部门和投资者对模型的信任度降低，限制了人工智能模型在金融领域的广泛应用。

参考文献

[1]程雪军.生成式人工智能下证券市场程序化交易的风险监管范式构建[J/OL].当代经济管理，1-12[2024-12-09].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/13.1356.F.20241111.1120.002.html.

[2]王鲁生.大数据时代企业金融风险管理研究[J].商展经济，2024，（17）：185-188.DOI：10.19995/j.cnki.CN10-1617/F7.2024.17.185.

[3]阮一凡.人工智能技术在金融风控中的应用研究[J].商展经济，2024，（07）：89-92.DOI：10.19995/j.cnki.CN10-1617/F7.2024.07.089.