- 收藏
- 加入书签
新时代高校党外知识分子思想动态反映机制研究
摘要:高校党外知识分子作为我国知识分子群体的重要组成部分,其思想动态不仅关系到高校的稳定发展,更关系到统一战线的巩固和党的执政基础的加强。本文基于新时代背景下高校党外知识分子呈现出的新特征,通过分析当前思想动态反映机制的实践现状与存在问题,提出了构建“多维收集、精准分析、高效反馈、持续跟踪”的思想动态反映机制路径,以增强高校党外知识分子工作的针对性、实效性,更好地凝聚共识、汇聚力量。
关键词:高校党外知识分子;思想动态;反映机制;统战工作
1 引言
习近平总书记强调,“党外知识分子工作是统一战线的基础性、战略性工作”,深刻揭示了做好党外知识分子工作的重要意义。随着中国特色社会主义进入新时代,高校党外知识分子队伍结构、思想观念、价值取向等方面都发生了显著变化,其思想动态的复杂性、多样性特征日益凸显。建立科学、高效、灵敏的思想动态反映机制,及时准确地把握高校党外知识分子的思想脉搏,成为新时代高校统战工作的重要课题。
当前,各高校在党外知识分子思想政治引领方面已进行了诸多有益探索。西北工业大学构建了“四位一体”党外知识分子思想政治引领工作体系,华中师范大学打造了“四个三”党外知识分子思想政治引领工作模式,大连理工大学则以“连理·同心”品牌建设为载体,完善政治引领机制。这些实践为我们研究思想动态反映机制提供了宝贵经验。然而,纵观现有研究,针对高校党外知识分子思想动态反映机制的专门性、系统性探讨仍相对不足。本文旨在通过对新时代高校党外知识分子思想动态的特点分析,结合各高校的创新实践,系统探讨思想动态反映机制的构建与完善路径,以丰富相关理论研究,为高校统战工作实践提供参考。
2 新时代高校党外知识分子的群体特征与思想特点
2.1 群体结构的多样性
新时代高校党外知识分子队伍呈现出结构多元化的显著特征。从年龄分布看,既有经验丰富的老一代学者,也有思维活跃的中青年骨干;从专业领域看,覆盖理、工、文、法、经、管等多个学科门类;从海外经历看,具有留学背景的比例逐年攀升;从政治面貌看,包括民主党派成员、无党派人士以及多种统战团体成员。这种多样性结构使得他们的关注点、思维方式和价值取向存在明显差异。例如,西北工业大学在工作中特别注意区分“高层次人才”“青年教师”和“归国留学人员”等不同群体,实施精准化引领,体现了对群体结构多样性的深刻把握。
2.2 思想观念的多元化
受全球化、信息化时代背景影响,高校党外知识分子的思想观念呈现出空前多元化特征。一方面,他们普遍具有强烈的爱国情怀和社会责任意识,对国家发展、民族复兴充满期待,愿意为之贡献智慧力量。另一方面,他们的价值观念更加独立,批判意识增强,不盲从权威,善于独立思考。特别是具有海外留学经历的青年教师,在吸收国外先进科学技术和管理理念的同时,也不可避免地受到西方价值观的影响,对国内某些现象和问题有着自己的见解,思想更加活跃开放。华中师范大学的调查显示,不同年龄、专业、背景的党外知识分子对政治、经济、社会问题的关注点和看法存在明显差异,反映了思想观念的多元化格局。
2.3 价值取向的双重性
高校党外知识分子在价值取向上呈现出专业成就与政治参与并重的双重特点。他们既注重在本专业领域取得学术成就,获得同行认可,也越来越多地关注社会现实,希望通过参政议政、建言献策等方式实现自身的社会价值。
大连理工大学的经验表明,当学校为党外知识分子搭建合适的参政议政平台时,他们表现出了极高的参与热情和强烈的社会责任担当。这种价值取向的双重性,要求高校在思想动态反映机制建设中,必须兼顾其专业发展需求与政治参与意愿,提供多元化的价值实现渠道。
表 1 新时代高校党外知识分子的主要群体特征

3 高校党外知识分子思想动态反映机制的实践现状
3.1 多层级组织体系初步建立
目前,多数高校已初步构建起多层级的党外知识分子思想动态反映组织体系。这一体系通常包括学校党委统一领导、党委统战部牵头协调、相关职能部门密切配合、各学院分党委具体落实的立体化工作网络。四川农业大学通过出台《统战工作管理办法》,明确构建起“四位一体”的大统战工作格局,实现统战工作网络纵向到底的有效覆盖。西北工业大学则通过“对上、对中、对下”三个维度的组织覆盖,实现了资源整合与力量协同,形成了做好统一战线工作的强大合力。
这种多层级组织体系的建立,使得高校能够较为全面地了解党外知识分子的思想状况与实际需求,为有针对性地开展思想政治引领工作提供了组织保障。值得注意的是,校地联动也成为组织体系建设的重要趋势,如兰州市整合联动在兰高校统战资源,建立校地统战联席会议制度,实现了在兰高校的全覆盖,为高校党外知识分子思想动态反映开辟了更广阔的渠道。
3.2 多元化反映平台逐步完善
3.2.1 打造联谊交友平台载体
通过党员领导干部与党外代表人士“结对子”,建立常态化交流机制。大连理工大学开展的“连理·同心时时谈”活动,年度校院两级 170 余位领导干部与 350 余位党外教师真诚结对,将政治引领融入日常关怀。西北工业大学校院两级党委共200 余名党员领导干部与近400 名党外知识分子“结对子”,把思想引导融入联谊交友当中。
3.2.2 打造教育培训平台载体
通过专题培训、理论宣讲等形式,在教育培训中了解党外知识分子的思想动态。云南师范大学专门举办党外知识分子“凝心聚力促发展担当使命促发展”专题培训班,大理大学则定期召开党外知识分子专题学习及情况通报会,这些活动既是思想政治引领的重要方式,也是把握思想动态的有效途径。
3.2.3 打造实践调研平台载体
通过组织党外知识分子参加实地考察、专题调研等活动,在实践互动中把握其思想脉搏。西北工业大学组织党外中青年骨干赴中央社会主义学院开展专题培训,赴延安、马兰等地开展红色教育,大连理工大学精心组织“连理·同心”主题实践调研考察活动,这些实践活动不仅是思想引领的重要方式,也是了解党外知识分子思想动态的窗口。
3.2.4 打造网络互动平台载体
通过运用信息化手段,建立线上交流渠道。华中师范大学开通“华大同心”微信公众号,改版上线党委统战部官方网站,不断完善“网络统战”工作机制;大连理工大学打造“连理·同心”智慧平台,成为学校统战工作数字化转型的核心引擎。
3.3 制度化运行机制不断创新
在运行机制方面,各高校不断推进制度化建设,提升思想动态反映的规范性和持续性。
3.3.1 联谊交友制度化
多所高校已将党员领导干部与党外代表人士联谊交友工作纳入制度化轨道,明确交友对象、频次、内容及要求。如河南中医药大学明确规定“按照主要领导抓关键、分管领导抓重点、班子成员人人有朋友的原则,每位党员领导干部都要联系党外人士”,确保联谊交友活动规范有序开展。
3.3.2 信息收集常态化
多所高校通过定期召开党外人士座谈会、校情通报会、双月座谈会等形式,建立常态化信息收集机制。如华中师范大学建立学校党委与各民主党派、统战团体年度工作双向通报制度、定期召开“双月座谈会”;四川农业大学细化民主协商和监督、联谊交友、学习培训等 6 项核心制度,使思想动态信息的收集有章可循。
3.3.3 意见反馈规范化
多所高校针对回应党外知识分子提出的意见建议,逐步建立起规范的处理反馈机制。如湖南师范大学举办“新时代党外代表人士队伍建设的新情况新问题研究”学术研讨会,深入探讨党外代表人士“选育用管”全链条机制的优化与创新;兰州市通过在高校开展“我为家乡发展建言献策”“民意直通车民生面对面”等活动,支持高校党外知识分子建言献策,这些机制确保了合理意见建议能够得到及时采纳和反馈。
表 2 高校党外知识分子思想动态收集渠道比较

4 当前思想动态反映机制存在的问题与挑战
4.1 机制建设的碎片化
尽管各高校已建立初步的思想动态反映机制,但系统性和整体性不足的问题依然突出。各部门各单位之间的工作机制缺乏有效衔接,信息收集、分析、反馈环节相互脱节,“碎片化”现象严重。例如,统战部门、人事部门、科研管理部门以及各学院往往根据自身工作需要分别开展党外知识分子思想动态调研,缺乏统一规划和协调,导致信息重叠交叉又存在盲区,难以形成全面、系统的思想动态图景。如西北工业大学在构建“四位一体”工作体系前,就曾面临类似挑战,通过聚焦内容、机制、对象、方式四个维度进行系统整合,才初步解决了这一问题。
4.2 信息处理的表面化
在信息处理方面,浅层化、表面化倾向明显。当前许多高校将大量精力放在信息收集环节,但对收集到的信息缺乏深度分析和精准研判。一方面,对于党外知识分子思想动态的分析研究往往停留在现象描述和简单归类,缺乏对思想问题产生根源、发展规律及趋势的深入探究;另一方面,对于已发现的问题,跟踪反馈和解决机制不健全,导致党外知识分子反映的部分问题得不到及时有效回应,挫伤了其参与热情。大连理工大学的相关研究也发现,单纯依靠人工整理分析数据,难以实现工作的针对性和科学性,这恰恰反映了信息处理深度不足的普遍问题。
4.3 网络平台利用不足
随着数字化时代的到来,网络已成为思想交流、观点表达的重要渠道。然而,不少高校在网络平台建设方面仍相对滞后,主要表现为:一是现有平台功能单一,多为信息发布工具,缺乏互动性和参与性;二是数据分析能力不足,难以从海量网络数据中精准捕捉有价值的思想信息;三是线上线下融合不够,网络反映的问题得不到实体工作的及时回应。尽管大连理工大学已打造“连理·同心”智慧平台,试图打破数据孤岛,实现统战工作的可视、可感、可知、可查,但这在高校中仍属先行者,大多数高校的网络统战体系尚未真正建立,难以适应数智时代对党外知识分子思想动态反映工作提出的新要求。
5 完善高校党外知识分子思想动态反映机制的路径
5.1 系统化整合,构建多维度反映网络
针对当前机制建设中存在的碎片化问题,应着力构建多维度、系统性的思想动态反映网络。建立纵向联动机制,完善校、院、系三级责任体系,形成层层负责、逐级落实的工作链条。以强化责任落实与力量协同为突破口,构建上下贯通、横向联动的工作推动机制,纵向上注重指导和推动基层党组织落实主体责任,打通政治引领的“最后一公里”。通过明确各层级的职责分工,实现思想动态反映工作的全覆盖。建立横向协同机制,建立党委统战部、宣传部、教师工作部、人事处、科研院等多部门协同工作机制,定期召开联席会议,整合资源,共享信息。学校党委统战部与党委教师工作部、科学技术研究院等多部门形成工作合力,把党外人士教育培训纳入全校教师培训体系,一揽子规划,打造多元一体教育培训模式。建立校地合作机制,打造“校地+统战”的工作模式。建立校地统战联席会议制度,不定期召开专题会议研究解决驻区院校在开展统战工作过程中遇到的困难和问题。通过校地合作,拓宽党外知识分子思想动态反映的渠道和空间,为其作用发挥创造更广阔的舞台。
5.2 规范化处理,建立全流程管理闭环
针对信息处理表面化的问题,应建立“动态收集—科学分析—及时反馈”的全流程的思想动态管理闭环。在动态收集环节,可以综合运用问卷调查、深度访谈、座谈会、联谊交友、课堂观察、网络平台监测等多种方式,全面收集党外知识分子思想动态信息。特别要重视非正式渠道的交流,通过党员领导干部与党外人士的“结对子”“时时谈”等活动,往往能够获得更真实、深入的思想信息。在科学分析环节,建立定期研判制度,对收集到的思想动态信息进行定性定量分析,识别主要问题、倾向性问题和潜在风险。通过智慧平台,运用人工智能算法开展面向统战业务的深度数据分析,为统战对象的精准引领提供坚实的决策支持。这种数据驱动的分析模式,能够有效提升思想动态分析的准确性和科学性。在及时反馈环节,建立分级反馈机制,对党外知识分子反映的问题、提出的建议,根据性质和内容进行分类处理,并通过适当渠道给予反馈。建立健全务实有效的统战工作运行机制,建立党外人士座谈会、校情通报会、民主党派代表列席教代会等制度,开展有组织建言献策机制,这些制度化的反馈渠道,能够有效增强党外知识分子的获得感和参与感。
5.3 数字化创新,打造智慧型反映平台
面对数智时代的挑战,高校应积极运用现代信息技术,打造智慧型思想动态反映平台。建设统一数据平台,整合分散在不同部门的党外知识分子数据,建立统一的基础数据库。可集成信息管理、教育培训、事务办理、政策传达等多种功能,实时动态采集党外知识分子多源数据。开发智能分析系统,利用大数据和人工智能技术,开发思想动态智能分析系统,实现对党外知识分子思想倾向、关注热点、发展轨迹的多维画像和趋势预测。构建多维画像功能,对党外知识分子的政治素养、专业能力、社会影响力等关键指标进行量化分析,生成个性化能力评估模型,提升思想动态反映的准确性和预见性。构建网络互动矩阵,打造集微信公众号、移动客户端、网站于一体的网络互动矩阵,为党外知识分子提供便捷的线上交流渠道,探索网络统战的方法、路径、模式,提升学校统战工作的质量、效能与活力。
表 3 高校党外知识分子思想动态反映机制优化对比

6 结语
新时代高校党外知识分子思想动态反映机制的构建与完善,是一项系统工程,需要从理念、制度、方法等多个层面进行创新。本文通过分析高校党外知识分子的群体特征与思想特点,总结当前思想动态反映机制的实践现状与存在问题,提出了从构建多维度反映网络、建立全流程管理闭环到打造智慧型反映平台的系统路径。研究表明,只有建立科学、高效、灵敏的思想动态反映机制,才能及时准确把握高校党外知识分子的思想脉搏,增强思想政治引领的针对性和实效性,更好地凝聚共识、汇聚力量,引导广大党外知识分子将个人所长与国家所需结合起来,为我国高等教育事业发展和社会主义现代化建设贡献智慧与力量。
参考文献:
[1]杨伟,王奇志. 高校党外知识分子思想动态分析模型研究[J]. 统一战线学研究, 2023, 28(2): 45-52.
[2]周雄,胡明,李子帅,等.新时代高校统战工作创新路径探索[J].海军军医大学学报,2022,43(12):1356-1364.
[3]李生秀.高校党外知识分子工作机制创新研究[J].中国高等教育,2023,39(5):38-41.
[4]刘国钧,陈绍业.统战工作信息化建设研究[M].北京:人民出版社,2022:125-130.
[5]张筑生.数字化背景下高校统战工作转型研究[D].北京:北京大学,2023.
[6]毛新生.新时代知识分子思想政治引领研究[M].北京:社会科学文献出版社,2023:88-95.
[7]何龄修.高校党外代表人士队伍建设研究[J].社会主义研究,2023,46(2):78-85.
[8]辛希孟.统一战线理论与实践创新研究[C]//中国统一战线理论研究会.2022 年中国统一战线年会论文集.北京:学习出版社,2022:134-140.
[9]余敏.新时代党外知识分子思想政治引领机制研究[M].北京:中共中央党校出版社,2023:156-162.
[10]ROSENTHALL E M. Intellectuals and Social Change in Global Perspective[J]. Journal of Social Science, 2022, 45(3): 112-125.
京公网安备 11011302003690号