摘要：本文详细探讨了城市轨道交通自动售检票系统（AFC）的站级设备维修质量提升方法。文章首先阐述了AFC系统的基本组成和站级设备的常见故障类型，随后分析了维修管理中存在的问题，如高频故障处理不彻底和维护检修的缺乏预见性。笔者进一步提出了维修管理质量提升的具体措施，包括加强故障数据分析、优化维护策略和软件设计，以及增强维修人员的培训和技能。通过这些策略，旨在提高AFC系统的稳定性和运营效率。

关键词：城市轨道交通；AFC系统；设备故障；维修质量

一、AFC系统概述

1. AFC系统组成

自动售检票系统集合了多种高科技，包括计算机技术、网络通信技术、智能卡技术等，以实现轨道交通的票务自动化处理。系统主要由自动售票机（TVM）、自动检票机（AGM）和半自动售票机（BOM）组成，涵盖了从票务销售到检票验证的整个流程。此外，系统还连接着后台的中央计算设施，该设施负责数据处理和财务结算，确保票务信息的准确性和资金流的透明度。

2. AFC系统站级设备的维修方式

站级设备的维修主要分为三类：故障抢修、计划维修和大修。故障抢修即在设备出现突发性故障时，工作人员需迅速响应，恢复设备功能；计划维修则包括日常、月度及年度检查，目的是预防潜在故障并延长设备使用寿命；大修涉及对设备进行全面检查和重要部件的更换，以确保设备能长期稳定运行。

3. AFC系统站级设备故障指标

站级设备的性能评估主要依靠两个指标：万人次故障数量和设备完好率。万人次故障数量反映了每进行万次交易的平均故障次数，是衡量设备可靠性的直观数据。设备完好率则指出所有设备在可操作状态下的时间比率，一般该比率需达到99.90%以上，以保障正常运营。通过这些指标，运营团队能够有效监控设备状态，及时进行必要的维护或更换，以维持运营效率。

二、AFC系统站级设备的故障分析

1. AFC系统站级设备主要模块的故障分析

在AFC系统中，自动售票机和自动检票机包含多个关键模块，其中纸币识别器、硬币处理模块以及单程票发放装置是故障高发区。例如，纸币识别器因为接触频繁的纸币可能存在磨损或污染，经常出现识别失败或卡纸现象。硬币处理模块同样因为金属磨损和积灰导致故障。单程票发放装置则因为机械磨损和票卡材质问题引起故障。每一类故障都对应着该模块的特定使用和环境条件，通过对故障模块的具体分析，可以更准确地定位问题并采取预防措施。

2. AFC系统站级设备故障的特点分析

故障的特点在于其与设备使用频率及维护频率的关联性。设备在高频使用环境下，如大型车站，故障的发生率显著高于小型或人流较少的站点。此外，故障类型与季节变化也有一定的相关性，湿度高和温度低的环境条件会加速某些故障的发生，如电路故障和机械部件的冷缩问题。通过对故障发生的环境和条件进行综合分析，可以发现故障的模式和趋势，从而为设备的优化和改进提供数据支持。

三、 AFC系统的维修管理问题分析

1. 高频故障分析整改不全面

在AFC系统维修管理中，一些常见的故障经常反复出现，表明对这些高频故障的整改措施并未达到预期效果。问题通常源于分析的表面性，维修团队虽然记录并修复了故障，但往往未能深入探究故障背后的根本原因。例如，自动售票机的纸币识别故障频繁发生，多次维修后仍旧复发，原因可能是维修人员仅替换了损坏的部件而未考虑到纸币污染或机械磨损问题。这种对高频故障处理的不彻底导致维修资源的浪费和设备运行效率的下降。

2. 设备维护检修缺乏预见性

AFC系统的维护检修工作往往未能预见到未来可能发生的问题，主要体现在维护计划的制定上缺乏前瞻性思考。站级设备在经历高峰期运营后，通常需要更频繁的检查与维护，以防止磨损加速导致的故障。然而，目前的维护策略通常是在设备出现故障后才进行修复，而非在问题发生前采取措施。这种反应式的维护方式导致无法有效预防故障，增加了设备的非计划停机时间，影响了整体的运营效率。

3. 设备软件设计存在缺陷

AFC系统中的一些软件设计缺陷经常导致设备运行不稳定，影响用户体验。软件问题包括但不限于系统崩溃、数据不同步和处理错误等。这些问题通常因软件未能完全适应硬件的运行环境或不能处理高频操作而引起。由于软件缺陷，设备可能需要频繁重启，或在高流量情况下出现延迟响应，这不仅影响了乘客的使用体验，也增加了运营成本。

4. 设备种类品牌多，不便于管理

由于AFC系统涉及多种不同的设备品牌和类型，这为维修管理带来了复杂性。不同品牌的设备可能需要特定的维修工具和技术，备件亦不互通，增加了库存管理的难度和成本。此外，维修人员需要掌握多种设备的维护知识和技能，这对培训和技术支持的要求非常高。多样化的设备类型使得制定统一高效的维护策略变得困难，且容易导致维护质量的不一致，从而影响整个系统的稳定性和安全性。

四、AFC设备维修管理质量提升的方法举措

1. 加强高频故障设备跟进

对于AFC系统中频繁出现的故障，维修管理团队需要实施更为系统的跟进策略。首先，建立一个综合数据库，记录所有设备的故障历史和修复细节。此数据库应包括故障发生的时间、故障类型、采取的修复措施以及修复后的设备表现。通过数据分析，团队能够识别出故障模式和潜在的风险点。其次，实施定期的故障回顾会议，由技术专家和现场维修人员共同参加，讨论反复出现的故障问题，并根据故障原因分析结果，调整维修策略和流程。最后，针对那些经常出现故障的设备，增派技术监督，确保维修过程严格遵循最佳实践和制造商的维护指南。通过这些措施，可以显著降低高频故障的复发率，并提高设备的整体可靠性。

2. 提升设备维护检修的预见性

为了提高AFC系统的维护效果，维修团队需采用更具预见性的维护策略。这包括实施基于条件的维护（CBM）模式，此模式依据设备的实际运行状况来安排维护任务，而非遵循固定的时间表。首先，安装传感器和诊断工具来监控设备关键部件的性能，如自动售票机的打印机头和纸币识别器。通过实时数据，可以即时了解设备部件的磨损程度和性能下降情况。根据这些信息，维修团队可以在问题成为故障之前预先进行维护。此外，开发和使用预测性分析工具，这些工具可以分析历史维护数据和实时监控数据，预测可能的故障和维护需求。这种方法不仅减少了设备意外停机的风险，也帮助维修团队更有效地规划维护资源和时间，从而提高整个系统的运行效率。

3. 优化设备的软件设计

对于AFC系统而言，软件设计的改进是提升整体功能和可靠性的一种有效方法。首先，开发团队需对现有软件进行全面审查，识别导致故障的设计缺陷，特别是那些导致系统崩溃或数据不一致的缺陷。接下来，可以通过增加新的功能模块来增强软件的自我诊断和恢复能力，使系统在出现小故障时能自动恢复而不影响整体操作。例如，为软件增设异常捕捉和日志记录功能，当系统发生错误时，可以自动记录事件并在某些情况下自行重启相关模块，而不需要人工干预。此外，重新设计用户界面，使其更加直观和用户友好，可以减少操作错误并提高交易效率。在软件升级的过程中，应进行多轮的测试，特别是在实际的运营环境中进行压力测试和持续运行测试，以确保新软件的稳定性和兼容性。最后，建立一个持续更新的框架，以便快速应对新发现的问题和适应技术发展的需要，持续进行软件的优化和升级。

4. 加强维修人员的横向培训

为了有效地管理多品牌和多类型的AFC设备，维修团队的培训计划需要包括广泛的技术内容和实践技能。首先，制定一个综合培训计划，涵盖从基本的机械和电子原理到高级的故障诊断技术。这个计划应当根据每个维修人员的基础知识和实际需要进行定制，确保他们能够掌握各种设备的操作和维护方法。培训应该包括理论学习和实际操作两个部分。在理论学习中，维修人员将学习到不同设备的设计理念、工作原理及其软件配置。而在实际操作方面，应提供足够的机会让维修人员在监督下操作真实设备，以便他们能够熟悉日常维护和故障处理流程。为了增强培训效果，还可以引入虚拟现实技术或模拟器工具，使维修人员在没有风险的情况下练习和重现各种复杂的故障情景。另外，鼓励维修人员进行横向学习和交流，通过工作坊、研讨会以及定期的技能竞赛，促进知识的共享和技能的提升。通过这些措施，可以有效提高维修团队对AFC系统的整体维护能力，确保设备的高效稳定运行。

五、结语

研究表明，通过实施系统的故障分析、预见性维护和软件优化等措施，可以显著提升城市轨道交通AFC系统的站级设备维修质量。笔者建议，维修团队应建立综合数据库记录故障历史，采用基于条件的维护模式，并改进软件设计以适应高频操作。此外，加强维修人员的横向培训，是提升维修效率和设备稳定性的关键。通过这些举措，不仅能减少设备故障率，还能优化资源分配，提高整个系统的运行效率和用户满意度。

参考文献：

[1] 杨有才.地铁自动售检票系统设备故障分析及维修对策[J].装备维修技术，2024，（01）：32-35.

[2] 刘旦捷.城市轨道交通通信系统设备维修及更新策略研究[J].中国新通信，2020，22（14）：33.