• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于EVA模型对海尔智家的企业价值评估

彭敬鑫 幸韵 任志立
  
富网媒体号
2024年109期
重庆理工大学 重庆市 400054

打开文本图片集

摘要:在我国家电中,海尔智家是龙头企业之一,随着我国资本市场的不断发展壮大,海尔智家的经营业绩日益受到不同利益相关者的关注,如何准确且合理地评价企业业绩变得日益重要。本文首先对海尔智家的背景及经营业绩情况进行了分析,应用EVA估值模型对企业进行价值评估,以海尔智家近5年的财务数据为计算依据得出企业的税后净营业利润、资本总额及加权平均资本成本,并计算出前5年的EVA值,再对海尔智家后5年的EVA值进行预测,最后得出结论并根据分析结果提出一定的发展建议。

关键词:企业价值评估,海尔智家,EVA模型

1、公司简介

海尔集团1984年创立于青岛。创业以来,海尔坚持以用户需求为中心的创新体系驱动企业持续健康发展,从一家资不抵债、濒临倒闭的集体小厂发展成为全球最大的家用电器制造商之一。公司主要从事冰箱/冷柜、洗衣机、空调、热水器、厨电、小家电等智能家电产品与智慧家庭场景解决方案的研发、生产和销售,通过丰富的产品、品牌、方案组合,创造全场景智能生活体验,满足用户定制美好生活的需求。

2、基于EVA的企业价值评估研究-----------以海尔智家为例

2.1EVA的含义

EVA是企业经营的税后净利润扣除全部资本成本的部分。在利用EVA计算企业价值时,同时考虑了企业的股权成本,能够更合理地计算企业未来的经济价值。通过EVA计算出的企业价值能够为企业高管和投资者提供更多的判断依据。EVA估值模型是一种基于企业价值创造能力计算的估值方法,基本思路是通过企业的资产、负债和权益等财务数据,计算出企业的EVA值,然后根据市场资本结构和预期收益确定企业的价值。如果EVA值为正,说明企业的经营活动产生了超过最低资本回报率的经济收益,企业具有价值创造能力;如果EVA值为负,说明企业经营活动产生的经济收益低于最低资本回报率,企业缺乏价值创造能力,EVA的具体计算公式如下所示:

EVA=税后净营业利润-资本总额×加权平均资本成本

2.2海尔智家2018-2022历史EVA计算

2.2.1税后净营业利润(NOPAT)的计算

税后净营业利润=息税后利润+费用化的研发费用+递延所得税负债-递延所得税资产+各项准备金-不含税营业外收入+不含税营业外支出

平均所得税税率=所得税费用÷(所得税费用+净利润)

2.2.2资本总额计算

资本总额的计算公式如下:

资本总额=短期借款+长期借款+一年内到期的长期借款+股东权益+各项准备金+研发费用+营业外支出+递延所得税负债-递延所得税资产-在建工程-营业外收入

2.2.3加权平均资本成本计算

加权平均资本成本计算公式如下:

WACC=R_e×E/D+R_d×D/V×(1-T)

其中Re为权益资本成本率;Rd为债务资本成本率;E/V为资本化比率;D/V为资产负债率;T为企业所得税率。

2.2.3.1权益资本成本率

Re=R_f+β(R_m-R_f)

其中:Rf为无风险报酬率;β为上市公司股票的市场风险系数;(Rm-Rf)为市场溢价。由于国债风险水平非常低,常用国债收益率作为无风险报酬率。本文将我国近五年10年期的国债利率进行平均,得到平均值3.376%作为无风险报酬率,通过东方财富choice金融终端得到海尔智家2018-2022年12月底的β系数分别为1.20、1.20、1.11、1.27、1.05,选取2018—2022年国内GDP增长率作为市场溢价,分别为6.66%、6.1%、2.3%、8.5%、7.5%。则海尔智家2018-2022年权益资本成本率分别为11.36%、10.70%、5.93%、14.17%、11.25%

2.2.3.2债务资本成本率

以中国人民银行为标准,短期借款利率为4.35%,长期借款利率为4.75%。通过收集海尔智家财务数据和简单运算,得出2018—2022年短期借款比重分别为41.51%、78.70%、39.41%、39.27%、28.84%,长期借款比重为58.49%、21.30%、60.59%、60.73%、71.16%。2017—2021年K公司税前债务资本成本率分别为4.58%、4.44%、4.59%、4.59%、4.38%。

2.2.3.3加权平均资本成本

通过前文对各项数据的收集,根据加权平均资本成本的公式计算出海尔智家2018-2022年加权平均资本成本分别为9.08%、7.81%、4.91%、5.70%、7.95%。

2.2.4基于EVA的海尔智家企业价值评估

将上述求出的结果带入EVA计算公式,得出海尔智家2018-2022年的EVA如表4所示。通过表4计算结果可知,海尔智家近五年的EVA都为正值,说明海尔智家获得的收益高于为此而投入的资本成本,也代表公司为股东创造了新价值。但是,从企业的整体来看,通过EVA估值模型计算出来的数值相比税后净营业利润要小,原因在于该计算过程中剔除了资本成本,从而使企业的价值得以更真实的体现。

2.2.5对2023-2027年EVA预测

2018-2022年间,海尔智家税后净利润均为正值,不考虑2019-2020年新冠疫情影响,整体来看近三年呈现增长趋势,可以看出在当下我国经济形势平稳发展的情况下,海尔智家能够保持一个较为稳定的增长态势。本文假设海尔智家平稳发展阶段的EVA增长率主要参考GDP增长率,取2018-2022年的GDP增长率平均数作为未来GDP增长率,即6.21%。假设海尔智家平稳发展阶段资本结构基本保持不变,则权益资本占比和债务资本占比平均值分别为54.45%和45.55%,平均权益资本成本率和平均债务资本成本率分别为10.68%、4.52%,根据上述数据计算海尔智家未来加权平均资本成本为7.37%。

2.2.6计算基期企业价值

企业价值具体计算如下

V=V0+[EVA×(1+g)]/(WACC-g)

=12404310.81+[2076574.83×(1+6.21%) ]/(7.37%-6.21%)

=202536218.31

3、总结与建议

通过上文对海尔智家进行企业价值评估,可以看到,企业各年的EVA值都为正数,且2020-2022年逐年增加,说明海尔智家近年来的经营状况较好,同时也意味着企业能够给股东创造更多的价值。为了进一步提升企业价值,本文结合海尔智家的实际情况提出以下建议。

3.1优化资本结构

筹资方式中,企业常采用债务性与权益性两种策略,这两种策略各具特色与潜在影响。构建适宜的资本结构,旨在确保资金充盈的同时,最小化资本成本,并有效管理潜在风险。债务性筹资以其成本效益显著著称,其利息费用允许税前扣除,形成税收减免效应,并借助杠杆原理,为企业带来额外收益。因此,合理引入债务融资,有助于企业降低总体资本成本。深入剖析海尔的资本结构,可见其债务融资比例相对较低,而股权融资占比较高,这反映了企业资本成本偏高,且未能充分发掘债务融资的杠杆优势。鉴于此,企业在规划融资策略时,需全面审视自身业务需求、现有资本结构,并紧密结合市场环境与行业特性进行深入分析。通过精准把握债务性筹资的独特优势,对债务与股权融资比例进行科学调整,旨在确立一个既稳健又高效的最优资本结构,以支撑企业的长远发展。

3.2制定差异化产品策略

目前,家电市场同质化严重,海尔智家可以通过打造差异化战略来加强市场竞争。差异化可以体现在产品功能设计上,比如现在很多年轻一代都追求精致生活、便捷生活,自动化设计更受欢迎。还可以体现在定位上的差异化,海尔智家可以根据在中高端产品市场的定位,集中自身优势,与其他产品形成差异化,获得市场份额。

3.3加强产品研发创新动力。

鉴于当前家电市场的发展趋势,产品创新正日益成为一种强大的竞争优势。因此,企业应聚焦于产品创新,致力于持续的研发,不断推陈出新,持续满足消费者需求,提高市场地位和竞争力。

参考文献

[1]何鑫,李松青.基于EVA的企业价值评估研究——以T公司为例[J].中小企业管理与科技,2023(14):60-63.

[2]邬奉芮.基于改进型EVA的东阿阿胶企业价值评估研究[D].云南财经大学,2023.DOI:10.27455/d.cnki.gycmc.2023.000514.

[3]何强;徐静涵.基于EVA模型的企业价值评估[J].合作经济与科技,2023,(08):130-132.DOI:10.13665/j.cnki.hzjjykj.2023.08.043

[4]邓元璨.基于EVA模型企业价值评估分析——以海尔智家为例[J].商场现代化,2022,(16):21-23.DOI:10.14013/j.cnki.scxdh.2022.16.018

[5]曹洁如.基于EVA模型的上市白酒企业价值评估[J].投资与创业,2022,33(10):56-58+65.

[6]魏曙光;冯雨洁.基于EVA模型对S公司的企业价值评估研究[J].科技经济市场,2022,(05):80-82.

[7]杨晓钰.基于EVA的A企业价值评估和提升研究[D].重庆理工大学,2022.DOI:10.27753/d.cnki.gcqgx.2022.000900

*本文暂不支持打印功能

monitor