• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

经济法中权力主体的经济法律责任探讨

谢成巍
  
富网媒体号
2024年231期
吉林建筑大学经济管理学院 吉林省长春市 130000

摘要:经济法是指规范国家对经济做调控行动、宏观手段的法律。建设法治强国的战略,推动社会主义法律建设过程,建立健全经济法体系是非常重要的内容,若经济法体系存在问题,会影响经济法主体保护自身义务和权利。本文主要探讨经济法主体的经济法律责任。

关键词:经济法;权利主体;法律责任

引言

经济法是国家干预经济的法,通过制定和实行法律规范,对经济活动做宏观调控和市场规制。经济法突出社会责任本位,即在经济活动中,不仅要思考个人利益,还要兼顾社会公共利益。经济法是在商品经济高度发达的基础上产生的,与市场经济的发展紧密相关。经济法律责任的主体既包含掌握调控权的权利,也包括受调控的权利主体,但是更为重要的是权利主机的经济法律责任。

1权利主体在经济法中承担的法律责任内容

在经济法中,权利主体是指在经济活动中享有特定权力的主体,包括政府部门、行政机构、监管机构、企业组织等。这些主体在经济活动中扮演着相当重要的角色,并承担相应的经济法律责任。同时,权利主体在经济法中承担的法律责任内容包涵了多个方面,包括维护市场秩序、支持和推动经济发展、保障市场主体权益、依法履行监管职责、诚信经营和履行合同、保障员工权益以及承担社会责任等。这些法律责任的实施有利于维护经济秩序、加快经济发展和保护消费者权益。

1.1政府部门与行政机构的经济法律责任

政府部门和行政机构应当主动维护市场秩序,禁止和打击各种不正当竞争行为,保障市场主体的合法权益,关于市场秩序混乱和非正常竞争行为,政府部门应当依法做监管、处罚,确保市场秩序的稳定、公平竞争的氛围;对于行政部门的过错行为、滥用职权导致市场主体的缺失,政府部门应该承当相应的经济法律责任,并赔偿市场主体的损失;政府部门应该订定政策,提供公共服务,加快企业的创新和发展,推动经济的良好发展;行政机构应当加强对于自身行政行为的监管、管理,防止疏忽和过失的发生,保障市场主体的合法权益,关于行政机构的疏忽、过失行为导致市场主体的损失,行政机构应当承当担相应的经济法律责任。

1.2监管机构的经济法律责任

监管机构应当依法对市场主体、经济活动做监管执法,确保其合法性与和公正性;关于监管执法的违法行为,监管机构应当承当相应的经济法律责任,并赔付受损市场主体的损失。

1.3企业组织的经济法律责任

企业组织应当按照诚信经营的原则,履行合同,保障消费者的合法权益,保护市场秩序和公平竞争的氛围;企业组织应当依法签署劳动合同,支付合法的劳动薪资,提供必要的劳动保护,保证员工的安全、健康,对于企业组织的侵害员工权益的行动,应当承担相应的经济法律责任,并赔付受损员工的损失;企业组织应当承当相应的社会责任,积极实行社会责任,为社会发展做出应有的贡献。

此外,关于违法行为、滥用职权等行动,企业组织应当承当担相应的经济法律责任,并赔付受损市场主体的损失[1]。

1.4共同的经济法律责任

为确保权利主体能够实行其经济法律责任,必须制定明确的法律法规,规定权利主体的行为标准和责任范围;设立专门的监督机构或加强现有监管机构的监督职能,对权利主体的经济行动做监督,立即发现疑难并追究责任;当权利主体的行动导致他人经济利益受损时,应当承当相应的赔偿责任,当权利主体的行为违反了有关的经济法律规定时,有关主管部门有权对其做出行政处罚。

2权利主体在经济法中经济法律责任现状

2.1经济法律责任的重要性

权利主体在经济法中承担的经济法律责任现状展现出一定特点与问题。在经济法中,权利主体的经济法律责任是保证经济法律目的得以实现、经济法律得以有效实施的重要保证。它对于保护市场经济秩序、保障市场主体权益、促进经济发展等方面都具有重要价值。

2.2经济法律责任现状的问题

尽管经济法对权利主体的经济法律责任有清楚的规定,但在实践中仍存在一些问题:首先,重权利主体、轻权力主体。在经济法中,通常更侧重于对权利主体,如企业、个人等的经济法律责任做规定、追究,但对权力主体,如政府部门、行政机构等的经济法律责任则可能较轻。这导致了一些权力主体在经济活动中滥用职权、违法违规的行为得不到一些制约和惩罚。其次,责任形式相对狭窄。当前经济法中有关的权利主体经济法律责任形式可能较为单一,主要体现在财产性责任和非财产性责任上。最后,责任重心偏移。在经济法中,关于权利主体的经济法律责任的追究往往关注在对工作人员的法律责任的追究,而忽略了权力主体自身的法律责任。这导致了一些权力主体在经济活动中可能存在违法行为、不当行为,也极有可能逃避法律的制裁、惩罚[2]。

3权利主体在经济法中法律责任的具体策略

关于权利主体在经济法中法律责任的策略应该从多个方面来行考虑、实施。通过清楚法律责任范围、完善配套措施、加强执行力度、强化国家意志的影响与指导、探讨多方面法律责任形式以及增强国际合作、交流等办法施,可以更有效地制约、限制权利主体的行动,保护市场秩序、公平竞争。

第一,明白权利主体的法律责任范围。首先,需要清楚权利主体在经济法中的法律责任范围。这包含了对权利主体行为的制约和限制,以及对其违法行为的处罚、制裁。通过制定清楚确的法律责任条款,可以确保权利主体在经济活动中遵守法律法规,保护市场秩序和公平竞争。

第二,增强法律责任制度的执行力度。为了取保权利主体法律责任的有效实行,应该增强法律责任制度的执行力度。这包含对权利主体行为的监督、审视,以及对违法行为的查处、责罚。通过设立健全的监管机制、执法体系,能够及时发现和纠正权利主体的违法行动,保护市场主体的合法权益。

第三,完善法律责任制度的配套策略。为继续完善权利主体在经济法中的法律责任制度,应该采取相应的配套措施。例如,通过设立权利主体信用体系,把权利主体的作为纳入信用评价范围,对违法行动做笔录和公示,以强化对其行为的制约和限制。此外,通过增强法律宣传教育,提升权利主体的法律意识、守法意识,促成其自觉遵从法律法规。

第四,强化国家意志的影响与引导。在经济法中,国家意志的作用透与引导对于权利主体法律责任制度的实施具有严格意义。政府应通过拟订定和实行有关政策、规划、法规,对权利主体的行动来指导和规范。同时,政府还能通过增强监管、执法力度,对违法行动做审查和制裁,以保护市场秩序和公平竞争[3]。

第五,探索多方面的法律责任形式为了更高效地约束和限制权利主体的行为,可以探索多元化的法律责任形式。除了以往的财产性责任、非财产性责任外,还可以思考加入其他形式的法律责任,如道德责任、社会责任等。这些责任形式能从不同视角对权利主体的行动做制约和限制,增强其法律意识、道德理念。

第六,增强国际合作、交流。在经济全球化的背景下,增强国际合作与交流对于完备权利主体在经济法中的法律责任制度具有重要价值。通过与其他国家和地区的合作与交流,可以借鉴其科学的法律制度和经验,完备自身的法律责任制度。同时,还可以增强跨国监管和执法合作,一起打击跨国违法行为,确保全球经济秩序、公平竞争。

结语

综上所述,经济法主体责任中存在的主要问题为权利主体责任不明确,这将对经济法推行产生不利影响。有关司法部门应该与权利主力多沟通、交流,使其模糊的责任意识问题得到明确与解决,优化经济法内容,在调整权利主体经济法责任时清楚国家经济赔偿,推行国家经济法有效实行。

参考文献:

[1]陈秋杰.经济权力主体责任法律问题研究[J].法制博览,2022(35):32-34.

[2]陈晓梅.对经济法中权利主体的经济法律责任的研讨[J].财富时代,2021(02):34-35.

[3]赵大华.论经济法中权力主体的经济法律责任[J].法商研究,2016,33(05):66-74.

*本文暂不支持打印功能

monitor