• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

大学生留常政策效果评估与优化路径研究

——基于常州民生建设与人才吸引的双重视角

刘娴 杨蓉 黄小海 朱莉
  
富网媒体号
2025年146期
江苏理工学院 机械工程学院 江苏 常州 213001 江苏理工学院 电气信息工程学院 江苏 常州 213001

摘要:本研究以Easton 的“政策评估理论”、Milton 的“社会融入理论”及E.S. Lee 的“推拉理论”为框架,以江苏理工学院近三年毕业生为研究对象,通过问卷调查与实证分析,系统评估了常州市“青春留常”政策的实施成效与现存问题。研究进一步结合毕业生对常州市民生建设(包括住房、医疗、教育等维度)的满意度评价,从政府政策调控、企业人才生态构建、高校就业引导三重视角,提出了差异化、可操作性强的政策优化建议,旨在为区域人才战略城市可持续发展提供理论参考与实践路径。

关键词:青春留常 民生建设 人才战略

一、引言

人才是城市发展的核心动力,大学生是高质量人才的重要来源。市近年来推出"青春留常"工程,旨在吸引和留住大学生,助力城市高质量发展。民生建设与人才吸引密切相关,良好的民生环境是留住人才的关键因素。目前对大学生留常政策的效果评估及优化路径研究尚不充分,亟需系统性探索。 本研究旨在构建民生建设与人才吸引协同发展的理论框架,深化城市人才政策研究的内涵,为市优化大学生留常政策提供科学依据,助力提升城市人才吸引力和民生满意度。通过探索青年人才与城市发展的良性互动机制,不仅为打造高质量人才生态提供实践指导,也为同类城市的人才政策创新提供可复制的经验借鉴,从而推动区域人才发展战略的优化升级。

二、研究的理论依据

本研究以 Easton的“政策评估理论”、Milton的“社会融入理论”及E.S. Lee的“推拉理论”为理论框架。 Easton(1965)的政策评估理论将政策系统视为动态、开放的系统,强调政策过程是“输入—政治系统—输出—反馈—新输入”的循环机制,为本研究分析“青春留常”政策的实施效果提供了系统性视角。Milton Gordon(1964)的社会融入理论提出社会融入是一个多维度、非线性的过程,涵盖文化、结构、身份认同等多个层面,其中住房、就业、教育、户籍等因素直接影响人才的城市融入意愿,为本研究考察留常大学生的社会适应提供理论支撑。E.S. Lee(1966)的推拉理论认为人口迁移受推力(原居地不利因素)、拉力(目标地吸引力)、中间障碍(迁移阻力)及个人因素影响。该理论为本研究分析影响大学生留常或离常决策的关键因素(如就业机会、薪资水平、政策支持等)提供了分析框架。

基于上述理论,本研究结合实证调查,探讨“青春留常”政策的实施效果、市民生建设对人才吸引的影响,以及大学生留常决策的关键因素,以期为政府政策优化、企业人才留存及高校就业指导提供参考。

三、研究方法

(一)研究设计与数据采集方法

本研究采用混合研究方法,通过定量分析与质性研究相结合的方式,系统考察市“青春留常”政策的实施效果。具体数据采集包括:

1. 政策文本分析:收集整理市政府2022-2024 年出台的人才政策文件及相关统计数据;

2. 问卷调查:基于理论框架设计结构化问卷;

3. 深度访谈:对政策执行者及目标群体进行半结构化访谈。

(二)问卷设计与理论框架

问卷设计以“政策评估理论”、“社会融入理论”和“推拉理论”为理论基础,包含五个维度:

1. 人口统计学特征(含性别、学历等5 项指标)

2. 政策效果评估(政策知晓度、满意度等6 项题项)

3. 城市吸引力评价(经济环境、公共服务等7 项指标)

4. 留常决策影响因素及改进需求(包含阻碍和改进因素各5 项指标

5.改进意见(政策建议类3 项)

采用Likert 5 点量表进行测量,问卷经预测试 )后 Cronbach's α 系数为 0.82。

(三)样本选取与数据收集

基于便利抽样原则,以2022-2024 届毕业生为研究对象。通过线上线下相结合的方式发放问卷300 份,回收有效问卷291 份(有效率 9 7 % ),样本构成如下:性别方面,男性占 6 5 . 2 6 % ,女性占 3 4 . 7 4 % ;学历层次上,本科毕业生占比 8 3 . 1 6 % ,硕士毕业生占 1 6 . 8 4 % ;学科门类分布显示,理工类学生占比最高 7 1 . 5 8 % ),经管人文类占 2 4 . 2 1 % ;生源地构成中,江苏省内(非地区)生源占 6 3 . 1 6 % ,本地生源占 9 . 4 7 % ,外省生源占 2 7 . 3 7 % ;就业状况方面,在就业和外地就业的毕业生各占 3 2 . 6 3 % ,选择升学的占 2 1 . 0 5 % ,待业毕业生比例为

四、研究的结论及建议(一)研究结论

1.政策效果评估

(1)政策了解程度:对 “青春留常” 等人才政策的了解程度平均分 3.19,处于中等水平。其中, 1 7 . 8 9 % 的受访者表示非常不了解,11.58% 不太了解,了解一点的占 2 7 . 3 7 % ,比较了解和非常了解的分别占 20 % 和2 3 . 1 6 % 。

(2)政策宣传渠道:学校官方通知(如官网、公众号、班会等)是最主要的了解渠道,占比 7 3 . 6 8 % ;其次是政府或人社部门官网 / 公众号( 3 4 . 7 4 % )、社交媒体 ( 3 2 . 6 3 % ) )、线下宣传活动 ( 2 7 . 3 7 % )和同学 / 朋友推荐 ( 2 3 . 1 6 % ) )。

(3)政策宣传效果评价:宣传覆盖面与信息获取便利性平均分 3.39,认为非常不便利和不太便利的占比分别为 1 4 . 7 4 % 和 5 . 2 6 % ,便利和非常便利的占

(4)住房政策满意度:对购房补贴、租房补贴等住房政策的满意度平均分 3.55, 4 8 . 4 2 % 的受访者选择一般,非常不满意和不太满意的占 8 . 4 2 % ,满意和非常满意的占 43

(5)就业创业补贴政策吸引力:吸引力评价平均分 3.01,处于较低水平。非常没吸引力和没吸引力的占1 3 . 6 9 % ,一般的占 45 . 2 6 % ,有吸引力和非常有吸引力的占 4

(6)人才落户便利性:评价平均分 3.54,49.47% 的受访者认为一般,非常麻烦和麻烦的占 7 . 3 7 % ,便利和非常便利的占 4 3 . 1 6 % 。

2.城市吸引力评价

(1)生活成本合理性:合理性平均分 3.46,43.16% 认为一般,非常不合理和不合理的占 1 2 . 6 3 % ,合理和非常合理的占

(2)公共交通与基础设施便利性:便利性与完善度平均分 3.59,35.79% 认为一般,非常不方便和不方便的占 11.58%,方便和非常方便的占 52.63%。

(3)医疗教育资源满意度:配套满意度平均分 3.65,38.95% 认为一般,非常不满意和不满意的占 6 . 3 1 % ,满意和非常满意的占 5 4 . 7 3 % 。

(4)文化娱乐生活满意度:丰富度平均分 3.56,43.16% 认为一般,非常少和少的占 8 . 4 2 % ,丰富和非常丰富的占 4 8 . 4 2 % 。

(5)城市环境与生态宜居程度:平均分 3.75,34.74% 认为一般,非常不宜居和不宜居的占 6 . 3 2 % ,宜居和非常宜居的占 5 8 . 9 4 % 。

(6)薪资与职业发展:薪资水平与福利待遇平均分 3.44,45.26% 认为一般,非常不好和不好的占 12.64%,好和非常好的占 4 2 . 1 % ;职业发展空间与晋升机会平均分 3.38,44.21% 认为机会一般,机会非常少和少的占1 4 . 7 4 % ,机会多和非常多的占 4 1 . 0 5 % 。

(7)产业与岗位匹配:专业对口与产业匹配度平均分 3.52,42.11% 认为一般,非常不匹配和不匹配的占8 . 4 2 % ,匹配和非常匹配的占 4 9 . 4 8 % ;企业质量与就业岗位数量平均分 3.4, 4 1 . 0 5 % 认为数量一般,非常少和少的占 1 4 . 7 4 % ,多和非常多的占 4 4 . 2 1 % ;城市创新氛围与科技水平平均分 3.45,43.16% 认为水平一般,非常低和低的占 12.63%,高和非常高的占 44.21%。

3.留常决策因素及改进需求

(1)阻碍因素:薪资竞争力(综合得分 3.87)、房价压力(2.78)、产业匹配度低(1.85)、职业天花板(1.57)、配偶就业难(1.28)是主要阻碍因素。

(2)政策改进需求:补贴力度 8 5 . 2 6 % )、覆盖范围( 6 3 . 1 6 % )、配套服务 ( 5 7 . 8 9 % )、申请流程 4 6 . 3 2 % )、持续性( 4 7 . 3 7 % )是受访者认为当前大学生留常政策最需要改进的方面。

(3)提升留常意愿因素:更高薪资 ( 9 4 . 7 4 % ) )、住房保障 ( 7 6 . 8 4 % ) )、配偶就业支持 ( 2 8 . 4 2 % ) )、职业培训2 8 . 4 2 % )、子女教育 ( 2 6 . 3 2 % )等因素能显著提升留常意愿。

(二)对策建议

1.政府部门

(1)强化政策支持与保障

建议完善人才住房保障体系,重点提高中低收入和应届毕业生的购房租房补贴标准,延长就业创业补贴期限;加快公租房和青年驿站建设,简化申请流程,实施差异化租金政策;同时优化医疗、教育等公共服务资源配置,打造集就业指导、创业扶持和法律咨询于一体的大学生综合服务平台。

(2)加强政策宣传与推广

建议创新政策宣传方式,通过"线上+线下"多渠道联动,既利用高校官网、社交媒体等平台开展常态化宣传,又组织政策宣讲会等线下活动;重点采用短视频、直播等新媒体形式进行政策解读,同时鼓励留常大学生现身说法,形成"政策解读+真实案例"的立体化传播模式,提升政策宣传的吸引力和公信力。

(3)推动产业升级与发展

建议重点发展新能源、高新技术等新兴产业,通过加强产业园区建设、完善产业链条,创造更多专业对口岗位;同时深化产教融合,建立政校企协同机制,推动高校专业设置与产业需求对接,共建实习实训基地,提升毕业生就业竞争力。

(4)加强城市环境建设

建议完善城市基础设施,通过优化交通规划、提升公交准点率来改善出行体验;同步推进生态环境治理,建设文化休闲空间,打造宜居宜业的城市环境,增强对青年人才的吸引力。

2.企业部门

(1)提高薪资待遇与福利水平

根据市场行情和企业实际情况,合理提高大学生的薪资水平,确保薪资具有竞争力。完善福利待遇体系,提供五险一金、带薪年假、节日福利等,增强员工的归属感和忠诚度。

(2)完善职业发展体系

建立健全人才培养和晋升机制,为大学生提供广阔的职业发展空间。制定个性化的职业发展规划,加强内部培训和技能提升,帮助大学生实现自我价值。

(3)加强企业文化建设

营造积极向上、团结协作的企业文化氛围,关注大学生的工作和生活需求,增强企业的凝聚力和吸引力。开展丰富多彩的员工活动,促进员工之间的交流与合作,提高员工的工作满意度和幸福感。

(4)积极参与政策合作

主动与政府、高校沟通合作,了解留常政策和人才需求,积极参与政府组织的招聘活动和人才培养项目。为大学生提供实习、就业机会,共同推动大学生留常工作。

3.高校部门

(1)加强政策宣传与引导

通过学校官网、公众号、班会等多种渠道,及时、准确地向学生宣传留常政策。邀请政府部门和企业人士来校举办政策宣讲会和就业指导讲座,帮助学生了解的发展前景和留常政策,增强学生的留常意愿。

(2)优化专业设置与人才培养

根据产业发展需求,调整和优化专业设置,加强与地方产业的对接。深化教育教学改革,提高人才培养质量,注重培养学生的实践能力和创新精神,提高学生的就业竞争力。

(3)加强就业指导与服务

建立健全就业指导服务体系,为学生提供个性化的就业指导和职业规划。加强与企业的合作,拓展就业渠道,为学生提供更多的就业机会。组织开展就业实习、实训活动,提高学生的实践能力和职业素养。

(4)建立留常跟踪机制

对留常就业的学生进行跟踪调查,了解他们的工作和生活情况,及时反馈问题和需求。加强与留常学生的联系,搭建交流平台,促进留常学生之间的交流与合作,形成留常人才的集聚效应。

五、研究展望

建议建立毕业生 5 年动态跟踪数据库,系统评估政策实施效果。未来研究可重点聚焦三个方向:一是开展长三角城市间人才政策比较研究,明确在新能源产业、生态宜居等方面的差异化优势;二是加强企业需求调研,深入分析重点产业对人才能力的具体要求;三是探索建立更加精准的人才政策体系,推动从普惠性补贴向精准化服务转变,切实提升政策实施效果。这些研究将为优化人才政策、促进高校毕业生留常就业提供重要参考依据。

参考文献:

[1]尹玉辉,靳瑾 & 宗诚.(2025).行业产教融合共同体建设现状、困境与推进策略——基于职业教育改革创新发展的调研报告.职教论坛,40(01),31-38.

[2]文魁,吴冬梅.(2003).异质人才的异常激励——北京市高科技企业人才激励机制调研报告.管理世界,(10),110-114.doi:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2003.10.013.

[3]刘旭阳 & 金牛.(2019).城市“抢人大战”政策再定位——聚焦青年流动人才的分析.中国青年研究,(09),47-53.doi:10.19633/j.cnki.11-2579/d.2019.0141.

[4] 孙文浩.(2025).地方人才政策、人才数量结构优化与制造业企业创新. 数量经济技术经济研究,42(02),153-171.doi:10.13653/j.cnki.jqte.20241212.001.

[5] Gordon, A. I. , & Gordon, M. M. . (1966). Assimilation in american life: the role of race, religion and natio origins. Review of Religious Research, 6(2), 120.

[6] Lee, E. , Demography, Iceland, J. D. , Matthews, S. A. , & Hook, J. V. . A theory of migration.

[7] Wiseman, H. V. , & Easton, D. . (1965). A systems analysis of political life. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 31(4), 596-.

江苏高校哲学社会科学研究思想政治工作专项课题,高校思政课教师与辅导员协同育人路径研究,2022SJSZ0606;江苏高校哲学社会科学研究项目,同辈群体的网络交往对“00 后”大学生思想政治教育的影响及其引导研究,2023SJSZ0677;

作者简介:刘娴,女,汉,1991 年4 月,江苏市心理健康教育,硕士研究生,讲师,江苏,。

*本文暂不支持打印功能

monitor