• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

缓解艺术类大学生社会排斥提升在校幸福感的干预策略

高涓源 王迪 谭盛欣 崔汝洁
  
富网媒体号
2025年361期
天津传媒学院 天津 301900

摘要:艺术类大学生作为高等教育中的特殊群体,常因专业特性、创作风格及人际交往方式差异,在校园生活中面临显著的社会排斥。这种排斥不仅体现在物理空间的隔离,更涉及情感、认知与行为层面的疏离,导致学生出现抑郁、焦虑等消极情绪,降低自尊与自我效能感。艺术类学生的幸福感具有独特性,以自我实现、归属感与学业认同为核心,但社会排斥可能破坏这些要素的平衡,进而影响其学业发展与心理健康。当前,高校对艺术类学生的心理支持多集中于一般性辅导,缺乏针对社会排斥问题的系统性干预。因此,深入研究艺术类大学生社会排斥的现状、成因及影响,提出切实可行的干预策略,对提升其在校幸福感与心理健康水平具有重要意义。

关键词:大学生;艺术类;社会排斥;幸福感

引言:

艺术类大学生在高等教育体系中占据重要地位,其专业特性与创作需求使得他们在校园生活中面临独特挑战。由于专业方向、审美观念及人际交往方式的差异,艺术类学生常感难以融入主流社交圈,遭遇社会排斥。这种排斥不仅影响其心理健康,还可能阻碍其学业与职业发展。当前,高校心理健康教育逐渐关注到艺术类学生的特殊需求,但针对社会排斥问题的系统性干预策略仍显不足。因此,深入研究艺术类大学生社会排斥的现状、成因及影响,提出切实可行的干预措施,具有重要的理论与实践意义。

一、文献综述

(一) 社会排斥的定义与影响

社会排斥是指个体因自身过错、缺点或群体偏见而被拒绝或驱逐,无法满足归属与认同需求,进而难以建立稳定社会关系的一种现象与过程。这种排斥不仅限于物理空间的隔离,更涉及情感、认知与行为层面的疏离。研究表明,社会排斥对个体具有显著的负面影响,可引发抑郁、焦虑等消极情绪,降低自尊与自我效能感,甚至导致攻击性行为或社交退缩[1]。在艺术类大学生群体中,社会排斥可能源于专业特性、创作风格及人际交往方式的差异,进一步加剧其心理困扰。

(二)艺术类大学生幸福感的构成要素

艺术类大学生的幸福感构成具有独特性,主要体现在三个方面:自我实现、归属感与学业认同。自我实现指个体在艺术创作中追求卓越、实现潜能的过程,是幸福感的核心来源。归属感则源于被群体接纳与认同的需求满足,对艺术类学生而言,良好的师生关系、同伴互动及校园文化氛围是构建归属感的关键。学业认同涉及对所学专业的价值认同与成就感,艺术类学生需通过持续创作与展示获得专业认可,从而增强学业满意度。三者相互作用,共同影响艺术类大学生的在校生活幸福感。

(三)心理韧性与反刍思维的研究

心理韧性作为个体应对逆境的环境适应能力,对缓解社会排斥的负面影响具有重要作用。高心理韧性者能更有效地调节情绪、解决问题,从而在社会排斥情境中保持积极心态。反刍思维则是个体在遭遇负性事件后陷入的消极思维模式,表现为反复回忆痛苦经历、过度自责等,可能加剧抑郁情绪并降低幸福感。在社会排斥与幸福感的关系中,心理韧性与反刍思维可能发挥链式中介作用:社会排斥降低心理韧性,进而诱发反刍思维,最终损害幸福感。因此,提升心理韧性、减少反刍思维是增强艺术类大学生幸福感的重要途径。

二、艺术类大学生社会排斥的现状分析

(一)专业特性引发的社交疏离

艺术类院校不同专业方向的特性差异,是造成学生群体内部社交疏离的核心原因,这种差异主要通过两个维度凸显:

一方面是创作模式的本质差异。如绘画以个体独立创作为核心,学生需长期投入独处构思与创作实践,社交互动多集中于作品点评等特定场景;设计专业,如视觉设计、产品设计则以团队协作为关键,从方案研讨到项目落地需频繁与同伴沟通,社交频率高且互动形式灵活;表演专业,如音乐、舞蹈,更以集体排练为主要形式,师生、同伴间的协作具有规律性与即时性。这种创作模式的差异,直接造成不同专业学生的时间安排与社交频率严重错位,自然减少了跨专业互动的可能性。

另一方面是社交场景的先天局限。多数艺术类院校的教学与实践空间仍以专业为单位划分,画室、设计专业实验室、音乐舞蹈排练厅等空间相对独立,学生的日常学习、创作与交流多集中在本专业专属区域。这种 “专业割据” 的空间布局,缺乏能够支撑跨专业互动的物理载体,使得不同专业学生即便身处同一校园,也难以在日常场景中产生自然交集,进一步固化了社交疏离的状态。

(二)就业市场偏见导致的外部排斥

艺术类大学生在就业市场上常遭遇偏见与歧视。社会对艺术职业的认知多停留在“不稳定”、“收入低”等负面标签上,导致艺术生在求职过程中面临更多挑战。部分用人单位对艺术专业背景持保留态度,更倾向于招聘具有“实用技能”的毕业生。这种就业市场偏见不仅限制了艺术生的职业发展空间,也加剧了他们的职业焦虑与社会排斥感。同时,艺术创作与商业化之间的冲突,也使得艺术生在追求艺术梦想与满足市场需求之间陷入两难境地。

(三)心理韧性不足诱发的反刍思维

面对社会排斥,部分艺术类大学生心理韧性不足,难以有效应对压力与挑战。他们在遭遇负性事件后,容易陷入反刍思维模式,反复回忆痛苦经历、过度自责,进而加剧消极情绪与行为反应。这种心理韧性不足与反刍思维的相互作用,不仅损害了艺术生的心理健康与幸福感,也形成了恶性循环:社会排斥降低心理韧性,心理韧性不足诱发反刍思维,反刍思维进一步加剧社会排斥感[2]。因此,提升艺术类大学生的心理韧性,减少反刍思维,成为缓解其社会排斥感、提升幸福感的关键。

三、缓解艺术类大学生社会排斥提升在校幸福感的干预策

(一)搭建跨专业交流平台,促进社交融合

艺术类大学生常因专业特性,在校园社交中面临一定程度的疏离感。为有效缓解这一问题,学校需主动搭建跨专业交流平台,促进各专业的深度互动与融合。

具体而言,学校可策划并实施一系列跨专业主题沙龙活动,如“传统艺术与数字媒体的创新融合”“艺术与文学的意境交融”等。这些活动不仅为艺术生提供了展示专业才华的舞台,更通过互动讨论、联合创作等形式,激发不同专业学生之间的思维火花。例如,在“传统艺术与数字媒体的创新融合”沙龙中,传统类艺术专业可展示其设计作品或创作理念,而数媒专业学生则可从技术实现、用户体验等角度提出建议,共同探索艺术与科技结合的新路径。

为增强活动实效性,学校可设立跨专业项目小组,鼓励各专业专业学生围绕特定主题或社会问题,开展长期合作与创作。项目小组可定期举行会议,分享进展、交流心得,并在项目完成后进行展示与评价。这种合作模式不仅有助于学生拓宽视野、提升综合能力,还能增进其对其他专业领域的理解与尊重,从而在更广泛的社交圈中找到归属感。

此外,学校还可利用线上平台,如社交媒体、在线论坛等,为跨专业交流提供便捷渠道。通过线上讨论、作品分享、资源互助等方式,打破时间与空间的限制,促进不同专业学生之间的日常交流与互动。线上平台的运用,不仅能够丰富交流形式,还能吸引更多学生参与其中,形成积极向上的校园社交氛围。

(二)开展职业规划指导,增强职业信心

针对就业市场对艺术类专业的偏见及由此产生的外部排斥,学校需强化艺术类学生的职业规划指导体系,助力学生明确职业路径,提升综合就业能力。

首先,学校应定期邀请艺术行业资深从业者、设计师、策展人等开展专题讲座,内容涵盖行业前沿动态、职业发展路径、岗位技能要求等。例如,可组织“艺术管理职业发展趋势”“新媒体艺术就业方向解析”等主题讲座,帮助学生了解艺术行业细分领域的实际需求,打破对艺术职业的刻板印象。

其次,搭建实习与就业对接平台,联合艺术机构、文化企业、设计工作室等,为学生提供多样化实习岗位。通过实习,学生能直接接触行业运作模式,积累项目经验,同时建立职业人脉网络。学校可设立实习信息发布专区,定期更新企业需求,并组织实习双选会,促进学生与用人单位的精准匹配。

再者,开设求职技能培训课程,涵盖简历撰写、作品集整理、面试技巧、职场礼仪等内容。例如,针对艺术类学生作品展示的特点,设计作品集排版与呈现方式的教学模块;通过模拟面试、案例分析等形式,帮助学生掌握应对不同类型面试的策略,提升临场应变能力。

此外,鼓励学生参与艺术创作项目与社会实践,如校园艺术节、社区文化活动、公益设计项目等。通过实践,学生不仅能积累代表作品,还能在项目中锻炼团队协作、项目管理等综合能力,增强对自身职业价值的认同感[4]。学校可设立实践成果展示平台,定期举办学生作品展,提升学生的职业信心与行业影响力。

(三)实施心理韧性训练,提升抗压能力

艺术类大学生常因创作瓶颈、就业竞争或社会认同问题面临心理压力,心理韧性不足易导致情绪崩溃或消极回避。学校可通过系统化训练与支持体系,帮助学生构建抗压能力。

心理课程可结合情境模拟与角色扮演设计。例如,模拟“作品展评失败”“团队合作冲突”等场景,要求学生在压力环境中运用情绪调节技巧,如暂停深呼吸、积极自我对话,并通过角色扮演练习换位思考与冲突解决策略。课程中可引入“压力分级应对”方法,引导学生根据压力程度选择适应性策略:轻度压力时采用运动、听音乐等放松方式;中度压力时通过朋辈交流或写日记梳理情绪;重度压力时主动寻求专业心理咨询。

同时,建立多层次心理支持系统。心理咨询中心可提供个体咨询与团体辅导服务,针对艺术生的创作焦虑、职业迷茫等问题设计专项干预方案,如“艺术生涯压力管理”“情绪调节工作坊”。朋辈辅导可培训学生志愿者,通过同龄人间的倾听与经验分享提供情感支持,例如组织“艺术生心理互助小组”,定期开展分享会,鼓励学生讲述应对压力的真实经历,形成互助氛围。

通过持续训练与支持,学生可逐渐将压力应对策略内化为日常习惯,增强对挑战的适应力,减少反刍思维的发生。

(四)推广正念冥想实践,减少消极思维

艺术类大学生因社会排斥易陷入反刍思维,反复回忆负面事件,加剧焦虑与抑郁情绪。推广正念冥想实践,可帮助学生专注当下体验,打破消极思维循环,提升情绪管理能力。

学校可定期开设正念冥想工作坊,邀请专业导师指导基础技巧。工作坊内容可包括呼吸觉察练习,引导学生通过专注呼吸节奏,将注意力从杂念中抽离;身体扫描练习,帮助学生感知身体各部位的感觉,增强对当下状态的觉察;日常活动正念练习,如正念进食、正念行走,让学生将专注力融入生活细节。工作坊可设置小组互动环节,鼓励学生分享练习感受,形成互助支持氛围。

同时,提供线上冥想资源,整合音频指导与文字教程,覆盖不同场景需求。例如,开发“碎片时间正念”系列,包含3-5 分钟短时冥想音频,方便学生在课间、创作间隙练习;设置“情绪管理专题”,针对焦虑、挫败感等情绪提供针对性冥想引导。资源可通过学校内部平台推送,确保学生随时可获取[5]。

通过持续实践,学生可逐渐将正念内化为日常习惯,增强对消极思维的觉察与阻断能力,从而提升自我幸福感。

结语:

缓解艺术类大学生社会排斥、提升其在校幸福感是一项系统工程,需要高校、社会及学生自身的共同努力。通过搭建跨专业交流平台、优化校园资源分配、开展职业规划指导、实施心理韧性训练及推广正念冥想实践等策略,可以有效缓解艺术类学生的社会排斥感,增强其心理韧性与幸福感。未来研究可进一步探讨不同干预策略的长期效果及适用范围,为高校心理健康教育提供更加科学的依据。

参考文献:

[1]屈立立.大学生感知社会排斥与抑郁情绪的关系:元分析与追踪研究[D].贵州师范大学,2025.

[2]陈永华.不同社会排斥情境下权力感对大学生攻击性的影响[D].贵州师范大学,2025.

[3] 佟芗, 杨晓峰. 大学生心理健康与社会排斥及自我宽恕和正念的关系[J]. 中国心理卫生杂志,2024,38(07):625-630.

[4]张轶琳.社会排斥对大学生社交焦虑的影响及干预研究[D].山西大学,2024.

[5]彭莹莹.正念对大学生心理幸福感的影响:品味当下的中介作用及干预研究[D].广东外语外贸大学,2024.

课题项目:2024122641XJ 艺术类大学生社会排斥对在校生活幸福感的影响:心理韧性和反刍思维的链式中介效应 高涓源 一般项目

作者简介:高涓源,出生年:1994,性别:女民族:汉,籍贯:云南个旧,学历:硕士研究生,单位:,职称:助教,研究方向:积极心理学。

*本文暂不支持打印功能

monitor