• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于正交试验的 660MW 火电厂粉煤灰基地质聚合物配比设计及其加筋挡土墙应用效果

郭洁
  
富网媒体号
2025年400期
贵州金元茶园发电有限责任公司 贵州 毕节 551800

摘要:为实现 660MW火电厂粉煤灰的资源化利用,本文以该电厂粉煤灰为主要原料,采用正交试验法设计地质聚合物配比,分析碱激发剂种类、碱激发剂浓度、粉煤灰与矿渣质量比、水灰比对地质聚合物抗压强度的影响,确定最优配比;随后将最优配比地质聚合物应用于加筋挡土墙,通过现场试验验证其应用效果。关键词:660MW火电厂;粉煤灰;地质聚合物;正交试验;配比设计;加筋挡土墙

1 基于正交试验的地质聚合物配比设计

1.1 试验原料

试验所用粉煤灰取自某660MW火电厂,其主要化学成分包括SiO₂( 52.3% )、Al2O3 ( 28.5% )、 Fe2O3 ( 6.8% )、 CaO ( 4.2% ),符合地质聚合物原料要求;矿渣选用S95 级矿渣粉,用于改善地质聚合物性能;碱激发剂选用NaOH和水玻璃,其中NaOH为分析纯,水玻璃模数为 1.0;拌合水为自来水。

1.2 正交试验设计

根据前期单因素试验结果,选取影响地质聚合物抗压强度的4 个关键因素:碱激发剂种类(A)、碱激发剂浓度(B)、粉煤灰与矿渣质量比(C)、水灰比(D),每个因素设置 3 个水平,具体如表 1 所示。采用L₉ (34) 正交试验表安排试验,共 9 组试验,每组试验制作 3 个 100mm×100mm×100mm 的试件,标准养护至3d、7d、28d后测定抗压强度,取平均值作为试验结果。

表1 正交试验因素与水平

1.3 试验结果与分析

1.3.1 抗压强度试验结果

正交试验各组试件不同龄期抗压强度结果如表2 所示。由表 2 可知,9 组试验中,第7 组试件 (A1B3C3D2 )28d抗压强度最高,达 32.5MPa ;第3 组试件(AΦ1B1C1D3 )28d抗压强度最低,仅 18.2MPa ,说明各因素及水平组合对地质聚合物抗压强度影响显著。

表2 正交试验抗压强度结果(MPa)

1.3.2 极差分析

为确定各因素对地质聚合物 28d抗压强度的影响程度,对试验结果进行极差分析,计算各因素的极差R(极差=同一因素下最大水平均值-最小水平均值),结果如表 3 所示。极差越大,说明该因素对试验指标影响越显著。由表 3 可知,各因素对28d抗压强度影响顺序为:A(碱激发剂种类) >B (碱激发剂浓度) >C (粉煤灰与矿渣质量比) >D (水灰比),其中碱激发剂种类影响最显著。

表328d 抗压强度极差分析

1.3.3 最优配比确定

根据极差分析结果,结合各因素水平对抗压强度的影响规律:碱激发剂选用NaOH溶液(A₁)时,试件抗压强度整体较高;碱激发剂浓度越高,抗压强度越大,故选择 12mol/L (B₃);粉煤灰与矿渣质量比越小,矿渣掺量越高,有助于提升强度,选择7:3(C₃);水灰比为 0.35(D₂)时,强度最佳,过大或过小均会降低强度。综上,确定地质聚合物最优配比为A₁B₃C₃D₂,即碱激发剂为NaOH溶液、浓度 12mol/L 、粉煤灰与矿渣质量比7:3、水灰比 0.35

2 加筋挡土墙应用效果验证

2.1 加筋挡土墙工程概况

试验工程为某道路边坡加筋挡土墙,墙高 6m ,墙顶宽 1.2m ,基底宽 3.5m ,采用分层碾压施工,每层压实厚度 300mm 。加筋材料选用双向土工格栅,抗拉强度 ⩾80kN/m ,格栅间距 0.3m ;挡墙填料为级配碎石,压实度要求 ⩾95% ;胶凝材料采用上述最优配比的 660MW火电厂粉煤灰基地质聚合物,用于格栅与填料之间的粘结及挡墙面板砌筑。

2.2 监测方案设计

为验证地质聚合物在加筋挡土墙中的应用效果,在挡墙上设置监测点,监测内容包括挡土墙顶部水平位移、顶部竖向位移及基底沉降。监测点布置如下:在挡土墙沿长度方向每隔10m设置 1 个监测断面,每个断面在墙顶设置2 个水平位移监测点(分别位于墙顶内侧和外侧)和 1 个竖向位移监测点,在基底设置 2个沉降监测点(分别位于基底内侧和外侧)。监测从施工完成后开始,前 3 个月每周监测 1 次,3 个月后每月监测 1 次,共监测 6 个月。

2.3 监测结果与分析

2.3.1 顶部位移监测结果

从顶部水平位移监测数据来看,施工完成后 1 个月内位移增长较快,第 1周水平位移均值为 1.8mm ,第 2 周增至 2.9mm ,第4 周达 3.8mm ;1 个月后位移增长趋于平缓,第 2 个月最大水平位移为 4.0mm ,第 6 个月监测期末最终最大水平位移稳定在 4.2mm ,小于规范允许值( 10mm )。

顶部竖向位移变化规律与水平位移一致,施工完成后 1 个月内呈快速增长趋势,第 1 周竖向位移均值为 0.9mm ,第 4 周达 2.5mm ;1 个月后位移基本稳定,第6 个月末最终最大竖向位移为 2.8mm ,满足工程要求。

2.3.2 基底沉降监测结果

基底沉降监测数据显示,施工完成后沉降逐渐增大,第 1 个月沉降均值为1.5mm ,第 2 个月增至 2.3mm ;2 个月后沉降完全稳定,后续 4 个月内沉降无明显变化,第 6 个月末最终最大基底沉降为 2.5mm ,远小于规范规定的基底允许沉降值( 15mm ),说明采用最优配比地质聚合物的加筋挡土墙基底稳定性良好,未出现明显沉降变形。

2.3.3 整体稳定性分析

结合位移和沉降监测结果,加筋挡土墙在 6 个月监测期内,各项变形指标均在规范允许范围内,且后期变形稳定,无裂缝、倾斜等病害出现。同时,通过现场观察和抽样检测,地质聚合物与土工格栅、级配碎石之间粘结牢固,未出现剥离现象,进一步验证了该地质聚合物在加筋挡土墙中的适用性和可靠性。

3 结论

以660MW火电厂粉煤灰为原料制备地质聚合物,通过L₉(3⁴)正交试验可知,各因素对地质聚合物 28d抗压强度影响顺序为碱激发剂种类 :> 碱激发剂浓度 粉煤灰与矿渣质量比>水灰比,其中碱激发剂种类影响最显著。将最优配比地质聚合物应用于加筋挡土墙,监测结果显示:挡土墙顶部最大水平位移 4.2mm 、最大竖向位移 2.8mm ,基底最大沉降 2.5mm ,各项变形指标均小于规范允许值,且挡墙整体稳定性良好,无病害产生,验证了该地质聚合物在加筋挡土墙中的良好应用效果。

参考文献:

[1] 陈静.高强度赤泥-粉煤灰地聚合物的配比优化及耐久性研究[D].北京交通大学,2023.

龚木联.粉煤灰—矿渣—偏高岭土地聚合物注浆材料性能研究[D].东华理工大学,2023.

*本文暂不支持打印功能

monitor