• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

建设工程监理风险识别、评估与防范措施研究

党树强 贾凤岐
  
星跃媒体号
2024年103期
1.身份证号 130682198209256916 2.身份证号 21131919650712041X

摘要:本文针对建设工程监理过程中的风险问题,从风险识别、评估与防范措施三个方面进行深入研究。首先,分析了建设工程监理风险的内涵与特征,明确了风险识别、评估与防范的重要性。其次,结合实际案例,对建设工程监理风险进行了系统识别,归纳总结了主要风险因素。接着,运用定量与定性相结合的方法,构建了建设工程监理风险评估模型,对风险进行了量化评估。最后,从制度建设、人员培训、技术创新等方面提出了针对性的防范措施。本文的研究成果可为我国建设工程监理风险管理提供理论指导和实践借鉴。

关键词:建设工程监理;风险识别;风险评估;防范措施

引言

在我国基础设施建设迅猛发展的背景下,建设工程监理的作用日益凸显,它对保障工程质量和安全至关重要。但监理过程中潜藏的风险,如管理不足、人员能力参差不齐,时常引发质量问题乃至安全事故。本研究的开展,旨在提升监理风险管理的科学性和系统性,为监理企业提供防范策略的理论支持,同时增强监理人员的风险意识,有效降低监理过程中的风险,对于当前建设行业具有重要意义。

一、建设工程监理风险概述

1.1 风险的内涵

建设工程监理风险是指在监理活动的实施过程中,由于各种不确定因素的存在,可能导致监理目标无法实现的可能性及其后果。这些风险可能来源于设计缺陷、施工质量问题、项目管理失误、法律法规变动、市场环境变化等多个方面。风险的内涵强调了一种预期与实际结果之间的偏差,这种偏差可能对工程项目的进度、成本、质量、安全等方面产生负面影响。监理风险不仅包括可预见的风险,如合同纠纷、技术难题,还包括不可预见的风险,如自然灾害、政策调整等。这些风险的存在,使得监理工作面临挑战,需要通过有效的风险管理来降低潜在损失。

1.2 风险的特征

建设工程监理风险特征鲜明,表现为复杂性、不确定性、动态性、关联性和可控性。风险涉及技术、经济、法律、管理等多元领域,参与主体众多,利益诉求各异,使得风险识别与评估工作错综复杂。风险的发生不可预测,时间、地点及影响程度均充满变数,要求监理人员具备快速响应和前瞻性思维。随着项目推进,风险因素不断演变,管理需持续适应。风险因素间相互影响,牵一发而动全身,全局视角不可或缺。尽管风险特性多变,科学管理仍能实现风险的有效控制,降低影响,保障监理工作高效运行。

二、建设工程监理风险识别

2.1 风险识别方法

风险识别是建设工程监理风险管理的关键,旨在全面发掘项目潜在风险。有效方法包括专家调查法,依托专家经验进行风险挖掘;故障树分析(FTA)通过演绎推理识别根本原因;危险与可操作性研究(HAZOP)系统性分析偏差带来的风险;情景分析预见未来变化相关风险;以及风险管理清单,系统列举并核对风险来源和类型。这些方法协同作用,确保风险识别的全面性和准确性。

2.2 风险因素归纳

在风险识别环节,本文归纳了建设工程监理过程中的主要风险因素,涵盖合同风险、技术风险、人员风险、环境风险、管理风险和法律风险。合同风险涉及条款缺陷、执行变更和纠纷;技术风险包括设计施工错误和技术应用不当;人员风险源于素质、责任感和沟通能力不足;环境风险涉及自然灾害和环境污染;管理风险源于项目管理不善和决策失误;法律风险则与法规变动和合规性问题相关。这些风险因素梳理为风险评估和防范措施制定提供了具体目标和范围,增强了监理风险管理的精准度和实效性。

三、建设工程监理风险评估

3.1 评估方法选择

在建设工程监理风险评估中,方法选择应兼顾适用性、精确性与便捷性。常用方法分为定性评估、定量评估及二者结合。定性评估通过专家评分、风险矩阵等手段,快速识别关键风险,适用于难以量化的多因素风险。定量评估利用概率论和统计学原理,如蒙特卡洛模拟、敏感性分析等,提供精确评估结果,助力科学决策。结合定性全面性与定量精确性的方法,如模糊综合评价法、层次分析法,能提高评估的全面性与准确性。方法选择应考虑项目规模、复杂度及风险特性,以确保适宜性。

3.2 风险评估模型构建

构建风险评估模型是量化风险的核心,涉及确定评估指标、建立指标体系、权重分配和评价模型构建。首先,根据项目特点选取反映风险特性的指标,如概率、影响程度和持续时间。其次,组织指标形成逻辑清晰的体系。接着,通过专家咨询和数据分析确定指标权重,体现风险因素重要性。最后,依据指标和权重构建评价模型,如风险矩阵或模糊评价模型,以此系统分析风险,实现量化评估。

3.3 风险量化评估

风险量化评估基于风险评估模型,对识别的风险因素进行量化。涉及数据收集、概率估计、影响程度评估、综合评价和风险排序。通过收集历史数据、专家意见等,估计风险发生概率和影响程度,结合评估模型得出综合评分,进而排序确定风险优先级。此过程为监理人员提供了项目风险状况的清晰视角,支撑科学制定风险应对策略。

四、建设工程监理风险防范措施

为防范建设工程监理风险,需构建完善的制度体系,确保监理活动规范有效。体系应包含风险管理、监理流程标准化、合同管理规范化、质量与安全管理及信息沟通机制。通过制定全面的风险管理体系,明确操作流程,强化合同审查,建立质量安全管理制,以及完善信息沟通,为监理工作提供坚实保障,从根源上降低风险。

监理人员的专业素质对监理风险管理成效具有决定性影响,因此,系统的人员培训至关重要。培训应涵盖专业技能提升、风险意识教育、沟通协调能力培养及职业道德教育。通过定期专业技能培训,增强法律法规、工程技术等知识,提升业务能力;案例分析及模拟演练,提高风险认识和防范意识;沟通技巧与团队协作培训,减少沟通风险;职业道德教育,确保诚信监理,降低道德风险。全面的人员培训是提升监理团队素质、有效应对监理风险的人力保障。

技术创新在增强建设工程监理风险防范能力方面扮演着关键角色。关键举措包括引入先进信息化技术,如BIM、大数据和云计算,以提升监理工作的精准度和效率,并实现项目风险的实时监控与预警。同时,推广无人机、远程视频监控等新型监理技术,扩大监理覆盖范围,降低监管不足带来的风险。此外,应用专业风险管理软件进行监理过程中的风险量化分析,以辅助决策,提高风险应对的准确性。为持续推动技术创新,还需建立激励机制,鼓励监理人员和团队进行技术探索,不断提升监理技术水平。综上所述,技术创新不仅提升了监理工作的科技含量,还为监理风险防范提供了强有力的技术支撑。

五、结束语

本研究深入探讨了建设工程监理风险的识别、评估与防范,得出以下结论:建设工程监理风险呈现复杂性、动态性与隐蔽性,强化风险管理势在必行。通过系统性识别,梳理出关键风险因素,并构建风险评估模型进行量化分析,为制定防范措施奠定基础。针对性地提出制度建设、人员培训和技术创新等防范策略。尽管研究对风险管理的理论与实践有所贡献,但仍存局限,如识别与评估方法的应用可能未尽全面,防范措施的实用性需实证检验。未来研究宜在此基础上,持续优化风险评估体系,探索更为精准的防范策略,为我国建设工程监理风险管理提供坚实支撑。

参考文献:

[1]尹振杰.我国监理工程师的主要责任风险识别与成因分析[J].建设监理, 2023(6):55-58.

[2]李强.关于建筑工程的安全风险评估与相关防范措施的研究[J].模型世界, 2024:180-182.DOI:10.3969/j.issn.1008-8016.2024.17.059.

[3]朱徐俊.建筑工程项目管理风险及其防范措施探究[J].中国科技期刊数据库 工业A, 2024(002):000.

*本文暂不支持打印功能

monitor