摘要：所谓技术工程师职务伦理学，是指工程技术伦理学的基础部分。而所谓职务伦理学，是指职务在技术人员负责的工作区域内，所进行的各种行为规范。职务伦理学并不同于个性伦理学和公众伦理学。对技术工程人员而言，所谓职务伦理学代表了在职务活动方式上人们对自身权益的要求。而对公民而言，所说的职务伦理学，是指在职务人员所负责的工作区域内，所采取的一种行为规范。但职业伦理学，则不同于个性伦理学和公众伦理学。对设计者们而言，职业伦理准则代表了在职务活动方式上，人们对于自身的职业道德预期。而对公众们而言，具体到伦理准则中的职业规范则需要潜在的客户和消费者们，对职务活动方式能够做出具体的职业道德假设，即使他们并没有关于职务人员个人道德方面的了解。

关键词：工程师;职业伦理;职业标准;道德

Abstract： Professional ethics of engineers is a basic part of engineering ethics. The so-called professional ethics refers to a code of conduct adopted by professional technicians within the scope of their work. Professional ethics are not the same as personal ethics and public morality. For engineers， professional ethics represents the pursuit of human interests in professional behavior. As far as citizens are concerned， professional ethics refers to a code of conduct adopted by professionals within the scope of their work. Professional ethics is different from personal ethics and public morality. For engineers， ethical standards represent the ethical expectations that are expected of them in the way they conduct their professional activities. For the public， professional standards embodied in ethical standards require potential customers and consumers to make explicit ethical assumptions about professional behavior， despite their lack of knowledge about the personal virtues of professionals.

Key words： engineer; professional ethics; professional standards; ethics

引言

随着21世纪经济社会的不断发展，现代化城市规划建设[1-2]的发展了起来，进而使得这些工程对人类环境产生的作用也愈来愈大。部分建筑领域的市场竞争日益剧烈，为谋取更多的利益，产生了一系列偷工减料、监督不力的社会问题，进而造成工程质量问题的出现。对于工程师而言，应具备诚实，守信，敬业的品质。勇于承担责任，保护人民的健康，安全，更好地服务于人民。

在我看来，工程师是一个很神圣的职业，当你想起那一栋栋高楼都是自己设计建设的，你的内心会无疑有一份自豪感，也正是出于这份自豪，工程师对于工程建设也必须有一份责任感，目前的建筑物都是终身责任制，包括河流的管辖也设置了河长制，责任目标明确，便于管理与事后追责[3-5]。但是对于工程建设过程中，工程师对于质量的把控往往不能根据自己的意愿严格把控，一般会考虑到业主方面的成本与进度的关系。工程师们对于建设中的工程质量问题往往不敢报告业主，一方面会考虑到业主的成本与进度方面的控制考虑，另一方面，如果甲方不满，工作都可能难保，所以，工程师往往会有这样一个两难困境，在这方面的制度可能需要更加完善。另外，工程师的行为决策也会受到其他各种因素的影响，法律层面、企业层面以及工程师自身层面等。

1 工程师的职业伦理

工程师职业伦理学是工程伦理学的基本部分。职业伦理学即职业人士可以在其所从事的活动范畴内约束自己的一种行为准则。职业伦理学与个人伦理或者公共道德标准有所不同，对于工程师来说，反映了在职业活动方面上人们对于工程师的期望;而对于公民来说，则反映了在具体的伦理标准中的职业标准，对于整个社会的顾客以及消费者对职业活动的一个标准假设，即使他们并不了解职业人员在个人伦理学方面的实际情况。职业伦理学规范所表现的，是在职业人士内部或者职业人士对于公民内部的一个内在的道德一致性，是职业人士对公民的一个保证，即确保自身在专业范畴内的力量可以在职业活动范畴内提高整个社会的利益。所以，工程师职业活动的目标是基本明确的。这套标准将会注重于训练工程师们在面对义务和利益冲突问题[6-7]时进行评估与解决的技能，以保证工程师们能够全面地思考问题、认识自身的活动所可能产生的结果，和作出及时、准确的评估的一项技能。

随着人类社会的持续成长，工程师伦理职责也接受了各种因素变动和科技发展进步所带来的变化，也出现过许多转变，由原来的个人忠诚职责向社会普遍负责、公众利益，以及社会普遍认可的伦理职责的转变。但总的来说，工程师的职业道德伦理守则仍然有助于提升职业道德品质、明确行为规范和提高公共待遇，成为了工程师自身与职业组织之间以及行业间的情感纽带，和对工程师团体伦理认同的重要体现。同时技术和伦理之间也有着内在的联系，因为技术一方面蕴含着伦理影响[8-9]，另一方面又离不开道德干预。技术伦理是工程伦理学的基础内容，是工程中技术伦理需要重视的第一个方面，由于技术伦理本身就意味着个人，尤其是工程人员必须对自身从事的科技行为相应的负责，所以工程伦理也是技术伦理学中必须要思考的议题之一。而技术伦理规范也越来越关注于对企业、社区的可持续发展和对社会全体的利益方面，这也标志着技术责任伦理由“有限责任”向“无限责任的转变。

2 工程师的伦理责任

2.1 工程决策中工程师的伦理责任

技术人员在工程决策中的重要地位也不容小觑，由于技术人员必须具有专门的工程科学知识和大量的现场经验，而针对于工程项目中可能的风险[10-12]，工程项目的最后决策者通常都会依据专业工程师的建议进行最后决定。所以，在工程投资决策过程中，技术人员也必定会担负着相应的伦理学职责。技术人员的伦理职责表现在如下三层面：一是技术人员有职责提出不同的工程项目备选方法，供工程项目的管理者们做出抉择。二是技术人员有职责在提出决策意见，或者组织投资决策的过程中将公民的安全、福祉和身体健康放在首位。三是在明确发现如果投资决策失败或者工程质量问题严重，会影响到公民的安全、福祉和身体健康的情形下，工程人员就有职责加以阻止或者揭发。

2.2 设计实践中工程师的伦理职责

工程执行过程中施工最重点和最核心的环节，工程项目的执行状况也往往决定着该工程的质量好坏。因此工程师在整个工程执行过程中就扮演者了首席执行者的角色，必须对施工工人做出一定的监督管理，相应地，在整个工程项目执行与监督管理的过程中，工程师也担负了相应的伦理责任。具体来说，伦理负责原则主要体现在确保工程项目执行的品质，以及对员工的伦理负责上。这就需要工程师在工程施工过程中谨小慎微，保证在施工执行过程中对员工以及产品的安全。

2.3 工程应用中工程师的伦理负责

工程师作为建筑商品设计师和首席执行者，对建筑工程商品使用阶段出现的危害有着绝对的负责。具体包含了如下伦理责任：第一是事前的防范负责。指工程师在建筑商品尚未投入运作的期间有负责去预见并评价对该建筑工程商品可能产生的正面影响和潜在的影响。而一旦发觉该建筑工程商品有可能会对社会民众的生命安全、福祉和身体健康产生重大危险，就必须及时加以阻止或揭露。其次是危险报告负责。危险报告负责是指工程师有负责向利用该建筑工程商品的消费者或企业、法人等单位报告其商品的风险性，并有义务对社会公民开展科学培训、给出正确意见。最后是在事后追究责任[13-15]。事后追究责任，是指工程项目在实际使用过程中发生了因为施工设计或者施工的管理不健全所导致的施工责任事故，工程师有不能推诿的负责，需要承担相应的法律责任。若经研究后发现，建筑工程师在工程建设过程中出现了工作行为上的错误时，还应严格追究其民事或刑事责任。

3 影响工程师职业履责的因素

3.1 法律层面

法规体系是任何项目实施的基础与保证，虽然近些年来国家已先后制定了部分法规、条例，但仍不能建立一套完善的法规制度，相比于西欧发达国家，我国的工程伦理体系尚有待健全。工程师在遇到偷工减料后，常常会陷入二难的局面，因为对问题不管不顾，难免违反原意，且有一定的责任风险;如果直接向企业反映，业主难免会出于工程质量和进度的考虑会选择瞒报，即而导致工程师与业主关系不合，而且，工程师本身也必将受到解雇的风险。基于以上种种因素的考虑，很难有人会冒着很大的法律风险去提出问题，所以只有建立健全完整的法律机制，工程师们才能敢作真事、敢讲真话。从根本上来说，社会发展到一定程度，难免会有不同层面利益的碰撞，这就需要社会的顶层人士与领导们制定完善的社会各方面的保证体系，有一套完整的法律、法规体系。

3.2 企业层面

管理人员在发布命令后难免会产生希望获得的更多的利润，不顾工程品质要求，忽略了在实施过程中的责任使命，即会造成公司价值观的歪曲。在对企业利润的争夺下，势必使得工程师们陷入了伦理困境，工程师必须在忠于公司和道德间游走，一旦工程师选择忠于企业，难免会出现工程中的各种问题。公司在以赢利为目标，不应当违反伦理规范、损害市场的秩序。公司必须建立合理的价值导向，扭曲的价值导向不但会造成公司工程项目的效益降低，甚至会造成公司整个团队价值观的歪曲。

4 结语

工程投资正在随着经济社会的持续发展而逐渐增加，中国也正在大踏步向工程大国发展，由高速发展向着高质量发展迈进，工程伦理问题是工程建设过程中必须面临的问题，也是一个一定要克服的问题，包括工程师的职业准则与责任。工程师也是工程质量的主要检测员，不应只着眼于眼前利益，需要综合考虑公众的安全、福利和健康，我们应该明白自己也是公众的一份子，大家共同生活在一个家园。在法律、法规层面，应该加快完善法律、法规制度，建立一套可靠、完善的体系;在企业层面，应加强道德素养，加强企业内部管理。因此，工程师的职业道德与工程伦理职业精神的提升需要法律法规、企业、个人与公众的共同努力。

参考文献

[1]王小兵，曾瑜，张薄，吴旭. 浅谈安全工程师的职业伦理责任问题[J]. 科学咨询（科技·管理），2020（09）：34-35.

[2]唐丽，侯智瑀. 职业视角工程伦理研究[J]. 辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报，2021（06）：47-49.

[3]杜然珂. 当代我国工程师的伦理责任问题研究[J]. 科技和产业，2020，20（12）：214-218.

[4]朱林江，陈小龙，陆跃乐，陈翰驰. 新工科背景下轻工技术与工程伦理的案例教学分析[J]. 发酵科技通讯，2020，49（02）：121-124.

[5]苗雨晴. 论工程师的职业责任[D]. 沈阳师范大学，2019.

[6]Martin， Diana Adela，Conlon， Eddie，Bowe， Brian. A Multi-level Review of Engineering Ethics Education： Towards a Socio-technical Orientation of Engineering Education for Ethics[J]. Science and Engineering Ethics，2021，27（5）.

[7]Smith Nicole M.，Zhu Qin，Smith Jessica M.，Mitcham Carl. Enhancing Engineering Ethics： Role Ethics and Corporate Social Responsibility[J]. Science and Engineering Ethics，2021，27（3）.

[8]张泽超，林鑫，贾云鹏. 浅谈工程师的工程伦理[J]. 居业，2022（01）：250-252.

[9]宁先圣，胡岩. 工程伦理准则与工程师的伦理责任[J]. 东北大学学报（社会科学版），2007（05）：388-392.

[10]李文利，柴文革. 论土木工程师的工程伦理责任[J]. 北京城市学院学报，2007（04）：86-90+100.

[11]陈璐琪. 水利工程建设中的伦理问题及工程师的伦理责任研究——评《水利工程伦理学》[J]. 灌溉排水学报，2021，40（03）：153.

[12]王思茹. 试论工程建设中的伦理与工程师[J]. 科技创业月刊，2014，27（10）：140-141.

[13]C. G. Krishnadas Nair. Globalization of Engineers’ Ethics and Code of Conduct[J]. Asian Journal of Professional Ethics & Management，2014，6（3）.

[14]Qin Zhu，Sandy Woodson. Educating Self-Reflective Engineers：Ethics Autobiography as a Tool for Moral Pedagogy in Engineering[J]. Teaching Ethics，2020，20（1/2）.

[15]张绪伟，石风刚，肖现华. 微观工程伦理视域下工程师职业精神的影响因素和提升对策[J]. 黑河学刊，2020（03）：31-33.