摘要：本文旨在探讨在小学语文写作教学中，通过整合“教学”、“学习”与“评价”三个环节，实现教学策略的有效实施与优化。针对当前小学语文写作教学中遇到的问题，提出“教、学、评”一体化的策略，旨在构建一个全面、互动、持续改进的教学体系，以提升语文写作教学质量，促进学生写作能力的全面发展。这一策略的核心在于实现教学目标、教学活动、学习方法与评价体系的有机融合，确保教学过程的高效性和针对性。

关键词：小学语文；写作教学；“教、学、评”一体化；教学策略

引言：写作能力作为语文素养的关键组成部分，在小学语文教育中常面临教学挑战与学生学习难题。传统写作教学中，教学、学习与评估之间常显脱节，教师采用的教学策略较为单一，学生参与度不高，评估方法缺乏针对性与有效性，这些因素共同作用，影响了写作教学的整体成效。提出“教、学、评”一体化教学理念，为小学语文写作教学的革新与进阶指明了路径，着重于教学、学习与评估的协同与增强，旨在提升教学效能与学生学习成果。

一、小学语文写作教学中存在诸多问题

（一）教学方法缺乏创新性

部分教育者在教授写作时，继续采用传统讲授模式，侧重于传授写作规则，如记叙文的六要素、议论文结构等，却未充分关注学生主体性与写作兴趣的激发。教学活动中，若内容呈现单调，学生参与度与积极性不足，常导致写作灵感与创造力的匮乏。

（二）学生学习积极性不高

面对写作教学固有单调性，学生常常滋生畏难心理，内部动力的缺乏尤为突出。在写作训练中，学生有时会遇到写作灵感匮乏的情况，表现为言下之意难以充盈、所撰文章内容单调、缺少个人独到见解，导致文字表达空泛而无特色。除此之外，学生往往缺乏有效的写作学习策略，不明白如何提升其写作技艺，导致他们的学习动力下降。

二、“教、学、评”一体化促进教学效果提升

“教、学、评”一体化在多维度上展现出重要意义。实践中，它重塑了传统教学中教学、学习及评价互不相连的模式。对于教师的而言，基于明晰有序的学习目标施教，精确调控教学的进程，并及时响应评估反馈修正教学策略，能使教学实践更加专注和成效导向性提高。从学生的视角出发，采用集成化的学习模式帮助他们明确理解教育的目标和发展方向，消除了学习过程的无目标性质。每一系列评估与反馈都是促进个人发展的推动力，持续激发他们的进步动力。

三、小学语文写作教学“教、学、评”一体化的有效教学运用策略

（一）以课程标准为依据，确立教学目标

教师应对小学语文课程标准进行深入探析，依据学生之年龄特性、理解限度及写作背景，确立具体、明确、可实践且能被评估的写作指导目标。举例而言，在三年级的叙述文创作教学中，课程目的包括如下几点：学生需熟练使用六大叙述元素（即时间、地点、角色、事起原因、事件开展和结束详情），完成一篇格式清晰、情节详细、表述流畅，且字符数至少在300字以内的作品；同时，需准确运用停顿符号；并且要确保书写工整，格式正规。这一环节旨在教导孩子以真情流露的笔触描述个人经历，促进日常观察与记载习惯的构建。

（二）创设情境，激发学习兴趣

在指导小学语文写作课堂教学时，教师应紧密结合具体教学素材，精心构设富有趣味的情境，以充分激发学生的参与热诚与主动性，引导其热衷于学习过程。以教授描绘春天为主题作文为例，执教者能利用多媒体资源之丰富，全面展现春天斑斓景致的图片与动感活力的视屏，从而让学生直接体验和感知春天的独特魅力。不仅如此，老师需引导学生走出课堂，前往学府旁的边角或相邻的公园，近距离审视春日里各式各样的花卉和树木，以及人们在温暖春日下的多种活动，促使学生直接领略春天的特有氛围与风貌。借助稳固的铺垫，教育者引导学生进入小组合谈阶段，促使学生交流观照春天所呈现的景观与内在情感体悟，从而激发其对文字创作的热情。

（三）提供支架，指导学习方法

在指导小学语文写作课堂教学实践发展中，教育工作者需重视构筑学习支持的必要性，此举有利于学生逐步学会有效的写作策略与实践技巧。以记叙文写作为例进行教学，启课时，教师常灵巧利用思维导图直观呈现的特性，引导学生有序构思叙事脉络。为了指导学生精细规划记叙文的整体构架及各个部分的功能，教师应引导学生从开头确立清晰的引子，继而设计递进的段落结构，描绘事件的全面进程，接着规划合理的结尾以完整呈现故事情境。重点阐述每部分必须聚焦的主题和内容，帮助学子构建心中对待所拟创作的文章具有条理性与明确性的整体蓝图。

教师还需广泛获取，并精挑细选具有示范性的优秀记叙作品，为其班级学生提供学习资源。范文在构思策略的选择上新颖独特，运用对比及映衬手段显著强化了角色的特点；在表述形式上展现出了出色的文学技巧和叙述力，运用活泼且富有感染力的词汇精准捕捉场景与人物的精髓；并在细部描写上深入细微，即便是简单的眼神变化或动作姿态都能传达丰富的情感层面与深层次含义。

（四）教学改进依赖于多元化的评估方式

不应仅仅依赖教师的评价，鼓励学生进行自我及相互评估也应当予以重视。借助自我评价，学子得以审视其撰稿之过程与成果，辨明自我之长处与短处，进而孕育自我思辨与策略调控的技能。互评机制让学生能以多元化视角评估彼此之工作的长处，并借此提高自我批评能力与评判技能。举例而言，在作文评定课程期间，执教者可指导学员开展同伴评审，学生间相互传阅作文，在内容的充实性、架构设计、表达方式以及书写质量等多重角度进行评估，并撰写评语及改进建议。

关于学生作文评价，应全面考量，不仅限于最终成果之判断，还需细致关照过程性的要素，诸如写作时的心态、热忱、常规以及认知能力的展现。举例而言，讲师可通过监督学生撰写过程，具体包括但不限于审题的细致程度、活跃的思考状态以及主动搜集信息的行为，予以即时的品评与指正。此方法旨在激发学生的动力，使之在创作性写作中有更积极且持续的成长。

四、结论

将教学、学习与评价相统一，为其构成了改进并提升小学段语文写作教学质量的战略方法。借助设定具体教学目标、营造适合学习情境、提供必要支持手段、和多元化的评价方法的运用，能够有效激活学生的写作动机且明显提升其写作技巧能力，同时对教师之教学专业性亦能予以有效的促进和发展。在实践中，教师应持续进行探索与实践，以符合学生特定背景和教学内容的特点，灵活运用集教学、学习与评估为一体的教学方法，旨在为学生语文素养的成长构筑深厚根基。

参考文献：

[1]孙智慧.新时代小学语文写作教学中学生想象力培养策略[J].语文天地，2024，31（12）：93-96.

[2]汪文华.读写一体打造高效课堂——小学语文阅读与写作教学的整合探究[J].小学生（中旬刊），2024，（10）：67-69.

[3]宁生祥.读写融合，教学一体——对小学语文阅读与写作教学的思考[J].格言（校园版），2024，（12）：62-64.