摘要：《共产党宣言》作为一部具有深刻历史价值和时代意义的马克思主义经典著作，蕴含着丰富而深刻的共同富裕思想。在这篇文章中，马克思恩格斯基于西欧资本主义的快速发展，无产阶级斗争从自发走向自觉，以及三大空想社会主义者的产生这一历史背景，孕育了共同富裕的思想。马克思恩格斯认为资本主义制度是社会贫富两极分化的根源，阶级自觉意识的形成和生产力的发展是实现共同富裕的主客观条件，共同富裕是社会主义革命的根本目的。今天的现代化建设依然要遵循马克思恩格斯的共同富裕思想，坚持中国共产党的领导和人民群众的主体地位，坚持社会主义市场经济制度，同时，还要坚持长远性和具体性相结合的方法论原则，不断推进共同富裕的实现。

关键词：《共产党宣言》；共同富裕；当代启示

基金项目：本文系 2024 年度辽宁哲学社会科学青年拔尖人才委托课题项目“大数据背景下高校网络意识形态话语权提升研究”（项目编号：20241s1qnbjrckt-02）的研究成果

《共产党宣言》（以下简称《宣言》）是马克思主义的出生证，也是马克思主义经典文献中最为光辉的篇章之一。在《宣言》中，马克思恩格斯站在真理和道义的至高点上，深刻论述了资本主义的本质和固有矛盾，以及无产阶级的历史使命，在这深刻论述的字里行间隐含着共同富裕的思想。今天深入研究《宣言》中的共同富裕思想，能够为新时代扎实推进共同富裕的伟大实践提供坚实的理论支撑与行动指南。

一、《共产党宣言》中共同富裕思想产生的历史背景

1848 年马克思恩格斯发表《宣言》之时，正是西欧资本主义的快速发展、无产阶级斗争从自发走向自觉、三大空想社会主义者的产生之时。这一时期，英法等资本主义国家贫富差距严重，工人阶级生活状况十分窘迫，加之空想社会主义者对未来社会的美好设想，共同富裕思想则应运而生。

1. 西欧资本主义的快速发展

自 18 世纪英国率先进行工业革命以来，资本主义生产方式迅速扩展至欧洲大陆，推动了工厂制度形成，并促使市场经济逐步取代传统的行会制度和手工工场。工业革命促进了生

产力的极大发展，使得商品生产、流通和分配进入高度社会化阶段，地方性市场被世界性市场所代替，世界市场体系在全球范围内构建起来。机械化大生产不仅改变了传统的生 模式，极大提高了生产效率，同时，雇佣劳动制度也逐步取代了传统的家庭手 分化为资产阶级和无产阶级两个对立阶级，资本主义社会的基本矛盾— 生产资 层面来看，资本主义制度下的财富分配极度不平衡，少数资本家占据社会绝大 的所有权，只能通过出卖劳动力换取满足基本生存需求的物质资料 苛，劳动时间不断延长，而工资却难以保障工人的基本生活需求； 阶级的子女因缺乏教育机会，难以改变自身的社会地位，贫困状况代际传递。从政治层面来看 利和平等原则，但这种自由和平等仅限于抽象的理论层面，实际上工人阶级并未获得 阶级占有生产资料，而工人阶级却一无所有，甚至连自身的劳动力都成为商品，只能被迫接 经济上的劣势地位，也在政治上缺乏实质性的权利，成为受剥削和被压迫的社会群体。

2．无产阶级斗争从自发走向自觉

随着资本主义生产方式的不断发展，无产阶级与资产阶级的矛盾逐步激化。无产阶级不再满足于资产阶级所宣扬的“法律上的自由和平等”，而是要求在经济和政治领域获得 分配。无产阶级的斗争意识并非凭空产生，而是受到了资产阶级革命的影响。在18 共同反对封建贵族的特权制度二者有过短暂的利益重合。然而，二者的 制度，以便自身在新的经济体系中占据主导地位，而无产阶级的最终目标则 级推翻封建统治、夺取政治权力后，他们不仅未能真正消除社 世纪前期，欧洲无产阶级的斗争形式逐步从零星的、分散的经济抗议 动。工人们通过罢工、示威、建立工会等方式试图改善自身的处境，而其 普选权、议会改革等），还表达了无产阶级对受剥削受压迫的地位的不满，体现出 动在法国、德国等国也相继爆发，虽然这些斗争在当时遭到了资产阶级政府的镇压，但这些工人运动显示了工人阶级自觉追求政治和经济平等的伟大的历史主动性。

3．19 世纪三大空想社会主义者的产生

马克思恩格斯关于社会财富分配问题的思考深受空想社会主义的影响。空想社会主义者在批判资本主义剥削的同时，提出了一些关于平等社会的设想，为马克思恩格斯共同富裕思想的产生提供了理论借鉴。19 世纪的圣西门、傅立叶、欧文三大空想社会主义者提出了一些关于社会财富合理分配、生产合作模式的设想，试图通过和平改良或社会试验，建立一个更为公正合理的理想世界。例如，傅立叶设想建立“法郎吉”模式的社会公社，以实现生产和消费的集体化，欧文则在英国和美国尝试创建“新和谐公社”，试图通过社区共管的方式实现社会财富的均衡分配。尽管这些实践最终未能成功，但他们对实现社会公平正义和共同富裕的探索，为马克思恩格斯共同富裕思想的产生提供了重要的思想借鉴。遗憾的是，空想社会主义者虽然已认识到资本主义制度的不公正性，但却未能正确理解资本主义的固有矛盾，也未能提出实现共同富裕的现实路径。他们试图通过道德感召或精英主导的社会实验来改变现状，而忽视了无产阶级作为变革主体的革命作用。马克思主义与空想社会主义的根本区别就在于，前者建立在历史唯物主义的基础之上，认为社会变革必须依靠无产阶级的革命斗争，而非仅仅依赖理想化的社会模型或道德呼吁。因此，在《宣言》中，马克思恩格斯明确指出，无产阶级革命是消除资本主义剥削、实现共同富裕的唯一现实途径，而不是依赖资本家的“仁慈”或孤立的社会试验。

二、《共产党宣言》中共同富裕思想的内涵

在马克思主义的理论框架下，共同富裕是“共同”和“富裕”的有机结合，“共同”意为“属于大家的、彼此都具有的”，“富裕”意为“经济宽裕、充裕富足”，共同富裕可以理解为“大家共同达到一种经济富裕的状态”。《宣言》中蕴含着丰富的共同富裕思想，其内涵主要指资本主义制度是社会贫富两极分化的根源，阶级自觉意识的形成和生产力的发展是实现共同富裕的主客观条件，共同富裕是社会主义革命的根本目的。

1. 资本主义制度是社会贫富两极分化的根源

《宣言》从经济、政治、社会和文化等多维度揭示了资本主义社会两极分化的根源。从经济层面来看，私有制是贫富对立的制度根源。在资本主义社会，“劳者不获，获者不劳”成为资本主义社会的普遍现象。社会财富不断向资本持有者聚集，而无产阶级则长期处于被剥削的境地。资本主义私有制不仅造成劳动者与劳动工具的分离，还造成了工人与劳动产品的异化。这种制度不仅使得社会财富的分配极端不均，而且还通过市场机制不断强化这一不平衡格局，形成“富者愈富、贫者愈贫”的恶性循环。从政治层面来看，国家机器成为资产阶级统治的工具。《宣言》指出：“现代的国家政权不过是管理整个资产阶级的共同事务的委员会罢了。 这表明资本主义国家的法律、政策、制度设计，皆以维护资本主义生产方式、确保资本的持续增殖为目的。虽然资产阶级可能采取了 一定的社会救济措施，但这些举措的目的是缓解社会矛盾，而非真正改变财富分配的方式。因此，资本主义国家缺乏消除两极分化的制度动力，更不能主动推动共同富裕的实现。从社会层面来看，阶级对立瓦解了社会团结的基础。《宣言》经历史考察得出结论： “不管阶级对立具有什么样的形式，社会上一部分人对另一部分的剥削却是过去各个世纪所共有的事实。”在资本主义社会中，工人阶级被迫为生计而竞争，难以形成阶级的团结一致，这种结构性分裂进一步巩固了资产阶级的统治。从文化层面上看，资产阶级的意识形态强化了不平等理念。《宣言》指出：“任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想。”在资本主义社会，统治阶级的思想体系不仅为维护资本主义剥削提供了道义上的辩护，还试图将贫富分化合理化。例如，资产阶级往往通过宣传个人奋斗神话，强调无产阶级贫困的原因是个体能力不足或努力不够，而非社会制度不公。这种意识形态不仅掩盖了资本主义剥削的本质，也削弱了无产阶级的阶级觉悟，使其难以形成有组织的反抗。此外，资本主义文化高度推崇个人自由，但这一“自由”是基于市场逻辑的贸易自由，而非基于唯物史观的个人自由全面发展。这种文化观念的传播，进一步阻碍了无产阶级凝聚力的形成，消解了实现共同富裕的社会基础。

2．阶级自觉意识的形成和生产力的发展是实现共同富裕的主客观条件无产阶级的意识觉醒是实现自觉斗争的必要条件。在资本主义社会，资产阶级通过意识形态控制，使无产阶级长期处于被动接受的状态，接受资产阶级的“永恒道德”“永恒真理”“永恒平等”等观念。在资产 级的统治下，社会舆论、教育体系和文化生产皆服务于资本主义制度，使劳动者难以形成真正的阶级认同。在《宣言》中，马克思恩格斯 义生产体系中的被动成员存在的，但随着资本主义的发展，他们逐渐形成了自觉 本矛盾运动的结果，具有客观历史必然性；但这一历史必然又是通 需要在革命风雨的洗礼中锻造自己的阶级意识，荡涤掉自 彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观 产阶级追求的是真正意义上的社会平等。随着资本主 供的法律或改革无法真正改变其被剥削的地位，必须通 业的伟大征途上，必须要建立能够代表无产阶级利益的、具 在于领导无产阶级进行经济斗争（如罢工、争取劳动权利 资料。无产阶级政党的建立，也是实现共同富裕 庞大的物质积累，为未来的共产主义社会奠定坚实的物质 世代创造的全部生产力还要多还要大。”然而，这种生 被剥削的地位。随着生产力的发展，资本主义生产方式的固有矛盾日益 济危机造成的经济衰 人失业、竞争加剧等使无产阶级的生活状况更加窘迫，造成贫富两极分化更加严 革命也就势在必行。这说明，资本主义生 力的发展既为未来社会的共同富裕奠定了物质基础，也是造成贫富两极分化的重要原因，更是无产阶级为追求共同富裕而爆发革命的客观条件。

3．共同富裕是社会主义革命的根本目的

改变资本主义制度下不合理的生产关系是实现共同富裕的根本所在，即使社会财富的分配从 “资本主导”转向“劳动者主导”。“谁的共同富裕？共同富裕依靠谁、为了谁？ H同 回答的首要问题。”在资本主义制度下，财富主要集中在少数资 者手中而于 经济问题，更是社会不公的根源。因此，社会主义革命的首要任务，就是依靠无 社会制度安排，使生产和分配更加符合社会公平正义的原 的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无 党人作为无产阶级的先锋队，肩负着领导工人阶级推翻资产阶级统治、消灭 的是改变生产资料的占有方式，使集中于少数资本家的资本变为社会 的目标是消除资本主义制度所造成的贫富不均，而不是消灭 意曲解其目标，声称共产主义要剥夺一切个人财产，取消一 私有财 的不劳而获和剥削制度，而不是劳动者通过辛勤劳动所获得的 这种占有去奴役他人劳动的权力。”这意味着，在社会主义制度下， 成社会分裂。此外，马克思恩格斯还认为，资本主义私有制不仅造成了贫富 期处于经济劣势，他们往往缺乏受教育和提高自身素质的机会，从而陷入被剥削、被支配的 。社会主 义革命的目标之 ，就是要改变这一状况，使所有社会成员都能享有平等的发展机会，实现真正意义上的自由而全面的发展。 主义社会的最终目标是“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”，这意味着，共同富裕并非仅仅追求物质上的合理分配，而是要为每个 全面发展创造条件，使人类真正摆脱阶级对立的束缚，实现个体自由与社会进步的统

《宣言》所阐释的共同富裕思想对新时代共同富裕的实践具有深远的启示意义。新时代实现全体人民共同富裕的伟大实践，要求我们必须坚持中国共产党的领导和人民群众的主体地位，坚持社会主义市场经济制度，同时，还要坚持长远性和具体性相结合的方法论原则，不断推进共同富裕的实现。

1. 夯实共同富裕的政治基础

三、《共产党宣言》中共同富裕思想的当代启示

《宣言》深刻阐述了无产阶级革命及未来社会建设的领导力量和参与主体，明确提出共产党的领导和无产阶级的广泛参与是社会主义事业成功的根本保障。这一理论不仅揭示了无产阶级在革命斗争中的决定性作用，也强调了共产党作为无产阶级先锋队的历史使命。对于当代中国而言，推进共同富裕的伟大事业，必须坚定不移地坚持中国共产党的领导，并确保政治秩序的稳定，使共同富裕的目标在科学、有序的制度框架内实现。坚持党的全面领导是实现共同富裕这一目标的根本政治保障。百年来，中国共产党带领中国人民实现了从站起来、富起来到强起来的伟大历史性飞跃。进入新时代以来，中国共产党将共同富裕的目标摆在更重要位置，并不断深化对共同富裕的认识与实践。要求“全面推进党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高”，加强和提升党的执政能力，确保党成为坚强有力的领导核心。同时，还要求完善党的领导工作体制机制，紧密结合推进全体人民共同富裕的各项工作，充分发挥制度优势，推动其稳步发展。另外，《宣言》深刻阐述了人民立场的核心要义，明确强调并坚定维护全体人民的主体地位。共同富裕的推进必须以人民群众的需求作为根本遵循，推进共同富裕的过程中必须充分发挥全体人民的主体作用，激发其主体意识，激励其劳动创造，为共同富裕提供坚实的主体支撑。

2. 夯实共同富裕的经济基础

《宣言》深刻揭示了资本主义私有制是导致社会贫富两极分化 。但是，历史唯物主义强调，社会制度的变革必须建立在生产力发展的基础之上，不能脱离客 必须坚持政治、经济、文化、社会等多领域协调发展，并确保公有制经济的主体地位，同时 的积极作用。因此，在社会主义市场经济条件下，共同富裕的推进不能采取简单的 产力的发展需求。共同富裕是马克思主义政治经济学的重要概念，表征着生 出发，应该看到社会主义市场经济能够在激发市场活力、推动生产力进步方面发挥积极 励和支持。习近平总书记曾以“五六七八九”的概括性表述，对民营经济在经济社会发展中所 0% 以上的税收，60% 以上的国内生产总值，70% 以上的技术创新成果，80% 以上的城镇劳动就业，90% 以上的企业数量，这也证明了非公有制存在的必要性。可以说，推进共同富裕，必须坚持公有制为主体 多种所有制经济共同发展，这一制度契合中国国情，是经济社会稳定发展的重要制度保障.要在政策制定与执行的过程中，促进公有制与非公有制经济优势互补，协同发展，服务于共同富裕大局，这是当代中国筑牢共同富裕经济根基的必经之路。

3. 夯实共同富裕路径选择的方法论基础

《宣言》以唯物史观为理论基石，深刻剖析了资本主义社会产生、发展和灭亡的基本规律，也明确指出无产阶级只有通过暴力革命消灭资本主义生产方式，建立共产主义制度，才是实现共同富裕的根本之道。马克思恩格斯强调，历史发展必须遵循客观规律，革命的成功不仅依赖于无产阶级的阶级斗争，还必须结合具体的社会、经济条件进行实践探索。历史的发展是受经济基础决定的，社会变革不能凭借空想或诉诸于道德，而必须建立在社会生产力发展的基础之上，并通过科学的方法论进行指导。共同富裕是一项长期而复杂的社会系统工程，不可能通过短期政策调整或单一经济改革而实现，需要科学规划和分阶段推进。中国在推进共同富裕过程中，也必须坚持这一方法论原则，在尊重基本规律的基础上，因地制宜地制定符合实际的发展战略。实现共同富裕需要进行科学规划和分步实施，在实际工作中，必须将具体任务与社会发展规律统筹考虑。具体任务是基本规律在现实中的体现，是政策实施的关键；而基本规律则为具体任务提供宏观指导，是政策制定的依据。若仅关注具体任务，易陷入片面思维，偏离正确方向；若只着眼于宏观规律，共同富裕则会缺乏实际支撑。因此，在马克思主义的指导下，将社会发展规律融入制度建设、政策设计与具体实践，是实现共同富裕的正确途径。

参考文献：

[1] 马克思恩格斯选集（第1 卷）[M]. 北京：人民出版社,2012.

[2] 黄明理 , 刘宇 . 从“共产”理想到“共享”理念—— 兼论对《共产党宣言》的继承与创新 [J]. 华南师范大学学报 ( 社会科学版 ),2018(03):85-92+192.

[3] 安建增.《共产党宣言》蕴含的共同富裕思想及其时代价值[J]. 思想理论教育导刊,2023(02):59-65.

[4] 习近平 . 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗— 在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告 [M]. 北京：人民出版社 ,2022:22.

刘世昱：副教授，硕士生导师，博士；

张雨纤：硕士研究生。