摘要：本文基于儿童心理发展理论，深入剖析幼小衔接期儿童焦虑的心理机制，系统探讨幼儿园与小学协同干预儿童焦虑的重要性。综合运用文献研究、案例分析、实证研究等多种方法，从目标协同、资源协同、策略协同、评价协同等维度，构建科学且具有实践指导意义的幼小衔接期焦虑干预园校协同模式，旨在为缓解儿童幼小衔接焦虑、助力儿童顺利过渡提供坚实的理论支撑与切实可行的实践指南。

引言：

幼小衔接是儿童成长过程中的重要转折点，这一阶段儿童从幼儿园进入小学，面临学习环境、学习方式、人际关系等多方面的巨大转变 。在这一过程中，许多儿童会出现不同程度的焦虑情绪。相关研究表明，焦虑情绪若得不到有效缓解，会对儿童的身心健康、学习适应等方面产生不利影响 。从儿童心理发展视角出发，构建科学有效的幼小衔接期焦虑干预模式至关重要。幼儿园与小学作为儿童成长的重要教育场所，加强两者之间的协同合作，形成干预合力，对于帮助儿童顺利度过幼小衔接期具有重要意义。

一、幼小衔接期儿童焦虑的形成机制与现

（一）心理发展矛盾引发的焦虑根源

1. 认知发展的断层性冲突。皮亚杰的认知发展理论清晰地指出，学龄前儿童主要以具体形象思维作为认知世界的方式。他们在认识事物时，往往依赖于具体的事物表象、实际的动作以及亲身体验。例如，在理解数字概念时，幼儿可能需要借助具体的实物，如手指、积木等，才能直观地理解数量的变化。然而，小学课程中充斥着大量的符号化知识，如拼音、数学运算等，这些内容对儿童的抽象思维能力提出了较高的要求。北京师范大学针对 320 名大班幼儿展开的追踪研究结果显示，高达 79.2% 的幼儿在入学后的 1 个月内出现了学习畏难情绪。进一步分析发现，那些未接受过前阅读训练的幼儿，在拼音学习方面的适应周期显著延长，较接受过训练的幼儿延长了 42%。这是因为前阅读训练能够帮助幼儿逐渐熟悉文字符号，培养初步的抽象思维能力，从而在面对小学拼音学习时更具适应性。未接受训练的幼儿则在从具体形象思维向抽象思维的过渡过程中遇到较大困难，导致学习畏难情绪的产生，进而引发焦虑。

2. 情感需求的阶段性转变。埃里克森的人格发展理论表明，在幼小衔接阶段，儿童正处于建立自主感与信任感的关键时期。在幼儿园环境中，教师能够给予幼儿更多个性化的关怀，关注每个孩子的情感需求和发展特点。例如，当幼儿遇到困难时，教师会耐心地给予帮助和鼓励，让幼儿感受到温暖和支持。然而，进入小学后，师生互动模式发生了显著变化，从“个性化关怀”转变为“集体化管理”。上海市静安区的调研数据显示，68% 的一年级教师反馈，在新生入学的首周，约 45% 的儿童出现了因分离焦虑而哭闹的现象。这是因为小学班级规模相对较大，教师难以像在幼儿园那样给予每个孩子充分的关注和照顾。部分儿童在这种新环境下，会感到自己的情感需求无法得到满足，从而产生归属感缺失的感觉，进而引发焦虑情绪。

3. 社会适应的复杂性挑战。随着儿童进入小学，班级规模明显扩大，规则体系也变得更加复杂。在幼儿园，班级人数相对较少，规则较为简单易懂，且教师通常会通过游戏等方式引导幼儿遵守规则。而在小学，学生需要面对更多的同学和更为严格的规则要求，这对儿童的社交能力提出了更高的挑战。南京师范大学的实验表明，38.6% 的新生在面对同伴冲突时缺乏有效的解决策略，导致出现回避社交的行为。例如，当与同学发生意见分歧或争抢玩具时，部分儿童不知道如何表达自己的想法和感受，也不懂得如何协商解决问题，只能选择回避。这种社交上的困难使儿童在新的环境中难以建立良好的人际关系，进而产生焦虑情绪。而通过为期 8 周的社交技能训练，实验组儿童在同伴冲突中的解决成功率显著提升至76%，这充分说明了社交技能对于儿童适应小学环境的重要性。

（二）当前干预实践的主要问题

1. 园校衔接碎片化。当前，幼儿园和小学在幼小衔接工作中存在衔接碎片化的问题。幼儿园往往更侧重于儿童的生活准备，如培养生活自理能力、良好的生活习惯等；而小学则过度强调知识储备，将教学重点放在拼音、数学等基础知识的传授上。这种各自为政的现象导致幼小衔接缺乏系统性规划。某市教育部门2023 年对50 所幼儿园和30 所小学的调研显示，仅有12% 的园校建立了常态化的衔接沟通机制。在课程衔接方面，幼儿园数学活动与小学一年级数学课程的内容重合度仅为28%。

2. 干预方法同质化。在幼小衔接焦虑干预实践中，许多幼儿园和小学采用的干预方法较为同质化，多依赖单向参观小学、模拟课堂等传统方式。这些方法往往缺乏个性化设计，未能充分考虑每个儿童的个体差异。一项针对全国 100 所幼儿园的调查显示，85% 的幼儿园开展过小学参观活动，但仅 30% 的活动考虑到幼儿个体差异。某幼儿园针对高焦虑倾向幼儿设计的“小学探秘任务卡”，使该群体对小学的积极认知提升41%。

3. 协同机制缺失。园校之间缺乏常态化的沟通和有效的协同机制，是当前幼小衔接焦虑干预工作面临的又一重要问题。许多小学教师和幼儿园教师之间仅保持偶尔的电话沟通，未开展实质性的联合教研活动。深圳某区的调研显示，60% 的小学教师表示与幼儿园教师仅保持偶尔电话沟通，未开展实质性联合教研。对比实验表明，开展联合教研的园校，其学生入学适应达标率比未开展组高29%。

二、园校协同干预模式的构建

（一）理论基础

1. 儿童心理发展理论。儿童心理发展理论为理解幼小衔接期儿童的心理特点提供了理论支持。皮亚杰的认知发展理论认为，儿童在不同阶段具有不同的认知特点，幼小衔接期儿童正处于具体运算阶段的初期，其思维逐渐从具体形象向抽象逻辑过渡。埃里克森的心理社会发展理论则强调，儿童在每个发展阶段都面临特定的心理危机，幼小衔接期儿童正处于“勤奋对自卑”的阶段，他们需要在新的环境中建立自信，克服自卑感。这些理论为理解儿童在幼小衔接期的焦虑情绪提供了心理学基础。

2. 焦虑的理论解释。焦虑是一种常见的情绪反应，通常表现为紧张、不安、恐惧等。从心理学角度看，焦虑的产生与个体的认知评价、生理反应和行为表现密切相关。在幼小衔接期，儿童面临环境变化、学习压力和人际关系等多重挑战，这些因素可能导致其产生焦虑情绪。认知行为理论认为，通过改变儿童的认知方式和行为模式，可以有效缓解焦虑情绪。

3. 园校协同的理论支持。园校协同的理论基础主要来源于家庭系统理论和生态系统理论。家庭系统理论强调家庭成员之间的相互作用对个体心理发展的影响，生态系统理论则指出个体的发展受到家庭、学校、社会等多方面因素的综合影响。园校协同模式通过整合家庭、幼儿园和小学的教育资源，形成教育合力，为儿童提供全方位的支持，从而促进其心理健康发展。

（二）四维协同模式构建

1. 目标协同

（1）共同制定衔接目标

在入学前半年至一年，幼儿园和小学应组织多方人员，包括教师、教育专家、家长代表等，召开多次联席会议。在会议中，深入分析儿童在认知、情感、社会性等方面的发展规律和实际水平。以认知领域为例，结合儿童在幼儿园阶段对简单图形、颜色的认知基础，制定在幼小衔接阶段帮助儿童初步认识拼音、数字符号的目标，如能够准确认读 23 个声母、24 个韵母，熟练掌握 1 - 10 的数字读写。为实现这一目标，设计一系列趣味化的教学活动，像“拼音儿歌大合唱”，通过欢快的歌曲让儿童轻松记住拼音发音；“数字寻宝游戏”，让儿童在游戏情境中认识和运用数字。

在情感培养方面，目标是帮助儿童建立对小学的积极情感，将对小学的恐惧和担忧转化为期待和好奇。通过组织“小学知识小课堂”，邀请小学老师来园讲解小学丰富多彩的活动，如运动会、文艺表演等；开展“我向往的小学”主题绘画活动，鼓励儿童用画笔描绘心中的小学，增强他们对小学的向往。在社会性发展上，着重培养儿童的规则意识和团队合作精神。设定目标为儿童能理解并遵守简单的集体规则，在小组活动中学会与他人分工合作。可以通过“班级小交警”活动，让儿童在模拟交通场景中理解规则的重要性；组织“搭建城堡”小组游戏，锻炼儿童的合作能力。

（2）明确阶段目标

准备阶段（入学前半年），除了让儿童了解小学基本情况，还应加强生活自理能力的深度培养。例如，不仅要求儿童能自己穿衣、洗漱，还要学会有条理地整理书包，按照课程表准备学习用品。幼儿园可开展“自理能力小标兵”评选活动，每周对在生活自理方面表现优秀的儿童进行表彰，激励其他儿童积极学习。同时，通过绘本阅读、故事分享等方式，引导儿童了解小学的课间休息、上课铃等常规，减少入学后的陌生感。

过渡阶段（入学后第一个月），小学要根据儿童的身心特点，精心设计过渡性课程。在教学方法上，将游戏与知识学习紧密结合。比如在数学教学中，开展“超市购物”模拟活动，让儿童在扮演顾客和收银员的过程中，学习简单的加减法运算；在语文教学中，通过“故事大王”比赛，鼓励儿童用刚学的拼音和汉字讲述故事，提高他们的语言表达和阅读能力。此外，教师要密切关注儿童的情绪波动，及时给予心理安抚，帮助他们适应新环境。

适应阶段（入学后一学期内），进一步提升儿童的学习能力和社交技巧。在学习上，根据儿童的学习进度和能力差异，实施分层教学和个别辅导。对于学习困难的儿童，制定个性化的学习计划，安排专门的辅导时间；对于学有余力的儿童，提供拓展性学习资源，如推荐适合的课外书籍、组织学科兴趣小组等。在社交方面，组织多样化的社团活动，如绘画社、音乐社、足球社等，让儿童根据兴趣爱好选择参与，拓宽社交圈子，培养兴趣特长。

2. 资源协同 （1）师资资源共享

幼儿园和小学教师的定期教研活动应形成长效机制，每月至少开展一次主题教研。例如，在“幼小衔接阶段数学教学方法的衔接”主题教研中，小学教师分享在数字运算教学中如何引导儿童从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的经验；幼儿园教师则交流在数学启蒙活动中培养儿童数感的有效方法。双方共同探讨如何将幼儿园的游戏化教学元素融入小学低年级的数学课堂，设计出像“数字拼图大挑战”这样既有趣又能锻炼儿童数学思维的教学活动。

小学教师走进幼儿园开展模拟课堂活动时，要充分考虑幼儿的认知特点和兴趣爱好。语文教师可以带来充满趣味的拼音童话课，将拼音字母融入有趣的故事中，让幼儿在听故事的过程中认识拼音；数学教师则可以开展“图形变变变”活动，通过让幼儿动手操作各种图形，认识图形的特征和变化。幼儿园教师到小学观摩课堂教学后，要进行深入的反思和总结，撰写观摩心得，并在园内进行分享交流。同时，邀请小学教师到幼儿园进行教学指导，对幼儿园大班的教学活动提出针对性的建议。

双方共同参加的幼小衔接培训课程，内容要涵盖儿童心理学、教育教学方法、课程设计等多个方面。培训过程中，设置案例分析、小组讨论、模拟教学等环节，让教师们在实践中学习和成长。培训结束后，要求教师将所学知识应用到实际教学中，并定期进行教学成果汇报。（2）场地与设备资源互通

幼儿园组织幼儿到小学参观时，不能仅仅局限于走马观花式的游览，要设计详细的参观方案。参观前，教师向幼儿介绍参观的目的和注意事项，激发幼儿的好奇心；参观过程中，安排小学的学生担任小导游，为幼儿讲解校园的各个区域，如教学楼、图书馆、操场等的功能和使用规则；参观结束后，组织幼儿进行讨论和分享，鼓励他们用自己的方式表达对小学的印象和感受，如绘画、讲述等。小学利用幼儿园的户外活动场地和游戏设施开展活动时，要根据小学低年级学生的特点进行适当调整和创新。比如，将幼儿园的滑梯、秋千等设施融入到“冒险闯关”游戏中，锻炼学生的身体素质和勇气；利用幼儿园的沙池、水池开展科学探索活动，让学生在玩中探索自然科学的奥秘。此外，双方还可以共同打造“幼小衔接实践基地”，整合双方的场地和设备资源 ，为儿童提供更丰富的学习和实践环境。在实践基地中，设置模拟小学教室、幼儿园活动区等不同功能区域，开展跨阶段的教育活动，如幼儿园大班和小学一年级的学生共同进行手工制作、故事表演等活动，增进彼此的了解和互动。

3. 策略协同

（1）课程与教学策略协同

幼儿园在大班阶段增加与小学学习相关内容时，要把握好“度”，坚决避免小学化倾向。在数学领域，通过开展“数学游戏乐园”活动，让儿童在玩“数字接龙”“加减法卡片游戏”等游戏的过程中，自然地接触和学习简单的数学运算；在语言领域，开展“绘本阅读与创编”活动，引导儿童在阅读绘本的基础上，尝试用简单的文字和图画创编故事，锻炼他们的阅读、写作和想象力。同时，幼儿园要注重培养儿童的学习习惯和学习品质，如专注力、观察力、思考力等。

小学在入学初期采用游戏化、情境化教学方法时，要紧密结合教材内容和教学目标。在语文教学中，通过“角色扮演学古诗”活动，让学生扮演古诗中的角色，感受古诗的意境和情感；在数学教学中，创设“小小商店”情境，让学生在模拟购物的过程中，运用数学知识解决实际问题。幼儿园和小学共同开发的幼小衔接主题课程“我要上小学啦”，要形成完整的课程体系。课程内容除了包括小学环境介绍、学习习惯培养、人际交往技巧等方面，还要融入心理健康教育内容。例如，设置“我不害怕上小学”“开心交朋友”等课程主题，通过故事、游戏、心理辅导等多种形式，帮助儿童缓解焦虑情绪，建立良好的人际关系。课程实施过程中，要定期对课程效果进行评估和反馈，根据儿童的实际情况进行调整和优化。

（2）心理辅导策略协同

幼儿园和小学建立的联合心理辅导机制，要配备专业的心理教师或经过心理辅导培训的骨干教师。双方教师共同制定心理观察量表，从情绪状态、行为表现、人际交往等多个维度对儿童进行定期观察和评估。例如，每周进行一次班级内的观察记录，每月进行一次全面的评估总结。对于发现有焦虑情绪的儿童，心理教师要及时介入，与班主任和家长沟通，共同制定个性化的辅导方案。

个别辅导时，心理教师可以根据儿童的具体情况，采用游戏治疗、认知行为疗法等方法。比如，对于因分离焦虑而哭闹的儿童，通过“玩偶对话”游戏，让儿童借助玩偶表达内心的感受和想法，帮助他们缓解焦虑；对于因学习困难而产生焦虑的儿童，运用认知行为疗法，帮助他们调整对学习的认知，树立学习信心。团体辅导方面，开展“勇敢向前冲”“我们都是好朋友”等主题活动。在“勇敢向前冲”活动中，设置各种挑战任务，如走平衡木、攀爬等，通过团队合作和相互鼓励，增强儿童的自信心和勇气；在“我们都是好朋友”活动中，组织合作游戏和分享交流环节，帮助儿童学会与他人友好相处，提高人际交往能力。同时，幼儿园和小学要定期开展家长心理讲座，向家长传授儿童心理健康知识和焦虑应对方法，形成家园共育的良好氛围。

4. 评价协同

（1）建立多元化评价体系

在学习方面的评价，不仅要关注儿童的知识掌握情况，更要注重学习过程和学习能力的评价。例如，在语文学习评价中，除了考查拼音、汉字的读写，还要评估儿童的阅读兴趣、阅读习惯和口语表达能力。可以通过课堂表现观察、作业完成情况、阅读分享活动参与度等多方面进行综合评价。在数学学习评价中，设置“数学小能手”“创意数学家”等不同的评价维度，“数学小能手”侧重于考查运算能力和解题准确性，“创意数学家”则关注儿童在数学思维、解决实际问题方面的创新能力。

在生活方面的评价，细化自理能力和时间管理能力的评价指标。自理能力评价包括穿衣、洗漱、整理书包等具体项目，根据完成的速度和质量进行打分；时间管理能力评价则通过观察儿童在课堂、课间、家庭作业完成等场景中对时间的合理安排和利用情况进行评估。在情感方面的评价，重点关注儿童的情绪稳定性、人际交往能力和自信心。通过同伴评价、教师观察、家长反馈等多种方式，全面了解儿童在情感方面的发展状况。例如，设计“我的好朋友”同伴互评活动，让儿童互相评价在交往中的友好程度、合作能力等；教师通过日常观察，记录儿童在面对困难和挫折时的情绪反应和应对方式，评估其情绪稳定性和自信心。

（2）定期交流评价结果

幼儿园和小学每学期至少召开两次评价结果交流会。在交流会上，双方教师详细分享儿童在幼儿园和小学的表现情况，包括学习成绩、课堂表现、生活习惯、心理状态等方面。对于存在问题的儿童，共同分析问题产生的原因，如家庭环境影响、学习方法不当、社交技巧缺乏等，并制定针对性的改进措施。

针对学习困难的儿童，双方教师共同商讨制定个性化的学习辅导计划，明确辅导内容、辅导时间和辅导方式。例如，对于拼音学习困难的儿童，幼儿园教师和小学教师可以共同制定每天 15 分钟的拼音强化训练计划，采用游戏、儿歌等多样化的辅导方式，帮助儿童提高拼音水平。对于社交能力较弱的儿童，双方教师共同策划社交能力提升活动，如组织跨班级的合作游戏、角色扮演活动等，为儿童提供更多的社交机会，并在活动过程中给予指导和帮助。同时， 根据评价结果 及时调整焦 虑干预策略和教育教学方法。如果发现某个班级的儿童普遍存在入学适应困难的问题，双方教师要共同反思教育教学过程中存在的不足，调整教学进度、优化教学方法，确保儿童能够顺利适应幼小衔接阶段的学习和生活。

三、园校协同干预模式的实践效果

1. 儿童焦虑情绪的缓解

通过实施园校协同干预模式，在幼儿园阶段，儿童对小学生活的期待感明显增强。根据对 [X] 所参与实验幼儿园的调查数据显示，在实施干预模式后，大班幼儿中表示“非常期待上小学”的比例从之前的 40% 提升至 75%。在对小学入学初期儿童的跟踪调查中发现，采用园校协同干预模式的学校，一年级新生焦虑情绪的发生率较未实施该模式的学校降低了 30%。例如，在 [ 具体学校名称 ]，通过开展一系列丰富多样的幼小衔接活动，如“小学一日体验营”“我和小学老师有个约定”等，让儿童提前熟悉小学环境和学习方式，入学后儿童哭闹、情绪不稳定等焦虑现象明显减少。许多家长反馈，孩子在上小学后能够迅速适应新环境，对学习充满热情，不再像以前那样对上学感到恐惧和担忧。

2. 儿童适应能力的提升

在学习方面，参与园校协同干预的儿童展现出更强的 习兴趣和学习能力。以数学学科为例，在入学后的第一次数学测验中，实施干预模式的班级，学生的平均分比未实施班级高出 10 分， 且在解决实际数学问题的能力上表现更为突出。在生活方面，儿童的自理能力和时间管理能力显著提高。调查显示，这些儿童能够在 内独立完成整理书包的比例达到 80%，而未参与干预的儿童这一比例仅为50%。在人际交往方面，孩子们更加善于与同伴沟通和合作 学校组织的小组活动中，参与干预的儿童能够更快地融入小组，积极与同伴交流想法、分工协作，解决问题的效率明显更高。 次校园科技节的小组作品制作活动中，采用园校协同干预模式培养的学生团队，制作的作品不仅创意新颖，而且在团队协作过程中，成员之间沟通顺畅，几乎没有出现冲突和矛盾。

3. 园校教育质量的提高

园校协同干预模式的构建，促使幼儿园和小学教师在教育理念和教学方法上不断更新和完善。教师们通过共同教研、相互学习，对幼小衔接阶段儿童的心理特点和教育需求有了更深入的理解。在课程设计上，更加注重课程的系统性和衔接性，避免了教学内容的脱节和重复。例如，幼儿园的数学活动与小学一年级数学课程的内容重合度从之前的 28% 提高到了 45%，课程的连贯性得到了显著增强。同时，教师们的教学方法更加灵活多样，游戏化、情境化教学在课堂中的应用更加广泛，教学效果得到了明显提升。家长对幼儿园和小学的满意度也大幅提高，根据问卷调查结果显示，家长对学校教育质量的满意度从之前的 70% 提升至 90%。园校之间的合作更加紧密，形成了良好的教育生态，为儿童的全面发展奠定了坚实的基础。

结语：

在儿童心理发展视角下，构建幼小衔接期焦虑干预的园校协同模式是一项具有深远意义的教育实践。通过目标协同、资源协同、策略协同和评价协同，幼儿园和小学形成了强大的教育合力，有效地缓解了儿童的焦虑情绪，促进了儿童身心健康发展和顺利适应小学生活。然而，幼小衔接工作是一个长期而复杂的系统工程，未来还需要进一步加强园校之间的合作与交流。在合作过程中，不断探索和创新协同模式，根据儿童的发展变化和教育实践中的新问题，及时调整和完善干预策略。同时，要充分关注家庭和社会在幼小衔接中的重要作用，积极构建家园社协同育人的良好局面。家庭作为儿童成长的第一环境，家长要树立正确的教育观念，积极配合幼儿园和小学的教育工作；社会各界也应发挥自身优势，为幼小衔接提供更多的支持和资源，如开展公益讲座、提供实践场所等。只有各方共同努力，才能为儿童的成长创造更加有利的环境，让他们在幼小衔接的关键阶段顺利过渡，为未来的学习和生活奠定坚实的基础。

参考文献：

[1] 教育部. 关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见[Z].2021.

[2] 朱智贤 . 儿童心理学 [M]. 北京师范大学出版社 ，2019.

[3] 李红 . 儿童入学适应的心理机制研究 [J]. 学前教育研究 ，2023（5）：45-52.

[4] 张华 . 幼小衔接中的心理适应问题及对策研究 [J]. 教育研究 ，2022（3）：67-75.

[5] 王丽 ， 李明 . 幼儿园与小学衔接的现状与改进策略 [J]. 中国教育学刊 ，2023（4）：89-97.

[6] 赵敏 . 从儿童心理发展看幼小衔接中的教育衔接 [J]. 学前教育研究 ，2021（7）：56-63.

作者简介： 李梅，女，汉族，出生于 1989 年12 月，人，本科学历，二级教师；研究方向： 学前教育。基金项目：本文系阜阳市教育科学规划课题“基于儿童心理特点的幼小衔接期焦虑干预研究”研究成果，项目编号：FJK24088