摘要：新时代背景下，“立德树人”根本任务的提出，对幼儿园教师的师德建设赋予了奠定民族未来基石的战略意义。当前，幼儿园教师师德培养正面临社会功利化思潮冲击育人初心、职业压力与尊严感缺失导致认同弱化、传统培养模式与实践需求脱节、以及“重才轻德”的评价体系带来导向偏颇等多重现实挑战。构建了以红色文化与职业信念为核心的精神涵养体系，通过价值引领内化教师的使命感；健全以人文关怀与专业发展为导向的职业幸福感提升体系，通过赋能支持重建教师的职业认同；探索知行合一的沉浸式、反思性师德实践培育模式，通过实践转向弥合知行鸿沟；并完善德能兼修的过程性、发展性师德评价与激励机制，通过机制保障矫正发展导向。这四条路径相互支撑，旨在系统性地提升新时代幼儿园教师的综合德性素养，为培养担当民族复兴大任的时代新人奠定坚实的启蒙基础。

关键词：新时代；幼儿园教师；师德培养

引言

学前教育是国民教育体系的起点，是为个体终身发展奠定基础的关键阶段。进入新时代，落实“立德树人”的根本任务，要求教育回归育人本源，这一时代使命对处于教育最前端的幼儿园教师提出了前所未有的德性高度要求。幼儿园教师自身的道德信念与行为世范，直接构成了幼儿品格形成的最初范本。然而，在深刻的社会变革与复杂的现实环境中，幼儿园教师的师德建设面临着来自价值观念、职业生态、培养模式和评价体系的严峻挑战。

一、新时代赋予幼儿园教师师德的新内涵与新要求

（一）价值坐标的确立：从“立德树人”看师德的时代使

新时代将“立德树人”从基本原则升华为根本任务与时代灵魂，这赋予了幼儿园教师师德以奠定民族未来基石的战略意义。作为“第一位施工人”，教师的德性必须锚定“为谁培养人、培养什么人、怎样培养人”这一根本问题。因此，师德不再仅是个人品行，而是升华为引导幼儿扣好“人生第一粒扣子”的政治自觉与历史担当。这种使命要求教师的德性实践超越职业伦理，成为承载国家意志、传递主流价值观的能动力量，从而确立了师德在教育评价中不可动摇的优先地位。

（二）核心素养的重塑：新时代对幼儿园教师师德的四维要求

基于“立德树人”的时代使命，对幼儿园教师师德的传统认知必须进行深刻的重塑与拓展，从单一的品行要求转向一个多维融合、动态发展的核心素养结构。这一结构可概括为四个相互支撑的维度：一是作为思想根基的政治信念与家国情怀，这要求教师不仅要具备坚定的政治立场与高度的道路自信，更要能将爱国主义、社会主义核心价值观等宏大理念，巧妙地内化为富有童趣的教育活动与日常渗透，成为幼儿红色基因与民族自豪感的启蒙者与培育者；二是作为情感核心的以童为本的人文关爱，它超越了泛化的“爱心”，强调基于对幼儿发展规律的深刻理解和对个体生命差异的无限尊重，展现出共情式的理解、保护性的支持与启发式的引导，确保每一份教育行为都源自于对儿童福祉的终极关怀；三是作为专业内核的精益求精的专业审思，这标志着师德与师能的深度融合，要求教师将道德追求内化为对教育事业不懈探索的动力，以严谨的治学态度、反思性的实践精神和追求卓越的工匠精神，持续优化保教质量，将高尚的道德情操物化为高质量的专业服务；四是作为时代特征的数字伦理与创新精神，面对信息化与人工智能浪潮，教师必须建立起清醒的数字空间行为准则，懂得如何保护幼儿隐私，引导幼儿健康接触数字世界，并能以开放的心态拥抱变革，将科技作为赋能教育、激发幼儿创造力的有效工具，而非异化教育本质的风险源头。

二、新时代背景下幼儿园教师师德建设面临的现实挑战

（一）价值取向的迷失：社会功利化思潮对教师育人初心的

在社会功利化思潮与“起跑线焦虑”的驱动下，家庭与社会对学前教育的期望被窄化为可量化的知识技能习得，导致教育本质从“育人”异化为可消费的“服务”。这种压力迫使幼儿园将迎合市场作为核心策略，进而把教学成果的“可见性”与“可比性”作为评价教师的首要标准。最终，教师的工作重心被迫从关注幼儿长远的品格养成，转向短期的知识灌输与技能操练，致使“立德”的核心使命被边缘化，导致教师在现实与理想的冲突中产生价值迷失与行为偏航。

（二）职业认同的弱化：职业压力与社会尊严感不足引发的倦怠

幼儿园教师因持续面临职业高压与社会尊严感不足的双重困境，导致职业认同弱化并引发普遍倦怠。一方面，高强度的保教任务与情感付出构成巨大身心负荷；另一方面，社会“看护员”式的刻板印象与低回报削弱了其专业价值感。这种高付出、低认同的矛盾持续消耗教师热情，引发以情感耗竭、去个性化、成就感降低为特征的职业倦怠。最终，倦怠状态下的教师其人文关怀与专业审思能力会显著下降，师德行为可能退化为仅满足底线要求的“防御性实践”，从而从根本上动摇了师德建设的心理根基。

（三）培养模式的滞后：传统师德教育与教师实践需求的脱节

传统的师德培养模式因其“外铄式”的本质而严重滞后，它过度依赖理论灌输与规范学习，重在传递“应然”的道德准则，却无法回应教师在实践中面临的真实伦理困境，忽视了“实然”道德智慧的生成。这导致了显著的“知行鸿沟”：教师虽在认知上掌握了规范，但在面对具体的道德决策情境时仍感无力与困惑。最终，这种脱节的培养方式阻碍了师德的内化与自觉行动，使教师难以形成稳固的职业信念与从容的实践智慧。

（四）评价体系的偏颇：重“才”轻“德”的考核机制所带来的导向问题

现行评价体系作为“指挥棒”存在系统性的“重才轻德”偏颇。由于公开课、技能竞赛等“师才”成果外显且易于量化，因而在职称、绩效等考核中占据过高权重。相比之下，“师德”考核则流于形式，常被简化为“无事故”的底线要求，缺乏对教师日常育人精神的精准考察。这种失衡传递了错误的价值信号，导致教师将精力引导至更能带来即时回报的业务竞赛上，而涵养师德所需的长期反思与实践则被忽视，最终在制度层面固化了师德建设的困境。

三、幼儿园教师师德培养创新路径

（一）价值引领：构建以红色文化与职业信念为核心的精神涵养体系

为有效应对社会功利化思潮对育人初心的稀释，价值引领不能停留在口号式的宣讲，而必须构建一个能将宏大叙事转化为教师个体精神力量的涵养体系。此体系的关键在于实现“意义的链接”，即将国家层面的红色文化与教师日常的、琐碎的保教工作建立起情感与价值的关联。例如，某地幼儿园在组织教师学习本地革命烈士事迹时，不再局限于读文件、看纪录片，而是发起了一个名为“英雄的童年与我们的今天”项目式学习。教师们分组研究烈士童年时代的故事，并将其转化为适合幼儿理解的绘本、小型舞台剧和建构游戏主题。在这个过程中，一位年轻教师负责设计“小英雄过草地”的户外体能游戏，她从最初认为这只是个任务，到深入研究红军长征的艰辛后，她开始思考如何通过游戏规则的设计，让孩子们体会到“坚持”与“互助”的宝贵。当她看到孩子们在游戏中为了不让一个“伤员”掉队而手拉手共同前进时，她深刻地感到自己的工作不再只是组织活动，而是在为共和国的未来播下坚韧与团结的种子。

（二）赋能支持：健全以人文关怀与专业发展为导向的职业幸福感提升体系

回应职业倦怠与认同弱化的挑战，必须超越简单的物质激励，构建一个将人文关怀与专业赋能深度融合的职业幸福感提升体系，其核心在于让教师感受到“被看见”与“能成长”。在人文关怀层面，一些示范性园所的做法远不止于发放节日福利，而是建立了“教师情绪支持伙伴”制度。园所将教师自愿结成 3-4 人的小组，由心理学背景的副园长或外聘专家定期指导，小组成员可以在绝对安全的氛围中，分享工作中遇到的压力与委屈，例如某位教师因无法处理一名高需求幼儿的持续哭闹而濒临崩溃，伙伴们可以第一时间给予情绪共情，并共同复盘、探讨策略，这种非评价性的同行支持，远比行政命令式的谈话更能有效修复教师的情感耗竭。在专业发展层面，赋能的关键在于提供“阶梯式自主发展”路径，而非“一刀切”的培训。例如，一个成熟的园所为教师设计了从“新手期”到“专家型”的成长地图：入职 1-3 年的教师，园所为其提供的是关于班级常规建立、幼儿行为观察记录等“脚手架”式培训；而对于工作超过 5 年的骨干教师，园所则支持她们成立自己的“主题工作坊”，如“安吉游戏精神下的自然教育探索”或“利用本土非遗进行艺术启蒙”，并提供经费支持其外出学习、邀请专家入园指导。这种看得见的专业晋升通道与被充分尊重的专业自主权，让教师将职业压力转化为成长的动力，其职业尊严感与幸福感在持续的专业精进中得以重建与升华。

（三）实践转向：探索知行合一的沉浸式、反思性师德实践培育模式

为填平师德规范与真实伦理困境间的鸿沟，培养模式必须从讲台转向现场，探索一种让教师在“做”与“思”中生成实践智慧的培育模式。这种模式的核心是“基于真实问题的伦理研习”。试想一个典型场景：班上一名幼儿（小 A）的家长是园所董事会成员，他经常带来昂贵的零食分享，导致其他幼儿产生攀比心理，同时小 A 也因此在同伴交往中表现得较为霸道。这是一个典型的、涉及多重伦理张力的情境。传统的师德培训对此几乎无能为力。而沉浸式、反思性的培育模式则会将这个匿名处理后的案例，作为“师德研习社”的核心议题。活动中，教师们通过“角色扮演”分别代入当事教师、其他幼儿家长、园长等不同视角，在模拟的“家园沟通会”中进行交锋与协商。随后，一位经验丰富的“师德导师”并不会给出标准答案，而是引导大家复盘：“在刚才的沟通中，哪句话促进了理解？哪句话激化了矛盾？我们坚守的‘公平’与‘关爱’原则，具体可以转化为哪些行为策略？”通过这种反复的模拟、推演与反思，教师们不仅获得了处理类似问题的具体方法，更重要的是，她们的伦理肌肉得到了锻炼，在面对未来不可预知的复杂情境时，能够更加沉着、智慧地做出符合师德根本要求的判断与行动，真正实现知行合一。

（四）机制保障：完善德能兼修的过程性、发展性师德评价与激励机制

要从根本上矫正“重才轻德”的评价导向，必须革命性地改造评价工具与激励逻辑，建立一套能够让“隐性师德”显性化、让“长期付出”获得回报的新机制。其突破口在于推行“师德成长叙事档案”评价法，以取代冰冷的量化打分。例如，在年终考核时，评价一位教师不再仅仅看她得了多少奖状、上了几节公开课，而是要审阅她的“叙事档案”。这份档案里可能包含了这样一些内容：一份持续半年的观察记录，详细描述了她如何帮助一名有情绪障碍的幼儿从入学初的激烈反抗，到最后能主动拥抱老师和同伴的全过程，并附有前后对比的视频片段；几段来自家长的匿名质性反馈，讲述了老师如何通过耐心细致的沟通，帮助他们缓解了育儿焦虑，改善了亲子关系；以及教师自己撰写的两篇深度反思日志，剖析了在处理幼儿间一次严重冲突时的内心挣扎与事后反思。在评优评先时，由评价小组（包含园长、同行代表及家长代表）共同审阅这份档案，其所展现的教育智慧、仁爱之心与专业坚守，将作为与“师才”成果同等甚至更重要的评判依据。当一位像这样在育人细节上深耕的教师，能够因此在职称晋升、绩效奖励上获得实实在在的倾斜时，整个教师群体所接收到的信号将是清晰而有力的：师德，不再是务虚的口号，而是专业生涯中最值得投入、也必将得到认可的核心价值。

结论

新时代幼儿园教师的师德培养是一项系统性工程，它要求超越传统单一的说教式教育，转向一种多维、立体、深入实践的综合性培育范式。面对社会功利化、职业倦怠、培养滞后和评价偏颇的挑战，出路在于构建一个整合了价值引领、赋能支持、实践转向与机制保障的全新培养体系。通过将宏大价值叙事与日常教育实践相链接，能够重塑教师的育人初心与职业信念；通过将人文关怀与专业成长相结合，能够有效提升教师的职业幸福感与内在驱动力；通过倡导基于真实问题的沉浸式反思，能够锻炼教师应对复杂伦理情境的实践智慧；而通过建立能够彰显隐性德性的发展性评价机制，则能从根本上引导教师实现德才兼备的全面发展。这四条路径相辅相成，共同指向一个核心目标：培养出既有坚定政治信念、又具深厚人文关怀，既能精益求精、又能拥抱创新的高尚师者。

参考文献：

[1] 库靖萱. 新时代幼儿园教师践行师德的实践研究[D]. 山西师范大学,2022.

[2] 周海燕 . 幼儿园教师培养之我见 [J]. 考试周刊 ,2016,(38):189.

[3] 朱美玲. 幼儿园教师的师德研究[D]. 华中师范大学,2016.

[4] 王春侠 , 范立彬 . 幼儿教师师德培养探研 [J]. 长春师范大学学报 ,2015,34(03):166-

168.

[5] 李妙兰 . 基于教师专业标准的幼儿园教师职前培养 [J]. 天津师范大学学报 ( 基础教育版 ),2014,15(02):69-72.