• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于遥感与实测数据的湖北黄冈区域水土流失动态演变特征分析

陈跃
  
墨轩媒体号
2025年438期
黄冈市水土保持与农田水利科研所 湖北省黄冈市 438000 422129197908030219

摘要:水土流失作为一种普遍存在的生态退化过程,严重制约区域资源承载力与生态安全。遥感技术与实测数据在该领域的融合应用为流失动态监测与机制认知提供了有效路径。本文以湖北黄冈地区为核心案例,梳理国内外在水土流失遥感监测、实地观测、因子驱动分析与多时相动态研究方面的关键成果,归纳遥感尺度优化、数据融合方法、分类分级标准等核心技术体系,总结当前在区域流失监测中的典型应用路径与关键问题。研究发现,遥感 - 地面数据耦合是未来水土保持精细化管理的发展方向,未来应聚焦于模型集成、人工智能辅助识别与场景化预测机制的构建,以实现区域流失响应的多维建模与高精度决策支持。

关键词:水土流失;遥感监测;实测观测;动态演变;黄冈地区

   

一、引言

水土流失是导致土壤退化、水体淤积和生态功能弱化的重要因素之一,尤其在中国丘陵山区与亚热带湿润气候带表现尤为突出。长期以来,其对农业可持续发展、生态系统稳定性及城市水安全造成广泛影响,已被列入国家重点生态保护与修复工程的优先治理对象。湖北黄冈地处大别山南缘,集山区、丘陵与岗地地貌于一体,地形复杂、雨量集中、人地关系紧张,是典型的水土流失敏感区。从理论上看,水土流失是由降雨—地形—土地利用—植被等多因素共同驱动的地表过程,其识别与分析需要兼顾时间序列变化与空间分布特征。遥感技术因其获取数据广域、周期短、成本低等优势,已成为流失识别与动态分析的主流方法之一。而地面实测数据则在模型校正、精度验证、机制解释方面起到关键作用,二者的融合应用正成为流域尺度流失研究的重要趋势。

二、水土流失遥感监测技术的发展路径

(一)遥感影像解译方法演进

遥感影像解译是实现水土流失监测的技术基础,其方法体系经历了从目视判读向多源自动识别的逐步演进。20 世纪90 年代以前,国内外研究主要依赖于人工判读与黑白航空影像比对方法,对地表裸露区域进行空间定位与等级初步分类,效率低、主观性强,难以支撑大尺度动态分析。随着遥感技术特别是多光谱与高时间分辨率卫星数据的快速发展,基于植被指数与地表反射率参数的定量反演方法逐渐成为主流。其中,归一化植被指数(NDVI)因其计算简便、物理意义明确而被广泛应用于土壤侵蚀程度判别。NDVI 的动态变化可反映季节性植被生长状况与裸地暴露程度的波动,是目前识别坡面扰动与监测流失斑块的重要遥感变量之一。在此基础上,研究者进一步发展出遥感水土流失评价模型,如基于遥感数据的通用土壤流失方程(RUSLE)模型,将降雨侵蚀力(R)、土壤可蚀性(K)、坡度与坡长因子(LS)、地表覆盖因子(C)及农耕管理因子(P)等参数通过影像与地理数据反演提取,完成对流失强度的区域化估算。

近年来,随着遥感技术从中低分辨率向高分辨率、高时效、多波段方向发展,遥感影像在水土流失识别中的能力显著增强。以 Landsat 系列为代表的 30 米级分辨率影像因数据获取方便、时间序列稳定而被广泛用于长周期动态演变研究;而 Sentinel-2、GF-1/2 等中高分辨率卫星影像则提升了对小斑块流失区域与复杂地形区的识别精度。特别是在黄冈等丘陵—山地复合区,研究者开始尝试融合 PlanetScope、WorldView 等商业高分遥感影像,实现亚米级流失斑块定位与斑块结构定量分析,为精准识别提供支持。

(二)遥感数据与地形因子耦合建模

水土流失过程是多因素共同驱动的非线性系统过程,其中地形因子是最基础、最关键的决定性要素之一。遥感数据虽可有效识别地表状态变化,但若脱离地形背景与地貌结构,其在流失等级分类与空间敏感性分区上的解释力将受到限制。因此,将遥感影像与数字高程模型(DEM)耦合使用,提取坡度、坡向、曲率、地形位指数(TWI)等地形衍生因子并构建空间叠加模型,是提升流失监测精度的重要路径。在当前主流方法中,坡度与坡长被普遍认为是影响侵蚀强度的核心因子,尤其在黄冈等地形起伏大的地区,坡度超过 15 °的区域往往为流失高风险区。通过 GIS 平台自动提取坡度等级并叠加 NDVI 或裸地指数图层,可快速完成初步风险区划分。在此基础上,进一步引入坡面曲率分析有助于判断汇流能力强弱与沟蚀潜势,而坡向因子则可反映太阳辐射条件对植被恢复能力的影响。除单因子分析外,多因子综合建模在实际应用中更具解释力。常见方法包括层次分析法(AHP)、熵权法、模糊综合评价法与地统计回归等,这些方法可对不同因子的相对权重进行量化评估,构建水土流失敏感性指数(SSI)或风险指数(ERI),以形成区级或乡镇级的风险等级图。在遥感与地形耦合建模的过程中,需特别关注数据尺度一致性、因子选择科学性与模型输出可解释性,确保结果具备空间指向性与工程应用价值。近年来,人工智能算法亦被引入到遥感—地形因子建模中,随机森林(RF)、支持向量机(SVM)与深度神经网络(DNN)等算法可基于遥感影像与 DEM 因子训练识别模型,实现高精度分类与流失等级预测。部分研究通过建立样本数据库,将坡度、地貌单元、土地利用类型、NDVI、土壤类型等作为输入因子,训练机器学习模型判别流失等级,较传统模型在复杂地形区域展现出更强的鲁棒性与适应性。

三、实测数据在流失识别与校验中的作用

(一)实测数据的主要类型与采集路径

在水土流失监测研究中,常见的实测数据主要包括坡面侵蚀量、径流深、裸地率、植被覆盖度、土壤质地、降雨强度及频次等,这些数据多以野外样点采样、小流域自动监测站与手动观测点形式采集,形成面向多尺度、多因子的地面信息体系。在黄冈地区,基于“水土保持生态监测网”建设要求,已设有英山、罗田、麻城等地的典型流域固定监测样区,布设坡面径流观测小区、雨量计、NDVI 对比仪与图像采集装置,为遥感数据验证与建模提供基础支持。移动巡查、无人机低空航测与土壤剖面拍摄也逐渐成为地面数据获取的新方式。在植被密集或人为扰动频繁区域,借助无人机可快速拍摄高精度影像,实现对小斑块侵蚀沟、裸露斑等微地形特征的识别,并通过精细数字高程模型(DEM)还原坡面形态,为遥感尺度下流失因子的精细化表达提供条件。

(二)实测数据在遥感识别中的三类作用

首先,实测数据是遥感分类精度评价的基本手段。在流失等级识别中,研究者通常构建混淆矩阵,依据实地观测结果与遥感判读结果的对比情况计算分类总体精度(OA)、Kappa 系数、用户精度与生产者精度等指标。较高的一致性数值意味着遥感解译具有较强的区域代表性与可解释性,而误差结构的分布则可指引模型修正路径。其次,实测数据在遥感指数校正与参数优化中发挥关键作用。以 NDVI 值为例,不同植被类型、气候背景与季节条件下,NDVI 与实际植被覆盖度之间存在一定偏差。通过获取实测地表覆盖度与NDVI 响应关系,可建立区域性转换函数,实现 NDVI 反演精度的本地化校正。类似地,土壤可蚀性(K 因子)、土地管理因子(P 因子)等模型参数也需依赖实测数据取值或通过回归建立经验函数,从而增强遥感模型的地表适应性。实测数据作为模型训练样本,是实现遥感智能识别的重要前提。随着机器学习方法在遥感水土流失识别中的广泛应用,如支持向量机(SVM)、随机森林(RF)、极限梯度提升(XGBoost)等算法对高质量训练数据的依赖程度日益提高。通过实测数据构建“特征—等级”训练对,赋予模型以判别能力,并通过测试集检验其泛化性能,是提升复杂区域遥感识别精度的重要保障。

(三)实测数据应用中的挑战与应对路径

尽管实测数据在遥感监测中的作用愈发突出,但在实际应用中仍面临以下挑战:其一,数据点位稀疏、分布不均。多数监测样点集中在交通便利区与典型试验区,无法覆盖地形复杂与干扰频繁的“灰色区域”,导致模型训练数据样本代表性不足。其二,数据时效性差、更新频率低。在多时相遥感监测中,实测数据往往难以与遥感影像在时间轴上同步,降低了时序对比价值。其三,观测指标体系缺乏标准化,不同研究机构采用的观测方法、测量尺度与数据精度存在不一致,限制了数据集成与横向对比研究的开展。为应对上述问题,研究界正在尝试构建标准化、智能化、多源协同的实测数据采集体系。一方面,推广传感器阵列式固定站点与边缘计算设备部署,实现数据的自动采集、实时传输与本地分析;另一方面,鼓励将手机App、无人机终端、物联网节点等设备纳入流失信息收集体系,形成“遥感 - 地面 - 用户”三位一体的数据采集网络。更重要的是,应逐步构建全国统一的水土流失实测数据标准规范,明确观测对象、指标参数、数据精度与共享机制,为遥感监测提供可靠的数据基准。

(四)实测数据与遥感数据融合的趋势展望

遥感与实测数据的融合发展,正在推动水土流失研究从“观察”走向“预测”。未来趋势表现为三方面:一是向多尺度空间集成演进,实现样点- 流域- 区域的联动推演;二是向高频率时间同步演进,建立日尺度或周尺度的遥感 - 实测协同更新机制;三是向智能感知与自适应建模方向演进,引入 AI 算法自主学习实测数据结构与流失演变规律,动态调节遥感参数设定与风险分区方案。特别是在黄冈等生态敏感区,遥感数据获取频率高、环境变率大,单靠遥感模型难以实现对地表扰动的细致刻画。此时,实测数据既可作为遥感反演的本体参照,也可通过反向建模提升遥感算法的区域适应性与情景泛化能力。遥感与实测协同不再是“补充与修正”的关系,而是逐步走向“互融与共建”的智能集成阶段。

四、黄冈地区遥感水土流失研究综述

黄冈地处湖北省东部,是长江中游生态保护与水土保持工作的重点区域。该地自然地貌以低山丘陵为主,降雨充沛且集中,叠加人类土地利用活动频繁,使得水土流失问题长期以来突出且复杂。近年来,随着生态文明建设的深入推进以及“长江大保护”战略的实施,黄冈市成为多项水土保持科技项目与监测体系试点区。基于遥感技术与实测数据的应用不断拓展,已形成较为系统的区域水土流失研究基础,主要体现在以下四个方面:

(一)水土流失的时空演变特征研究

关于黄冈地区水土流失的时空演变规律,研究者多采用 Landsat 系列遥感影像开展长时间序列分析。普遍共识认为:2000 年以后,黄冈市水土流失总面积呈下降趋势,尤其是在2010 年《全国水土保持规划(2010—2020 年)》实施后,退耕还林、封山育林、生态搬迁等综合治理措施取得明显成效。其中,中重度流失区面积缩减最为显著,轻度流失分布区则在多个年份存在波动,表明治理措施对坡面生态系统恢复起到关键作用。在空间格局方面,流失区域由最初的连片式分布逐步向斑块化、碎片化过渡。这一过程不仅反映了治理工程对原始裸地的干预效应,也揭示出地形地貌与土地利用格局的耦合影响。多数研究发现,罗田、麻城、英山等地因地处大别山区边缘,坡度大、地质破碎,仍为流失高风险集中区,而浠水、蕲春等平原过渡带则因农业扩张和植被破坏存在一定程度反弹。

此外,部分研究采用多时相 NDVI 差值法与地形叠加分析,构建流失强度变化指数,揭示黄冈市在近二十年中由“集中治理—快速修复—稳定波动”三个阶段组成的流失控制演变路径,为政策评估与工程优化提供量化依据。

(二)地形、土地利用与气候因子的驱动机制分析

黄冈地区水土流失形成具有明显的多因子驱动特征。已有研究基于结构方程建模、地统计分析与多元回归方法,系统探讨坡度、土地利用类型、降雨量、NDVI、人口密度等变量对流失分布的影响程度。结果普遍认为:坡度是基础驱动因子,土地利用类型则为直接响应因素,而降雨变化与人为扰动为放大机制。其中,坡度大于 15 的农业用地与矿产开发区域为流失最密集带,且常与土地破碎化、高裸露度共同出现。土地利用变化被视为人类活动影响水土流失演化的最关键变量。特别是 2005 年至 2015 年间,在农村产业结构调整背景下,黄冈部分地区出现坡地耕作面积扩大、林草地退化现象,导致坡面生态系统的稳定性下降,水土流失一度反弹。相反,在红安、蕲春等推行土地整治与农田林网恢复的区域,流失等级呈持续下降趋势。上述差异表明,土地利用变化对水土流失演化具有显著的空间异质性。

气候因素方面,研究多聚焦于降雨强度与侵蚀效应的关系。黄冈地处亚热带湿润气候区,梅雨与台风季节集中性强降雨频发。通过遥感反演与降雨事件匹配分析发现,年际降雨强度变化直接影响坡面植被恢复与土壤抗蚀能力,极端气候背景下流失风险显著提升,突出了应对气候变化下水土保持动态调控的必要性。

结语

综上所述,遥感与实测数据融合为区域水土流失动态演变特征研究提供了坚实支撑。黄冈地区作为典型的流失敏感带,其研究成果具有重要的示范意义。未来,推动遥感技术与地面监测、智能算法、政策建模的深度融合,是提升水土流失治理科学化与精准化水平的关键路径。构建一体化、智能化、动态化的水土保持监测评估体系,将为我国山水林田湖草沙系统治理战略提供数据支撑与方法保障。

参考文献

[1] 周文倩 . 黄冈市水资源承载力及其耦合协调性研究 [D]. 华中师范大学 ,2023.DOI:10.27159/d.cnki.ghzsu.2023.000100.

[2] 芦 婕 . 湖 北 省 2005-2015 年 水 土 流 失 时 空 变 化 分 析 [D]. 华 中 师 范 大 学 ,2019.DOI:10.27159/d.cnki.ghzsu.2019.000397.

[3] 黎武 , 王汝兰 , 徐珍 , 等 . 基于不同 DEM 分辨率黄冈市的面积高程积分分析 [J]. 环保科技 ,2017,23(03):56-61.

*本文暂不支持打印功能

monitor