• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于教- 学- 评一致的小学数学课堂评价任务设计研究

李晴晴
  
墨轩媒体号
2025年508期
山东省济宁市鱼台县张黄镇中心小学

摘要:本研究以“教—学—评一致”理念为核心,探讨小学数学课堂中评价任务的科学设计与有效实施路径。研究基于核心素养导向的教学理念,构建了以目标同向、内容同构、结果同证为特征的课堂评价体系。通过分析当前小学数学课堂中教学与评价脱节的问题,提出以学习目标为导向、以学生思维发展为中心的任务设计策略。研究从任务情境的真实性、评价标准的层次性及反馈方式的多元性等维度出发,形成可操作的课堂评价任务范式。结果表明,基于教—学—评一致的评价任务设计能有效促进教师教学优化、学生思维品质提升及课堂学习生态的良性循环,为小学数学教学改革提供理论与实践支持。

关键词:教—学—评一致;小学数学;课堂评价;任务设计;核心素养

引言

在新课标背景下,小学数学课堂正经历由知识传授向核心素养培育的深刻转变。课堂评价不再是学习的终点,而成为引导学习过程的重要环节。教学目标、学习活动与评价方式之间的协调统一,成为提升课堂质量的关键。数学学习的本质在于思维的生成与表达,而评价任务正是激发学生思维与展现学习成果的重要载体。通过科学设计基于教—学—评一致的评价任务,课堂能够真正实现教学目标的落地与学生能力的生长,从而重构教学与评价的内在逻辑,促进课堂的深度学习与有效生成。

一、小学数学课堂中教学评脱节的现状与成因分析

小学数学课堂教学中“教—学—评”脱节的现象较为普遍,其根源在于教学目标、学习活动与评价方式之间缺乏内在一致性。许多教师在课堂设计中依旧以知识传授和结果检测为中心,忽视了学习过程的生成性和学生思维的动态发展。教学目标往往过于聚焦知识点掌握,而未能充分体现数学核心素养导向的要求;课堂活动多以教师主导为主,学生参与度不足,学习过程与评价内容脱节;课堂评价仍停留在纸笔测验与结果量化层面,无法全面反映学生在理解、推理与表达等方面的真实能力。教学与评价割裂的状况使课堂难以形成有效的学习闭环,也削弱了评价的导向与激励作用。

造成这种脱节现象的原因具有多维性。课程理念更新滞后是重要因素,部分教师对“教—学—评一致”的内涵理解不深,教学行为依旧沿袭传统模式,未能真正将评价视作促进学习的工具。教学设计层面缺乏整体规划,教学目标与评价标准未能同向而行,导致评价内容与教学过程无法有效衔接。课堂时间结构的分配也存在问题,教师常将课堂评价视为教学结束后的附属环节,忽视了形成性评价在学习过程中的价值。现有评价体系过于依赖量化结果,忽视学生的思维过程与情感体验,使评价结果无法真实反映学习质量。学校层面的制度支持与培训机制不足,也使教师难以在实践中建立教、学、评有机融合的课堂生态。

在具体教学实践中,这种脱节现象对课堂效能与学生学习质量产生了深远影响。教师在课堂中往往难以根据评价结果及时调整教学策略,学生也难以通过评价发现自身思维的不足与改进方向。教学内容与评价标准之间的不一致,使学习活动缺乏针对性与连贯性,学生在学习过程中出现被动、机械的应试倾向,数学学习的探究性与创造性被削弱。教学与评价的分离还导致课堂反馈失真,教师难以精准识别学生的学习状态,学生也缺乏形成自我调节与反思的机会。长此以往,课堂评价失去了促进学习、引导改进的功能,成为教学流程中形式化的一环。唯有从理念更新、目标重构与任务优化三个层面入手,才能真正破解小学数学课堂中教、学、评脱节的困境,实现教学与评价的动态互促与深度融合。

二、基于教学评一致理念的小学数学课堂评价任务优化设计路径

基于“教—学—评一致”理念的小学数学课堂评价任务设计,应以课程标准和核心素养为导向,构建目标同向、内容同构、结果同证的教学体系。课堂评价任务的优化需要从学习目标出发,将知识掌握、思维发展与数学应用紧密结合,使评价任务成为教学与学习的中介环节。在设计过程中,应注重学习目标的可操作化与层次化,依据知识理解、过程方法和情感态度三个维度,分解任务目标,使学生在真实情境中运用数学思想解决问题。教学活动与评价任务的匹配度直接影响课堂的有效性,只有在任务设计中实现“教”与“评”的内在联动,才能使课堂评价真正服务于学习过程。

课堂评价任务的设计应体现开放性与探究性,促使学生在真实情境中展示思维过程与学习能力。任务内容要从生活化的数学情境出发,激发学生的兴趣与探究欲望,形成对数学概念的深度理解。设计时要兼顾基础性与发展性,既关注学生对数学知识的掌握程度,又重视思维品质、逻辑推理与表达能力的培养。评价方式应多元化,涵盖口头表达、操作实践、小组合作与书面反思等形式,使学生能够在不同维度展现学习成果。教师在任务实施中应关注过程性评价与形成性反馈的结合,通过对学生思维路径的分析,引导其优化解题策略与学习方法。

在任务优化的具体路径上,需要强化教师的设计意识与专业判断能力。教师应根据数学学科特点,灵活运用情境创设、问题驱动与项目化学习等策略,使任务更具实践性与挑战性。评价标准要以核心素养为参照,构建分层描述与量化指标,确保任务评价具有可比性与操作性。技术支持的引入,如学习档案、数字化评价平台等,可提升评价的连续性与数据化水平,帮助教师精准掌握学生学习轨迹。课堂中“教—学—评”的一体化运行,不仅需要任务设计的科学性,还依赖教师在教学实施中的动态调控与反馈调整。

结语:

基于“教—学—评一致”理念的小学数学课堂评价任务设计,是促进课堂改革与学生核心素养发展的关键环节。教学、学习与评价的融合,使课堂目标更具导向性,学习过程更具生成性,评价结果更具发展性。通过优化任务设计,强化过程性评价与思维品质培养,能够真正实现教学内容、学习活动与评价标准的同向协同,构建出具有启发性、实践性与持续改进价值的小学数学课堂新范式。

参考文献:

[1] 王建军 . 教学评一致性视角下的课堂改革研究 [J]. 教育理论与实践 ,2021,41(12):45-49.

[2] 李晓玲 . 基于核心素养的小学数学课堂评价研究 [J]. 小学教育研究 ,2020,37(8):72-76.

[3] 陈宏伟 . 教学评一体化的理论基础与实践路径 [J]. 当代教育论坛 ,2022,40(3):55-60.

*本文暂不支持打印功能

monitor