• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于手指灵敏度的典型站姿场景下工作台高度研究

丁润泽 赵蕾 周亦杨
  
应急媒体号
2022年5期
南京工业大学 江苏省南京市 211816

打开文本图片集

摘  要:本实验旨在探讨不同工作台高度对手指灵巧度的影响,并将其规律应用于不同类型手工作业的工作台高度设计。本实验设置腕高、肘高、肩高三种工作台高度,记录不同高度受试者的实验完成时间,通过数据分析探究其规律。最后讨论了实验的应用价值和不足之处。

关键词:手指;站姿;灵敏度

一、介绍

1.背景

手指灵巧指的是快速、正确地移动手指和挑选微小物品的能力。它包括手指的敏捷性、准确性和灵巧性。对手指灵巧性的研究为控制器的设计提供了科学的依据。运动输出可分为位置运动、重复运动、连续运动、操纵运动、顺序运动和静态调整运动。这些动作形式在手指灵巧度测试中会并行或连续发生,是对位置运动能力、人员选拔和培训的考验。

2.实验的目的

本实验旨在探讨工作台高度对同一任务中手指灵巧度的影响。本实验以工作台高度为自变量,以被试测试时间为因变量,得到了不同工作台高度下的测试结果。然后,采用统计方法对不同样本进行比较分析。

3.实验仪器

实验仪器为手指灵巧度测试仪,型号为BD-II-601。手指灵巧度测试仪有大量的金属柱塞,板上有100个孔,直径1.6mm,间距20mm。

二、方法

1.主题

本实验对所有受试者进行了熟悉测试仪的培训,以确保他们熟悉实验过程,减少因不熟悉实验仪器和实验过程而造成的误差。实验开始前,受试者被要求先站在测试仪面前,只使用熟练的手。

2.实验方法

在整个实验过程中,避免对被试使用暗示性的语言、动作和心理暗示。在实验中,工作台高度和高度为自变量,完成时间为因变量,其他因素为外部变量,不会影响实验结果。

经人为因素统计,设置男性工作台高度分别为0.469H、0.661 H、0.815H (H为受试者高度),女性工作台高度分别为0.476H、0612H、0.81H。被试为21 - 23岁的学生,不会因职业不同而有差异,实验时间集中在同一天中的同一时间。

在实验开始时,测试仪必须接上220V、50Hz的电源。然后受试者保持上肢直立,只用熟练的手将金属柱塞插入测试器。当金属柱塞插入左上孔后,测试仪将自动计时。受试者被要求以同样的程序插入活塞。当柱塞插入右上孔后,测试仪自动计时完成。完成时间将被记录。当受试者完成测试后,按下“复位”键即可清除数据。最后,在收集所有的数据后,进行分析。

三、结果

1.原始数据

控制实验变量后,对6名受试者编号,记录年龄和性别,并进行相应的检验。

被试在工作台不同高度下完成实验的时间见表1和图1, 6名被试的高度和完成时间见表2和图2。(表格和数字以秒和厘米为单位)。

2.数据分析

(1) 数据验证

采用SPSS统计软件对原始数据进行分析,验证其信度和效度。Cronbach 's Alpha为0.963,说明数据具有较高的可靠性。同时,在KMO和Bartlett’s Test中,抽样充分性的Kaiser-Meyer-Olkin测度为0.759,这意味着数据在有效性上是可以接受的。综上所述,本实验数据可信有效。

(2) 数据分析

根据原始数据可以计算出平均完成时间腕高为134.3s,肘高为117.8s,肩高为120.2s,如图3所示。

图3的趋势显示工作台高度在肘部时,完成时间明显低于腕高和肩高,肩高次之,腕高第三。

然而,在图4中,被试身高与被试身高没有显著的相关关系。

四、 讨论

1.实验的意义

从图3的趋势可以推断,工作台靠近肘部高度时,人的手指灵巧度要高于工作台在手腕和肩膀高度时。此外,手腕高度的手指灵巧度在测试中最低,其次是肩膀高度。

根据受试者的主观描述,肩部高的工作台更容易让人感到疲劳,因为工作台高度越高,手臂高度也就越高。然而,更高的工作台可以带来更好的视觉精度。此外,工作台高度达到手腕高度时,受试者颈部不适,视觉精度明显降低,导致完成时间较长。

根据以上数据趋势和主观陈述,工作台高度的最佳范围是接近一个人肘部的高度(男性为0.61H,女性为0.612H),达到了身体舒适度和视觉准确性的平衡,这表明在进行正常的手写、打字等手工工作时,工作台放置尽量靠近肘部高度,可以更好地提高工作效率,减少手臂疲劳。

另外,当工作要求精度较高时,最好在肘高的基础上稍微抬高工作台,以追求更好的视觉细度,减少手术、修表等工作时产生的误差。但是工作台高度高,会更容易造成手臂疲劳。

2.实验的局限性

在本次实验中,还存在很多的局限性和缺陷,主要表现在实验方法的设计和实验数据的分析上。

在实验方法设计中,首先要考虑性别变量来验证女性手指在不同桌子高度下的灵巧度,而不是从男性推断女性。其次,本实验需要更大的样本容量来提高实验数据的可靠性和有效性,更准确地描述规则。最后,在实验中增加更多的工作台高度,以增加实验数据的丰度,在数据分析中拟合更准确。

在实验数据分析中,首先,数据分析的方法可以更详细,如标准差分析和方差分析。其次,在实验中加入更多的变量后,利用标准差和方差分析性别、被试姿势等不同变量对实验结果的影响程度。

五、结语

本实验通过使用手指灵巧度测试仪,测量受试者在三种不同工作台高度下完成实验所需的时间,旨在探索工作台高度与手指灵巧度之间的规律。

通过对实验数据和受试者主观自述的分析,判断工作台高度大致在肘部高度时,手指灵巧度较高,其次是肩部高度,手腕高度最低。

此规律可应用于工作台站立时的高度设计。具体来说,肘部高度比较合适,高度可以适当增加。

本实验的缺点是样本量小,得出的规则还需要更多的实验来验证。另外,手指灵巧度的舒适高度范围可以在肘部高度的基础上进一步确定。

参考文献:

[1]李哲,杨茗,霍永华,等. 大学生手指灵活性的影响因素研究[J]. 中国科技纵横,2013(24):226-227,230.

[2]蔺吉顺, 陈伟, 王晶等. 多姿电脑操作台的设计[J]. 机械研究与应用, 2015, 第28卷(6):121-122,125.

[3]李一然,吴昊阳.BD-II-601型手指灵活性测试仪测试结果可信度研究[J].实验室研究与探索,2006(10):1213-1217.

[4].七条人因与工效学(HF/E)提示——使用平板电脑/智能手机进行远程工作或居家学习——致新冠肺炎疫情下的在线学习和工作者[J].人类工效学,2020,26(03):2.

*本文暂不支持打印功能

monitor