摘要：西方经济学理论体系建立在“经济人”假设基础之上，以边际效用理论分析了商品价格的决定因素，从商品的需求层面分析了边际效用对商品价格的影响。马克思主义劳动价值理论从劳动的二重性分析了商品价值和使用价值的形成过程，从商品的生产和需求层面分析了商品价格的决定和影响因素。从边际效用与马克思主义劳动价值论的内容构成来看，都分析了需求对商品价格的影响，具有统一性;从边际效用理论与马克思主义劳动价值论作为理论指导经济运行的成效来看，都促进了经济发展和社会进步，也具有统一性。但是西方经济学边际效用理论在认识层面上割裂了生产和消费，没能全面分析商品价格的影响因素，这一点又与马克思主义劳动价值论相对立;另外，西方经济学与马克思主义政治经济学不同的阶级立场也导致边际效用理论与马克思主义劳动价值论相互对立。

关键词：边际效用;马克思主义劳动价值论;对立统一

1.前言

边际效用理论试图揭示市场经济发展的内在规律以达到指导资本主义市场经济发展、为资本主义制度正名与辩护的目的。马克思主义劳动价值论也产生于对资本主义经济的研究，也试图揭示经济活动的内在规律，但其目的既不是为了促进资本主义市场经济的发展，也不是为资本主义制度正名，更不是为了维护资产阶级的阶级统治，其目的恰恰是揭露资本主义经济中资产阶级对工人阶级的剥削压迫，并论证资本主义制度必然灭亡。因此，从阶级属性来看，边际效用理论与马克思主义劳动价值论必然对立。按照马克思主义矛盾的观点来看，边际效用理论与马克思主义劳动价值论作为矛盾的双方，也会存在着统一的地方，而这两个理论的统一点就在于马克思主义理论的开放性：吸收边际效用的合理要素促进社会发展。

2.边际效用理论与马克思主义劳动价值论的统一

边际效用理论与马克思主义劳动价值论都致力于揭示经济运行的内在规律，在这个层面上具有相统一的地方。边际效用理论用效用将商品和消费者联系了起来，并将边际效用作为了商品价格决定因素，认为边际效用越高，消费者愿意支付的价格也就越高，反之则越低;此外，商品对于个人的效用并不是一层不变的，商品的边际效用是随着对商品的占有和消费的增加而逐渐降低的，也就是边际效用是递减的。当最后一单位商品对于消费者的效用为零时，消费者将不再愿意为该商品进行任何支付。而劳动价值论认为商品同时具有价值和使用价值，使用价值也就是物对人的有用性。当商品的使用价值为零时，商品也就丧失了交换的前提，商品和消费者的联系纽带也将断裂，商品交换也就无法继续进行。因此，边际效用理论和马克思主义劳动价值论都分析了商品中“物与人”的关系，都始终强调商品生产要重视物对人的有用性。

边际效用理论与马克思主义劳动价值论作为经济发展的理论指导，都在一定程度上正确分析了经济现象及其之间的内在关系，对于促进经济发展都发挥过并且正在发挥作用，对于人类社会进步都起到了促进作用。如西方经济学在边际效用的基础上分析了社会均衡，从而进一步分析了不同的消费和生产组合，对于短期和长期经济决策提供了技术指导。马克思主义劳动价值论揭示了商品价值和使用价值的形成过程，分析出了商品的价值规律：商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础，实行等价交换;商品的价格也会受到供求关系的影响上下波动。马克思主义劳动价值论更加全面地分析了商品的生产和消费环节，为提高商品生产效率提供了有力指导：提高商品对于消费者的有用性;努力提高个别劳动生产率，从而获取超额利润。因此，从作用来看，边际效用和马克思主义劳动价值论对于促进经济发展都能起到积极作用。

3.边际效用与马克思主义劳动价值论的对立

边际效用与马克思主义劳动价值论在研究内容、作用等方面具有一定的统一性，但二者的根本阶级立场与研究维度却差异很大，更多地体现为对立性。

从理论的逻辑来看，边际效用理论单一地从需求层面分析商品价格，忽略了商品本身的生产过程。即便是需要层面，边际效用理论关注的也只是消费者的主观感受。这就使得边际效用理论的弊端暴露了出来：效用是人的主观感受，因人而异，是难以量化的;而西方经济学却以边际效用理论为基础对经济进行了量化分析，如均衡分析。而马克思主义劳动价值论关于商品价格的论证兼顾了生产与需求两个维度，并以可量化的社会必要劳动时间来衡量商品的价值，避免了分析维度的单一性。因此，从分析逻辑与维度来看，边际效用理论与马克思主义劳动价值论是对立的。

一定的理论是产生在一定的社会经济基础之上的。边际效用理论产生于资本主义市场经济矛盾凸显期。作为服务于资产阶级的理论，边际效用需要为资本主义制度的优越性和先进性正名，为资产阶级的统治正当性辩护。边际效用理论正是由于自身的阶级立场，导致它刻意强调商品中物与人之间的关系，而忽略商品中的生产资料所有者与劳动者之间的关系，因为资本家剥削工人的秘密就藏在商品生产的生产关系之中。马克思主义劳动价值论作为马克思主义理论体系的重要组成部分，是为了揭示资本主义经济中资产阶级对无产阶级的剥削本质，是为了论证资本主义制度灭亡的必然性。因此，马克思主义劳动价值论不仅以使用价值与具体劳动揭示了商品中物与人之间的关系，还以价值和抽象劳动揭开了隐藏在商品生产中的人与人之间的关系。所以，从阶级立场上来看，边际效用理论是为资产阶级的统治辩护的，而马克思主义劳动价值论却具有鲜明的无产阶级立场。

4.结语

西方经济学边际效用与马克思主义劳动价值论既有相互对立的观点和立场，也有统一的地方。我们在把握这两个理论的时候要坚持马克思主义的理论品质，以批判性思维吸收边际效用理论的有益成分，以便更好地指导中国特色社会主义经济的不断发展。

参考文献

[1]冯瑀.边际效用论与价值关系说“价值”概念比较研究[J].当代中国价值观研究.2019（10）.

[2]陈小君.对边际效用递减规律的认识及应用[J].经贸实践.2017（7）.

基金项目：四川省教育厅高校思想政治教育研究课题 （思想政治理论课青年教师专项） 项目编号：SZQ2017060

作者简介：何晓庆（1988.01--），女，四川成都人，四川师范大学，讲师。