摘要：虽然现代世界的联系越来越紧密，但来自不同文化的个人的生活仍然存在很大差异。而在差异中，以中美之间的差异最具代表性。它们是复杂而多面的，涉及教育、商业、体育等方面。目前，国内外学者多通过研究教学实践或者商务谈判过程来分析差异及其形成原因。但却忽略了电影也是研究差异的重要渠道之一。本文旨在以言语、行为为切入口，以霍夫斯泰德的文化维度为基础理论，对电影-别告诉她中出现的中美文化差异进行分析，使第二语言研究者和学习者更好的了解和接纳文化差异，避免因文化不同导致的语言理解和运用上的偏误，达到交际目的。本文通过对霍夫斯泰德文化维度理论的研究，对影片中出现文化冲突的言语和行为进行分析与归纳。研究发现：中国是一个高权力、集体主义、不确定性规避高的国家，而美国在这三个维度呈现出相反的特征。

关键词：文化差异；霍夫斯泰德文化维度理论；《别告诉她》

霍夫斯泰德从权力距离、集体主义和个人主义、性别取向和不确定性规避等方面研究了50个国家和3个地区，揭示了由于不同的文化价值观而在家庭、学校和其他方面中反映的认知和行为差异。

一、个人主义与集体主义

在霍夫斯泰德的调查中，美国的个人主义指数排名第一。这说明美国是一个典型的个人主义国家。个人主义强调个人自由、个人利益和自我控制。它是一种从个人至上出发，以个人为中心看待世界、社会和人际关系的世界观。其核心在于所有人在道德上都是平等的。

例如，我们在电影中看到比莉独自生活。即使她没能申请到奖学金，她也不想向父母要钱。面对父母的关心，比莉表现出了近乎冷漠的态度。当父母回到中国时，留在纽约的比莉仍然过着平凡的生活。她参加了朋友们的生日聚会，还乘坐地铁穿梭于城市。她以个人身份在纽约继续她的生活。从这个情节中我们可以看出，在个人主义国家，这些父母只有义务抚养孩子直到18岁。孩子们上大学时与家人分离，他们为自己的学费和生活费工作。这反映出美国人的家庭意识淡薄，强调相互独立。

而集体主义主张个人服从社会，个人利益服从群体、民族、阶级、国家利益。它的最高标准是所有的言行都符合集体的利益。

例如，在电影中，尽管比莉的父亲犹豫是否要告诉母亲真相，但他最终不能违背整个家族的意愿。比莉的叔叔认为，他们之所以不告诉祖母真相，是为了避免给她带来这种情感负担。为祖母治病的医生还解释说，中国大多数家庭都会选择不告诉病人的病情，并以自己的祖母为例，认为这种隐瞒是个好的事情。由此可见，在中国传统文化中，家庭占有非常重要的地位。在个人与家庭中，家庭的地位最高，其次才是个人的利益。重要的事情通常由全家决定，家庭中的每个人都必须服从最终决定。这些都是集体主义的表现。

二、高低权力距离

根据霍夫斯泰德对74个国家和地区的研究，中国的权利距离指数为80分，在全球权利距离排名中排名第12位。与美国相比，中国是一个高权力距离的国家。

在电影中，关于孙子的婚礼，尽管每个人都认为婚礼应该尽可能简单，但祖母坚持认为婚礼必须盛大。虽然其他人不满意，但他们还是听从了她的决定。值得注意的是，在婚礼上的发言也是由祖母和大儿子代表的，这也反映了中国家庭文化中与年龄相关的权力差异。在中国的家庭结构中，权力通常会随着年龄的增长而增加。除此之外，影片开始时，比莉来到她父母家吃饭。她妈妈问她要多少个馄饨。尽管比莉表达了自己的意愿，但最终决定权仍掌握在母亲手中。此外，当比利劝阻父亲不要吸烟，并要求叔叔不要把烟给父亲时，叔叔斥责了她，因为他认为比利小时候没有权利管教她的父母。我们可以观察到，中国父母对孩子的命运拥有绝对的权力，他们的孩子必须服从父母的安排。这说明中国是一个高权力距离的国家。

美国的权利距离指数为40分，在全球权利距离排名中排名第57位。我们可以从下面的情节中注意到这一点。

例如，在电影中，在去酒店的路上，叔叔一直在告诫比莉，但比莉只是不停地重复“我知道”。在中国文化中，人们强调，当老年人与年轻人交谈时，年轻人应该尊重他们。而比莉从小生活在权力距离较低的美国，对等级制度不是很敏感。在美国，这只是成年人之间的平等对话，没有过度的尊重和谦逊。这种对等级制度的忽视是低权力距离国家的典型表现。

三、不确定性规避

在高不确定性规避的文化中，人们往往会建立更多的规则和条例，并对意外感到紧张和焦虑。

例如，比莉的父母没有告诉比莉她的祖母生病了。在她得知真相后，她的父母也拒绝让她给祖母打电话，也不希望比莉回国，因为他们不确定比莉是否会告诉祖母她的病情。即使在比莉突然回国后，所有人都尽量避免比莉和奶奶一个人，并一再警告她不要告诉奶奶真实情况。他们所采取的所有措施都是为了避免发生意外。正如避免不确定性规避强的国家会采取各种措施减少不确定性因素，以寻求有序的社会制度一样。

不确定性规避能力较弱的文化则对不确定性事物具有较高的容忍度和适应性。

影片也真实地展现了一种低不确定性规避的文化。比莉对消费持开放态度。她喜欢当下的消费，活在当下。在这部电影中，比莉经常提前花钱。这反映在她在拖欠两个月租金后仍然用信用卡买票。比莉的行为与绝大多数美国人的行为一致。许多美国人不仅没有存款，还借钱消费。这是因为他们对各种风险的后果有很高的容忍度，不会因为没有钱而感到过度焦虑。这符合人们在低不确定性回避文化中的人格特征。

本文基于霍夫斯泰德的文化维度理论，从个人主义与集体主义、权力距离、不确定性规避三个不同维度对电影《别告诉她》进行分析。研究发现：中国是一个高权力、集体主义、不确定性规避高的国家，而美国在这三个维度呈现出相反的特征。

参考文献：

[1] 王裕红.从霍夫斯泰德权力距离文化维度对比研究中美父母的指令性言语行为[D].烟台大学，2014.

[2] 于晓宇.中国式创业失败：归因、学习和后续决策[J].管理科学，2018，31（04）：103-119.

[3] 张贝.霍夫斯泰德文化维度理论与跨文化交际的研究—以文化差异影响下的外教课堂上教师和学生的交流为例[J].英语广场（学术研究），2011（Z5）：111-112.

[4] Lin， L. H.， et al. Confucian dynamism， culture and ethical changes in Chinese societies-a comparative study of China， Taiwan， and Hong Kong[J].The International Journal of Human Resource Management， 2009，113（1）：91-103.

[5] Luca， A.， et al. Is tax morale culturally driven？[J].Journal of Institutional Economics， 2021，18（1）：67-84.

[6] Merkin， R.， et al. Facework in Syria and the United States： A cross-cultural comparison[J].International Journal of Intercultural Relations，2010，34（6）：661-669.