- 收藏
- 加入书签
高中地理教学中渗透“双碳”目标的内容分析
摘要:随着“双碳”战略目标的实施,我国日益认识到“双碳”人才培养的重要性。本文主要探索“双碳”目标在基础教育高中地理中的渗透,通过对人教版高中地理教材叙述性课文和活动性课文中有关“双碳”内容进行分析,并提出高中地理渗透“双碳”目标的策略。
关键词:高中地理;“双碳”目标;内容分析
在全球变暖日益严峻的情况下,我国于2020年也加入了“减排”大军,并提出了“双碳”目标,即在2030年前实现“碳达峰”,2060年前实现“碳中和”目标。习近平总书记在党的二十大报告中强调,积极稳妥推进碳达峰碳中和,坚持先立后破,有计划分步骤实施碳达峰行动。“双碳”目标的实现,离不开专业型和创新型人才的支撑,走低碳发展道路的关键在于教育[1]。2022年10月31日,教育部印发《绿色低碳发展国民教育体系建设实施方案》提出将绿色低碳发展理念全面融入国民教育体系当中。《普通高中地理课程标准(2017年版)》的基本理念中提到,要强化学生人类与环境协调发展的观念,培养学生形成关注地方、国家和全球地理问题及可持续发展问题的意识[2]。 “双碳”目标涉及能源消费、节能环保以及气候变化等方面,这些都与高中地理教学内容密切相关。因此,本文基于“双碳”目标教育的现状以及重要性,以叙述性课文和活动性课文两种呈现方式分析“双碳”目标在高中地理教材中的体现。
一、“双碳”目标教育的现状及重要性
目前,“双碳”目标在教育领域的研究较少,且主要集中在高等教育人才培养方面。在高等教育方面,王如志等分析“双碳”背景下传统本科教育模式的弊端,在此基础上提出了“四位一体”的本科教育模式创新[3]。林夕宝等从宏观、中观和微观三个层面,提出高职院校通过人才培养助力“双碳”目标实现的策略和建议[4]。陈乃启等认为应该加快高校创新创业教育改革,为实现“双碳”目标提供优秀人才支持[5]。“双碳”目标在中等教育方面研究较少,牛禹杉等利用Logistic回归模型探究学生对“双碳”目标教育接受度的影响因素。李金荣等以《坚持新发展理念 如何助力双碳目标实现》为例,构建“以学生为中心”的高中思想政治活动课堂[6]。到目前为止,“双碳”目标在基础地理教育领域的研究较少,这与当今时代和社会对碳中和人才的需求显然不相符。
“双碳”目标的实现时间紧、任务重,同时我国低碳发展面临着科技创新不足以及国际竞争激烈的问题[7]。因此,对于“双碳”人才的培养已经刻不容缓了,我国正在积极推进学校教育与市场需求相适应、相衔接,加快对完善碳中和人才的培养体系的建立[8]。在地理教学融合“双碳”教育更能使学生紧跟时事、了解世界发展变化之格局,同时也能增强学生低碳环保的意识,为“双碳”专业人才的培养提供助力。
二、高中地理教材中有关“双碳”目标的内容分析
地理新教材的呈现方式分为叙述性课文和活动性课文,叙述性课文是指地理概念、地理规律、地理原理等地理理性知识,活动性课文是指教材呈现中以学生参与某种活动形式来表达教材[9]。在高中地理教学中渗透“双碳”教育的前提就是深入了解和认识高中地理教材中的内容,从中挖掘进行“双碳”教育可使用的教学内容。
(一)基于叙述性课文的“双碳”教育元素的挖掘
在对5本人教版普通高中地理教材书的叙述内容分析时,发现许多教材内容涉及“双碳”目标实行的原因、背景、方法等方面,如表1所示。教师要通过挖掘教材中的直观表述渗透“双碳”教育,使学生明确学习目标及内容。
(二)基于活动性课文的“双碳”教育元素的挖掘
人教版高中地理新教材设置有情境导入、案例、活动、思考、自学窗、本章要点、问题研究七个活动栏目,这些栏目丰富了地理教材中活动性课文[10]。七个活动栏目在教材中有着不同的位置安排和作用,如表2所示,它们克服了旧教材过多理论知识的沉闷性,增强了学生学习的趣味性。
人教版高中地理教材活动性课文中包含丰富的“双碳”教育内容如表3所示。作为教师要深入挖掘教材中“双碳”教育的相关内容,在日常教学中渗透“双碳”教育,增强学生对于国家“碳中和”、“碳达峰”战略的理解,培养学生环境保护意识和人地协调观。
三、结语
本文基于“双碳”目标教育的现状以及重要性,对人教版高中地理教材中有关“双碳”目标内容进行分析并提出“双碳”目标教育的策略。分别从叙述性课文和活动性课文两种教材内容统计了有关“双碳”目标的内容,学生可以从叙述性课文中学习到有关“双碳”目标的一些基本概念、地理现象和地理原理等,活动性课文则更加具有开放性和趣味性,利于学生理解“双碳”目标战略。在日常教学中地理教师应选择适合且即时的热点素材,不仅能够丰富教学资源,而且能够引导学生关注时事,增强他们的家国意识。
参考文献
[1] 赵忠秀.发展低碳教育事业,助力实现“双碳”目标[J].可持续发展经济导刊, 2021(9): 34-36.
[2] 中华人民共和国教育部.普通高中地理课程标准:2017年版2020年修订[M].北京:人民教育出版社,2020.
[3] 王如志,崔素萍,聂祚仁.“双碳”目标视角下“四位一体”本科教育模式创新[J].中国大学教学,2022(4): 14-18.
[4] 林夕宝,余景波,宋燕. “双碳”目标背景下高职院校人才培养研究[J].教育与职业,2022(6): 36-42.
[5] 陈乃启,狄伟锋.碳达峰背景下高校创新创业教育改革[J].人民论坛,2022(4): 98-100.
[6] 李金荣,刘龙均.“以学生为中心”的高中思想政治活动课构建策略--以《坚持新发展理念 如何助力双碳目标实现》为例[J].启迪,2022(23):53-55
[7] 蔡睿,朱汉雄,李婉君,等. “双碳”目标下能源科技的多能融合发展路径研究[J]. 中国科学院院刊,2022,37(4): 502-510.
[8] 张怡,焦石,尚桐羽,等.双碳人才培养的国际经验及启示[J].银行家,2022(3): 69-71.
[9] 李家清.新理念地理教学论:第二版[M].北京:北京大学出版社,2013.
[10] 谢瑞淋,杨曼曼,张广花.基于教材系统理论的四版高中地理新教材活动性课文比较[J].中学地理教学参考,2020(13):16-20.
基金项目:河南省教师教育课程改革研究重点项目“面向基础教育的地理师范生核心素养培养模式改革与实践”(2020-JSJYZD-028)、河南省研究生教育改革与质量提升工程项目(HNYJS2020JD14)
作者简介:李吉祥,女,河南信阳人,硕士研究生在读,研究方向:学科教学(地理),





京公网安备 11011302003690号