- 收藏
- 加入书签
林草湿数据与第三次全国国土调查数据对接融合研究
——以彰武县为例
摘要:本文探析了彰武县第三次全国国土调查成果、森林资源管理“一张图”及草地、湿地专项调查监测资料融合的流程方法,在厘清林、草、湿地与其他土地的现状范围界线基础上,优化国家级公益林范围界线,并对林草湿初步融合图斑进行属性更新,形成彰武县林草湿资源数据库。对融合成果进行统计分析,以期为今后的自然资源管理工作提供参考。
关键词:“一张图”数据;“三调”数据;数据融合
1.研究区林地资源概况
依据2019年林地资源数据,全县林业用地面积14.6万hm2,占土地总面积的37%。其中:有林地面积11.1万hm2,疏林地面积0.5万hm2,灌木林地面积0.6万hm2,未成林地面积0.6万hm2,苗圃地面积0.03万hm2,无立木林地面积1.1万hm2。
全县公益林面积9.3万hm2,其中国家公益林面积5.2万hm2,地方公益林面积4.1万hm2,商品林面积5.0万hm2。
2.数据收集与分析处理
2.1数据准备
2.1.1资料收集
收集“三调”成果数据库、最新遥感影像或“一张图”年度更新所使用的遥感影像、2019年“一张图”更新成果、退耕还林数据、草地资源调查监测成果和能够佐证林地、草地、湿地范围的其他相关资料、草原经营承包资料、森林经营档案、卷宗等。
2.1.2数据处理
采用国家下发的专业数据融合工具,以“三调”数据为基准,将“一张图”数据融合裁切,融合后共产生379174块图斑,对融合后图斑逐块进行判读,按乡镇分割数据,便于后期操作处理。
2.2数据融合方法
2.2.1管理界线落实
县、乡、村各级行政界线采用“三调”界线,不作修改;县、乡、村、林班级森林经营界线,以及国有林场、自然保护区、非林系统森林经营单位等森林经营界线(含林场界、工区界、林班界)采用“一张图”经营界线或参考有关资料落实,并根据实际情况进行核实修正。
2.2.2修正小班边界和碎斑合并
(1)小班界线
在“三调”图斑内,由于区划尺度不同或区划误差,引起小班界线相互间里出外进或呈“双眼皮”、“蝌蚪状”、“羊肠状”的情况,根据影像特征和现地情况,对小班边界进行修正或合并小班。
(2)碎班合并
在“三调”图斑内,因小班切割产生的小于400平方米的碎班全部合并至相邻小班,碎班合并导致森林经营单位界线发生变化的,根据实际情况修正森林经营单位界线或保留碎班。无法合并的孤立“三调”林地、草地、湿地图斑予以保留。
2.2.3属性信息填写
(1)小班属性
按照“一张图”或草地、湿地专项调查监测成果及补充调查结果,确定小班属性信息,并依据操作细则填写小班属性信息,同时修正与实际情况不吻合的属性信息。
(2)细划地类
林地、草地、湿地在国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类二级类基础上,续分细划到三级类。二级类中的“灌木林地”、“其他林地”因与实际情况不一致,难以填写三级类代码的,按二级类填写,同时标注地类不一致。
(3)植被覆盖类型
对地表有植被覆盖的所有小班(斑块),包括林地、草地、湿地及其他土地,采用遥感判断、资料核实或现地调查等方式,确定植被覆盖类型,并在“植被覆盖类型”字段按要求填写相应代码。
2.3核查地类不一致图斑
按照“三调”分类标准,根据相关资料或现地情况,核查范围为“三调”地类与林业和草原主管部门记录的林地、草地、湿地地类不一致情况,或者“三调”地类与林业和草原主管部门记录的林地、草地、湿地地类一致但与现地不一致的小班或图斑。
如果经核实,有依据证明“三调”确有错误需要调整的,进行标注后提供给当地县级自然资源主管部门,供国土变更调查工作参考,并逐级汇交至省林业和草原局和国家林业和草原局。在国土变更调查核实变更后,进行林草资源图更新。
2.4国家级公益林优化
对接融合过程中同步优化落实国家级公益林区划范围,在“三调”划定的林地范围基础上,通过高清遥感影像判读,利用监测期内森林资源经营管理档案资料,结合现地核实等监测手段,核实所有国家级公益林小班变化。
“三调”为林地,符合国家级公益林区划条件,且细划地类为乔木林地、灌木林地、疏林地、未成林地、迹地的原国家级公益林不得调整。“三调”为非林地的原国家级公益林,予以剔除;
2.5融合成果数据质检
将已经调整完善的国土“三调”与“一张图”融合数据进行工程数据合并,然后进行融合成果数据质检。对融合后出现的逻辑检查错误和图斑出现的细碎、尖角逐项进行修改;对融合后出现的界线、地类、权属、国家公益林、县乡村代码等内容不一致的问题集中进行研判修改,确保融合数据的准确性。
3.结果与分析
3.1对接融合前数据分析
对接融合前“三调”地类林地总面积9.7万hm2。其中:乔木林地面积6.5万hm2,灌木林地面积0.03万hm2,其他林地面积3.2万hm2;“一张图”林地地类总面积14.6万hm2。按地类划分有林地面积11.1万hm2,疏林地面积0.5万hm2,其他林地面积2.9万hm2。
3.2对接融合后数据分析
3.2.1对接融合前后变化情况分析
对接融合后,彰武县林业用地面积比对接融合前减少林业用地面积0.8万hm2,其中有林地面积减少0.09万hm2。
公益林对接融合优化后,彰武县现有国家级公益林林班比对接融合前减少30005个,面积减少1.6万hm2。
3.2.2不一致图斑统计分析
经数据融合处理与现地调查核实,对融合成果标注不一致图斑属性,最终形成“不一致图斑数据库”,不一致图斑个数合计184005个、面积9.8万hm2。
4.存在的主要问题及原因
通过对融合成果进行统计分析,结果显示林地及公益林大幅度降低。导致林地减少主要原因在于建设项目使用林地、土地整理、毁林开垦、采伐林木、毁林造林情况,是否有相关审批材料。
数据融合后,根据国家级公益林优化技术要求,将现地是非林地的国家公益林和地方公益林予以剔除,是导致公益林面积减少的主要原因。
5.措施与建议
严格征占用林地审核审批制度,针对建设项目使用林地的情况,依据有相关审批材料,通过内业和外业的核查,最后经林业部门核实后,对涉及的图斑重新录入属性因子。对于违法违规改变林地、草地、湿地用途的,依托打击毁林专项行动和森林督查等工作,建立违法违规数据库。
针对公益林减少的情况,选取“三调”为林地,符合新批准自然保护地、更新造林、前期落划等情况和新一轮林地保护利用规划补充的林地,符合区划条件和国土空间规划的乔木林地、竹林地、灌木林地、疏林地、未成林地和迹地作为补进图斑。
6.小结
本次对接融合工作成果形成后,掌握真实准确的林草湿基础数据,是加快推进生态文明建设、夯实自然资源调查基础和推进林业发展的重要举措,完善了三次全国调查工作,为满足成生态文明建设、空间规划编制、自然资源管理提供了精准的数据支撑,为林业管理和林长制的实行提供了基础管理数据。
参考文献:
[1]林草湿数据与“三调”数据融合研究——以江苏省淮安市清江浦区为例[J].姜文龙,李炎.安徽林业科技.2022(03)
[2]山丹县基于“3S”技术的林草湿数据与“三调”数据融合初步成果探析[J].徐兴华.山丹县林业技术工作站.2022(06)
[3]林地数据与国土数据融合方法在林地变更调查工作中的应用——以常州市金坛区为例[J].崔立,倪娇娇.南京国图信息产业有限公司.2022(01)
京公网安备 11011302003690号