- 收藏
- 加入书签
改进Preisach模型的电工钢片磁特性模拟解析
作者简介:
吕伟龙(1983-07),男,汉族,浙江省嘉兴市桐乡市,硕士学历,浙江华赢新材科技有限公司,技术副总,工作及研究方向:电工钢的研发与生产。
摘要:以Preisach磁滞模型为中心,根据电工钢片磁特性模拟分析要求,积极对经典Preisach磁滞模型进行分析,发现其中需改善之处。随即展开Preisach磁滞模型改进研究,及时改善经典Preisach磁滞模型中的模拟不足,目的在于提高Preisach磁滞模型模拟精确度。
关键词:Preisach磁滞模型;磁滞理论;不可逆磁化;可逆磁化
改进Preisach模型的电工钢片磁特性模拟研究,是满足电工钢片铁磁材料优化要求的重要方法。电工钢片主要应用于变压器、电机等电磁装备中,属于基本构件材料。电工钢片的主要特征是磁滞变化,若不能妥善处理,必然会影响到电磁装备结构件的制造以及装备的运行。参考电磁装备设计阶段,结合磁滞特性对电磁装备材料损耗与分布进行估算,为结构优化设计提供依据,同时有效控制电能损耗。尤其是变压器等设备运行特性分析期间,磁带特性若得不到重视,必然会出现故障电流现象,并且影响到设备励磁电流误差,影响设备安全性、稳定性。基于此,加大对改进Preisach模型的电工钢片磁特性模拟研究力度,根据准确模拟与适当改进,科学完成电工钢片磁特性磁场分析、损耗计算等。
一、改进Preisach模型的电工钢片磁特性模拟研究背景介绍
对于电工钢片磁滞特性的研究,国内外模拟类型多元化,除Preisach模型之外,还包括Energetic模型、Jiles-Atherton模型等。其中Energetic模型磁滞特性研究,基本原理是依据磁性材料,统计磁畴分布,随后计算内部能量最小值。Jiles-Atherton模型的理论基础为磁性材料微观磁化理论,模型物理意义突出。根据模型确定未知参数,随后得到模拟分析条件,继而对磁滞回线模型进行模拟[1]。Preisach模型属于唯象模型,对电工钢片磁特性中的所有物理滞后现象都可以描述,并且模拟精度非常高,当然实际模拟中参数辨识过程对比其他模型步骤比较复杂[2]。
Preisach模型电工钢片磁特性模拟研究中,及时分析材料磁滞效应,了解磁滞回环状态,经过无数叠加处理,运用密度函数代表电工钢片磁滞算子分布,从而掌握电工钢片磁性材料的磁滞情况[3]。因为经典Preisach模型中,磁性材料的描述主要通过矩形磁滞回环加以描述,这样一来电工钢片可逆磁化分量不能模拟,影响到磁滞回线模拟相关数值精确度。由此可以发现,经典Preisach模型模拟分析中,存在可逆磁化不能描述的局限,基于此情况,对Preisach模型进行改进,由此得出完全移动Preisach模型。此模型基本原理为非矩形磁滞算子,模型分析中算子主磁滞回线、算子回线一致,但是模型中磁化强度表达方面却比较复杂,加上算子形状假设并没有证实,因此准确性稍差。面对这种现象,以经典Preisach模型为载体,对表达式进行调整,增设考虑可逆磁化,延伸出Preisach磁滞模型[4]。此模型将经典Preisach模型中的同余特性条件放宽,随后对磁滞特性进行模拟。实际模拟分析中,函数数值需要通过回转曲线测量得到,分别涉及到一阶、二阶,并且还要展开二次求导运算,如此一来误差缩小不够明显[5]。
结合上述情况,需加大对Preisach模型的改进,在多次延伸基础上进一步改进,分步骤对Preisach模型优化。第一是电工钢片磁滞模拟中的不可逆部分Preisach分布函数,改变传统处理方法,借助1维函数乘机加以展示,随后还加入遗传优化算法,辨识函数参数,以此得到不可逆磁化强度,这样就可以改善一阶、高阶回转曲线测量的复杂性。电工钢片模拟分析中,构造含参数指数函数代表模拟中的可逆磁化分布,根据得到的可逆磁导率数据,进入到参数拟合环节,这样就可以掌握可逆磁化强度。正因为如此,改进Preisach模型及时从可逆磁化分量角度出发,借助磁性能测试平台,及时对电工钢片展开实验测量,掌握磁性能数据,并详细分析,随后对比模型计算结果、实验数据,对Preisach模型改进的有效性进行验证。
二、Preisach模型磁滞理论介绍
通过对经典Preisach模型的研究发现,铁磁材料磁滞算子是基本构成,磁滞算子具有独特的矩形磁滞特性,将磁滞算子的上升沿、下降沿开关阙值分别以α、β表示,同时设外加磁场强度为H。如此一来,磁滞算子输出值便是γ(α、β)。磁滞算子输出值在H>α的情况下为+1,磁滞算子输出值在H<α的情况下为-1,α与β之间磁场强度属于历史值。由此得到经典Preisach模型表达式
计算公式中,磁滞算子分布函数为;单位磁滞算子为;Preisach积分区域为S;输出磁感应强度为B(t)。
传统模型分析中,根据几何分布图对输出数值等求解,图1、图2分别为Preisach模型单元磁滞算子与模型几何分布图。结合图1、图2可以发现,磁滞算子的变化以及三角形区域与其之间属于对应关系。正因为此对应关系,所以在计算中需要参考此关系完成如下分析。
外加磁场饱和值由Hsat表示,S为积分区域,主要包括两方面,其一是S+区域,其二是S-区域,其中S+区域对应的磁滞算子是+1,S-区域对应的磁滞算子是-1。由阶梯线L将两区域区分开,两区域受到外加磁场的变化而出现变化。阶梯线变化的同时,需对其上转折点坐标进行观察,同时还要考虑外加磁场强度,通过最大值、最小值变化,得到在最后的结果。模拟分析中还应用到Everett函数,主要作用是简化经典Preisach模型计算,具体公式如下:
计算公式中涉及到阶梯线转折点坐标(x,y)。函数计算的数值为电工钢片极限磁滞回线输出函数差值。
结合经典Preisach模型分析特点,可逆磁化模拟方面特性与误差均有所限制,因此适用范围相对比较小。
三、Preisach磁滞模型改进方面的研究
改进Preisach磁滞模型,需提前从不可逆磁化分量方面着手,还要对可逆磁化分量进行研究,并且在电工钢片磁化过程中详细分析,随后借助理论推导的方式,得到相关参数。搭配实验结果对比分析,满足磁化强度表征函数计算要求,分层次对磁化强度加以确定,为改进Preisach磁滞模型的创建提供有利条件。
(一)不可逆磁化方面分析
经典Preisach磁滞模型中,不可逆磁化分量属于模型分析的短板,同时也是改进研究的重点。根据国内外研究资料整理与经验总结,发现不可逆磁化分量分布的确定涉及到两种方法,其一是结合实验测量的方式,得到分析所需要的数据,随后以Everett函数方式进行计算,由此获得磁滞模型所需要的输出值。其二是借助解析函数,将传统研究中的分布函数进行替代。其中实验测量方式的研究方法应用,首先需计算电工钢片的一阶回转曲线数据,经测量与计算后,带入到Everett函数中。但是需要面临在一阶回转曲线数据测量难度大的困境。即便是得到测量数据,在具体计算期间,会涉及到求导运算,这样一来计算误差变大。解析函数的研究方法应用,因为其与分布函数近似,所以有效降低分布函数计算难度,并且将计算过程简化,可选择性也比较多,如超级洛伦兹函数、高斯函数或者是柯西函数。当然此方法在实际应用中也存在一定难度,首先是未知参数在具体确定中比较繁琐,其次是计算过程中会消耗大量计算资源,因此比较适用于精度较高的铁磁材料模拟分析。
电工钢片Preisach磁滞模型研究中,1维函数2组的乘积为分布函数,选择近似分布函数的一种函数重新进行表达,可以得到实验测量中Everett函数封闭表达式,这样就可以迅速完成磁感应强度求解,即Birr。如此一来计算过程明显简化,通过基本算数运算,就可以完成求解。设αβ坐标系中,阶梯线转折点变量相互独立,这样就可以得到如下公式:
参考Preisach磁滞模型中的不可逆部分,1维函数乘积为:
这其中包括函数个数,为j;还涉及到将阶梯线转折点坐标按照j个函数进行拆分、相加等处理之后得到的函数表达式,为,表征分布1维函数为。
结合分布函数阶梯线转折点坐标数值、形状,近似处理需依靠完成,即
计算电工钢片几何分布图两个区域面积以及模型输出值,得到不可逆磁化强度表达式。发现磁滞回线条件下,电工钢片磁滞分析中的下降支,受到饱和磁场强度的影响,磁场强度会出现减小,并且小于规定值-Hsat的情况下并不会出现转折。
(二)可逆磁化方面分析
可逆磁化方面分析,磁场强度是关键性因素,其直接关系着可逆磁化分量。其中可逆磁化部分包括两个参数,其一是分布函数,即F(α),其二人是可逆磁磁导率,即。可逆磁化强度Brev由参数计算后得到。这其间需要及时对可逆磁导率计算。根据对磁滞回线测量数据的分析,了解到转折点之前,磁滞回线斜率的变化,并且对出现差异原因进行分析,认识到可逆磁化对磁化转折点之前的变化作用。在此基础上,对同心磁滞回环进行分析,并且计算回转点处斜率,即dB/dH,以此取得分析所需要的可逆磁导率,依据此条件计算出可逆磁化强度。计算公式如下:
为了提高计算准确性以及可逆磁导率精度,需及时展开磁滞回线实验测量,选择匹配要求的测量步长,尽可能做到在测量数据平滑,最大磁场强度处于最小值状态,磁滞回环的转折点平滑波动最大,面对这种情况,就需要及时统计回转点数据,随后对未知参数进行拟合计算,从而减小平滑波动做引起的计算误差,达到提高磁滞回线模拟准确性的目的。
(三)仿真结构分析与实验测量验证
电工钢片磁性能测量主要选择爱泼斯坦方圈法进行。根据测量要求及时对磁性能测量系统进行搭建,调整好信号发生器状态与功率分析参数,将随后展开测量。创建改进Preisach磁滞模型进行仿真模拟。根据仿真模拟、经典模型模拟所得到的参数进行对比,发现对比经典模型8.2%、11.6%的误差,改进Preisach磁滞模型仿真模拟的误差下降至4.6%、6.1%,由此可以看出,经过对Preisach磁滞模型的改进,模拟结果准确度明显提高。
结束语:
综上所述,通过对经典Preisach磁滞模型的研究以及模拟分析,认识到经典Preisach磁滞模型分析中的局限性。在此基础上,明确经典Preisach磁滞模型的改进方向。结合改进Preisach模型的电工钢片磁特性模拟研究背景介绍,了解到经典Preisach磁滞模型改进的必要性。随后对改进Preisach磁滞模型进行仿真模拟,同时对经典Preisach磁滞模型进行测量分析,对计算结果对比发现,改进Preisach磁滞模型的计算误差率更小,模拟分析精确度更高。
参考文献:
[1]赵志刚,张鹏,马习纹,等.基于改进Preisach模型的电工钢片磁特性模拟[J].高电压技术,2021,47(6):9.
[2]李伊玲,李琳,刘任.机械应力作用下电工钢片静态磁滞特性模拟方法研究[J].中国电力,2020,53(10):9.
[3]赵小军,刘小娜,肖帆,等.基于Preisach模型的取向硅钢片直流偏磁磁滞及损耗特性模拟[J].电工技术学报,2020,35(9):9.
[4]黄雷,包广清,陈俊全.基于Levenberg-Marquardt算法的改进Preisach模型磁特性模拟与验证[J].中国电机工程学报,2020.
[5]谢德馨,白保东.计算电磁学中电工钢片磁特性模型研究的新进展[J].沈阳工业大学学报,2007,29(3):6.





京公网安备 11011302003690号