打开文本图片集

摘要：随着现代化、城市化的快速推进，我国传统村落景观的保护与传承面临着巨大挑战，尤其是“保护与传承”、“发展与引进”矛盾突出的杭州地区。本研究通过分析杭州传统村落分布特征及村落现存问题，以桐庐梅蓉村为例，在理解其建造原理的基础上提出真正适合当地的景观优化设计策略。可以为当前美丽乡村建设过程中可持续发展问题提供有益启示和借鉴，同时有效促进乡村文化景观地方特色的保护与传承。

关键词：传统村落；杭州；分布；发展策略

基金项目：杭州市哲学社会科学规划课题“杭州传统村落空间形态的生态智慧解析及优化策略研究”（编号：M20JC065）成果

传统村落是地球表层自然景观与人文景观相互作用形成的一种特殊空间，是具有重要意义的产业活动和乡村住民生活习性的特殊地域景观。传统村落景观主要包括以农业为主的生产景观、以居住为主的传统聚落景观、以及自然生态景观三大方面。传统聚落景观方面，我国传统的宗族意象、山水意象、以及吉利意象，形成了我国丰富多样的独具地方特色的乡村聚落景观，如：黔东南古侗寨、客家村落、江南水乡、傣族村寨等。乡村以农业为主的生产景观，特别是那些长期保留下来的高效合理的农业耕作方式，更是乡村地域文化的典型代表。我国劳动人民在长期的生产实践中，发明创造了许多兼具经济和生态效益的农业景观生态建设模式，如南方丘陵区多水塘系统模式、平原区的农田防护林网络体系模式和珠江三角洲的湿地基塘体系模式等等。

在现代化、工业化和城市化浪潮下，传统村落景观空间呈现出的高度破碎化、孤岛化、边缘化的特点，引起了广大学者的关注。总体来看，传统村落相关的研究成果多集中在传统民居与乡村聚落景观的研究。20世纪90年代末以来，随着新农村建设、旅游业的大力推进以及景观生态学的引入，新时期下乡村空间、社会与经济发展发生了很大变化，乡村景观的重要性已经得到认可，成为新的研究热点。从景观的角度，研究对象已从传统古村镇转向现代化进程中的普通乡村，生态与经济成为研究的主要范畴，而对景观中的“人”的关注较少。在现有研究中，更多的还是宏观层面的发展战略与方法、以及微观层面的民居建筑的生态改造与更新，而针对乡村地区在中观层面的可操作的整体建设模式与方法的研究较少。研究多集中于传统民居的保护与再生，多从历史遗产保护与形体空间的角度，少有基于当下经济产业转型与乡村现实生活需求之下的景观整体营建策略与方法的研究。

杭州地区在区域上具有先发优势，乡村景观保护与发展的矛盾尤为突出。反思现阶段乡村景观建设的误区，以整体的视角来把握乡村景观的真正内涵，系统认识乡村景观同乡村生态、生产、生活之间的关系。进而使景观重回其本真、质朴、有机的生命体特征，实现乡村环境、社会与经济的健康平衡发展意义重大。本文深入分析杭州传统村落分布特征及当地居民积累的空间营造方式背后蕴含的生态智慧，以期为传统村落的健康可持续发展提供符合其内在发展规律的有效指导。以桐庐县梅蓉村为例，基于乡村的现状条件和乡村复兴的社会发展趋势，从保护和发展的视角，提出乡村复兴的文化传承模式、产业发展模式和生活空间重塑模式等。充分利用乡村资源，通过旅游业唤起村庄发展活力。

一、杭州传统村落概况

杭州位于亚热带中部，地域辽阔地貌丰富。西南部以浙西丘陵为主，主要在富阳区、临安区、淳安县、建德市等地。东部为平原区，水网密布，民居依河而建，以特有的“江南水乡”闻名。唐代安史之乱后北方民族南迁，促进了南北文化交融以及杭州文化发展。五代吴、越国和南宋王朝均定都于此，拥有丰富的人文资源，典型代表有西湖文化、钱塘江文化、运河文化等。其丰富的地形地貌及历史文化，造就了地域特色鲜明的传统村落。

2012年，国家开始关创建传统村落的保护名单，目前中国住房和城乡建设部官网发布的《中国传统村落名录》在册的传统村落，杭州地区共计52个（表1）。从地理位置分布来看，杭州市传统村落主要集中在西部和南部山地丘陵区，其中建德市和淳安县最多（如图）。大多选取靠山绕水处建设形成聚落，这样既有丰富的山水生存资源，又可以较好的抵御灾害。另外一些分布在河谷平原区的村落，由于水网交通便利，产业发展扩张受限较小，大多发展较快，村庄面积也比较大。

二、杭州传统村落分类

有学者按其分布地貌将传统村落分为两大类：山地丘陵型和河谷平原型。山地丘陵型典型代表村落有：新叶村、里叶村、石舍村、常青村、大慈岩村大坞自然村、建南村章家自然村、樟宅坞自然村、东山村、横岭村等，大多为团块状小型村落。河谷平原型典型代表村落有：龙门村、深澳村、荻浦村、彰坞村、引坑村、童家村、于合村等，这些村落体量多较大。也有学者将其分为传统建筑型、自然生态型和人文景观型。传统建筑型村落以保存完好的古建筑民居、古桥、码头等物质文化遗产为特色。典型村落有新叶村、龙门村等，村内古建筑群密集，多以石板、卵石硬质铺装的通过性道路为主，绿化面积较少。自然生态型村落的生态环境较好，山林茂密，乡土植被资源丰富。代表村落有呼日村、环溪村、石舍村、常青村等，村落以山地型地貌为主，人为开发程度较低。 人文景观型村落，民俗文化底蕴深厚、宗族文化特征突出。典型村落有东梓关村、荻浦村、里叶村、徐畈村、洋溪村等。

三、杭州传统村落保护与发展策略——以桐庐梅蓉村为例

梅蓉村原名“梅洲”，古称“九里洲”，雅称“梅花洲”。坐落在美丽的富春江畔，前依富春江碧水，后拥十里青山，交通便利，距杭州市60公里，离桐庐县城8公里。梅蓉村在桐庐县委县政府的正确领导下开展了美丽乡村特色村的建设，村两委借助美丽乡村建设的这一契机，在改革中前进，在创造中发展。进行村委整治，基础设施完善，农业产业集聚，利用生态景观和文化内涵，两个方面的优势发展特色产业和旅游产业，促进农民致富。同时桐庐提出数字乡村、法治乡村、艺术乡村、创业乡村、文明乡村的“五大乡村”建设。

梅蓉作为一个历史文化悠久的村落，至今仍保留着诸多较完整的古徽派建筑。如：郭侯王庙、龚氏祠堂、罗家大院等。建造于清嘉庆年间的郭侯王庙，庙里供奉着唐代忠臣良将郭子仪夫妇以及张巡和许远。建于清中期的龚氏祠堂，坐西朝东，占地234平方米。其周围尚有九幢清末建筑。建造于1914年的罗家大屋，雕梁画栋，气势不凡。屋内雕刻以戏文、民俗图案为主，精美细腻。北伐战争时期，罗家大屋曾驻扎过先遣队的官兵，抗日战争时期成为作战指挥部。它不仅是古建筑的代表，更是记录历史变迁的“活化石”。

梅蓉自然风光秀丽，有总面积1000亩的稻博园，分为良种展示区和艺术稻田区。良种展示区种植20个新品种水稻，艺术稻田区可观赏“富春山居图”等主题稻田画，为梅蓉实验室”提供科技支撑。梅蓉历史上是浙江省的杂交水稻制种基地，1984年和1991年，国际粮农组织曾经两次到梅蓉，开展杂交水稻试验和油菜高产试验，研究成果还存入了联合国粮农组织档案馆。梅蓉产业丰富，因杨梅而闻名，是桐庐优质杨梅的主产地。夏至时节，梅蓉村2000亩的杨梅相约成熟。杨梅还可以酿造杨梅酒，形成“梅熟六月红，醉美九里洲”景象。

如何保护传统村落，同时让传统村落释放“美丽经济”，已成为当下重中之重的使命。如果能够把这些传统村落的生态环境优势转化为生态农业、生态工业、生态旅游等生态经济的优势，那么绿水青山也就变成了金山银山。具体可以从留住乡愁、产业生态化及生态产业化等多方面入手，探索梅蓉村生态产品价值的实现途径，推动产业结构向现代化生态经济转型。

（一）留住乡愁：延续古村机理，守好山水林田湖生命共同体

保护乡村生态环境、整体提升乡村形象是改善农村人居环境、提高村民幸福感，留住乡愁进一步发展乡村休闲旅游业的基础。梅蓉村自然环境优越，山清水秀，具有较好的山水林田湖生态系统共同体，不需要太多装扮，发展 “美丽乡村”得天独厚。乡村景观提升要在保护好其生态系统格局的基础上，做适当的景观提升，完善服务于村民及游客的基础配套设施。梳理村内宅间、道路两侧荒地，改造成新的邻里交往场所，形成具有连续性和韵律感的街巷界面。利用当地乡土景观元素延续古村机理，避免过多不适宜的装扮。

（二）产业生态化：深挖地方优势产业，推动乡村内生发展

乡村要走上可持续发展之路，必须充分挖掘当地内生动力。只有依托本地资源禀赋形成具有本地根植性的特色产业，才能促使乡村形成源源不断的内生动力。梅蓉村拥有高品质的稻田、杨梅等农产品资源，但大多还停留在简单种植，生产力低且缺乏品牌竞争力。可通过专业技术指导改良品种、提高生产量。另外，设计系统的品牌策划与营销方案，包括产品整体推广、产品包装设计、产品宣传文案设计等方面。只有提高标准化生产制作水平，集成生产技术，打造品牌，开发系列产品，才能推动当地产业及经济发展。

此外，还可以延展产业链条，设计采杨梅体验、茶艺学习、品茶等系列的体验活动场所，为游客提供文化研学游路线。通过杨梅酒展售中心，还原和展示杨梅文化及杨梅酒酿造工艺。完善果园游览路线、增设茶亭茶舍等休息设施，游客在此处可亲自体验酿酒工艺，品酒的同时深度了解当地文化。

（三）生态产业化：依托绿水青山培育休闲旅游业

依托绿水青山培育新的经济增长点，着力发展休闲旅游服务业，将优质的农产品资源、风景宜人的自然资源转化为旅游资源。如借助当地特色果树产业，发展亲子田园体验产业。采取“种植+蔬果采摘+特色餐饮+休憩”的模式，发展果蔬采摘体验型农业。亲子家庭可以带领孩子来认种田一起种植，村民帮助游客打理认种田，在蔬果成熟时收获经济作物带回家或是村民邮寄。另外，通过互助式养老，可以置换出一些古民居建筑，修缮改造培育民宿和农家乐等服务业态。如何利用好当地优质自然资源，增加休闲体验类旅游产品，是突破传统村落发展瓶颈的重要途径。

参考文献：

[1] 段进. 世界文化遗产宏村古村落空间解析[M].东南大学出版社， 2009

[2] 李立.乡村聚落：形态、类型与演变——以江南地区为例[M].东南大学出版社，2007

[3] 王云才.乡村景观旅游规划设计的理论与实践[M].北京：科学出版社， 2004

[4] 浙江省美丽乡村建设行动计划（2011-2015）.中国乡镇企业.2011，06.

[5] 刘黎明.乡村景观规划[M].北京：中国农业大学出版社，2003.

[6] 王云才，刘滨谊.论中国乡村景观及乡村景观规划[J].中国园林，2003（1）

[7] 赵永琪，田银生，陶伟.1994—2014年西方乡村研究：从乡村景观到乡村社会[J].国际城市规划， 2017（01）

[8] 娄永琪.系统与生活世界理论视点下的长三角农村居住形态[J].城市规划学刊，2005（5）

[9] 珍妮·列依，韩锋.乡村景观[J].中国园林.2012（05）

[10] 王竹，范里杨，陈宗炎.新乡村生态人居”模式研究——以中国江南地区乡村为例[J].建筑学报，2011（4）

[11] 贺勇，孙炜玮，马灵燕.乡村建造——作为一种观念与方法[J].建筑学报，2011（4）

[12] 马蕊， 严国泰. 英国乡村景观价值认知转变下的保护历程分析及启示[J].风景园林，2019（3）

[13] 邹志平.安吉中国美丽乡村研究模式[D].复旦大学，2012.

[14] 孙炜玮.基于浙江地区的乡村景观营建的整体方法研究[D].浙江大学，2014-06-01

[15] 梁发超，刘黎明，曲衍波.大比例尺农业景观分类方法及其在新农村建设规划中的应用研究[J].农业工程学报， 2011（11）

[16] 黄杉，武前波，潘聪林，国外乡村发展经验与浙江省“美丽乡村”建设探析[J].华中建筑，2013-05-10

[17] 汪洁琼，邱明，成水平，庞磊，基于水生态系统服务综合效能的空间形态增效机制——以嵊泗田岙水敏性乡村为例[J].风景园林

作者简介：李婷婷（1989—），女，汉族，山西省孝义市人，讲师，生态学博士，单位：中国计量大学环境设计专业，研究方向：乡村景观生态设计。