摘要：医疗的第三方支付是在银行的监督下，保障双方交易利益的独立机构，有利于消费者的快捷支付。本文主要对基于互联网的基础上，医疗的第三方支付模式的优势于风险防范措施进行分析与探讨。

关键词：互联网;医疗;第三方;支付;模式;优势;风险防范

前言：在我国当前医疗的发展当中，很多医院已经实行第三发支付模式，不仅方便患者进行网络缴费，也缓解了医疗机构窗口收费的工作量，很多医疗机构的收费窗口都排着长长的队伍，很多患者提前几天在医疗机构的地区进行挂号，为患者增加了经济支出，而第三方支付模式可以减少这种情况的发生，方便患者进行网络预约。因互联网第三方支付具备简单、便捷、迅速等特点，已经广泛使用到我国医疗行业，为我国医疗行业的发展起到重要作用，但是，在享受互联网第三方支付带来的便捷时，一定要注意对其的风险防范。

一、互联网+医疗的第三方支付模式的优势

互联网第三方支付在发展的过程中，体现了与传统支付模式大相径庭的优势，第一个优势是第三方支付方式可以作为网络交易平台的基础，为交易双方提供担保，保障交易的正常进行。第二个优势是医疗企业可以依据中国人员银行的授权，集成了提供银行支付的功能，进而方便了医疗企业开展电子交易活动，不需要去各大银行完成支付交易[1]。第三个优势是第三方支付不需要客户名称及密码，免去了传统的支付等级以及核对客户信息的程序，更适合当前医疗行业的发展。第四个优势是支付机构属于科技创新新型企业，在运行模式以及激励机制上更为积极主动。因此，为我国的社会经济发展提高更好的服务。

二、基于互联网+医疗的第三方支付风险防范

2.1 强化互联网安全技术研发

我国互联网第三方支付机构，应该强化安全技术研发，进而保障消费者的权利。由于网络支付的便利性，很多消费者都选择使用网络支付，进而对于网络安全有了更高的要求，因此，相关网络网络安全部门应该做好安全防范措施。另外，目前我国网络诈骗事件频繁发生，科研人员在面对这种情况时，应该致力于网络安全的维护与研发对抗网络诈骗的软件，而国家网络安全部门增加科技研发人员的数量与研发资金的比重。例如，在研发“安全系数证书”、“移动令牌”时，必须保障第三方交易客户的信息保密性、可查性、完整性，确保客户信息与各类数据不被泄露。避免一些违法机构，对客户的信息进行破解，进而损害消费者的利益。而对于互联网第三方支付的网络软件以及硬件应该及时升级，防止出现互联网支付漏洞。而对于消费者的思想问题方面，应该保证互联网第三方支付的用户与网络平台保持安全防护方面的统一。严格遵守平台用户的安全使用守则，在进行互联网第三方支付时，时刻保持警醒的状态。而面对当前互联网支付使用率越来越高，国家政府方面应该出台统一的互联网支付政策，对客户的识别、数据的保护、身份验证等，重要环节规定国家的标准，激励互联网支付机构严格按照国家规定的标准行事，进而促进医疗第三方的安全支付[2]。

2.2 完善医疗的第三方支付平台法律法规

目前，我国的医疗第三方支付已经广泛运用，想要降低风险，必须实行支付平台法律化管理。首先，我国法律法律应该对互联网第三方支付机构进行属性的确认，并明确此机构在法律中的存在的地位，进而对其业务进行合理规划[3]。其次，我国相关法律部门应该注重使用互联网第三方支付的用户在道德上的风险，对于网络上经常出现的诈骗与洗钱行为制定出明确的法律制裁条例，严格处理网络犯罪，进而对网络平台进行有效约束与监管。

同时，医疗互联网第三方支付平台，具有严格的支付流程，在完善法律法规时应该按照业务流程与业务范围为根据点进行完善，另外互联网第三方支付机构市场应该制定单独完善的系统性法律，进而减少网络犯罪，促进医疗第三方支付的长远发展[4]。

2.3 加强支付机构内部建设

目前，我国医疗第三方支付还存在着一些风险，想要对支付风险进行防范，必须加强支付机构的内部建设，进而控制金融操作风险。首先，需要提升工作人员的业务水平，可以通过培训与实际操作的方式来进行提升[5]。

2.4 采取分类管理支付方式

在医疗第三方支付平台上，对个人支付账户没有制定统一明确的分类标志，各个机构只注重自己机构的业务情况，并根据自身业务情况进行相对应的管理，进而出现管理方式差别大的情况，面对这样的情况，应该采取统一分类管理，淘汰之前的综合分类方式，进而规范第三方支付机构的管理方式。同时，严格落实实名制的网络信息记录，避免出现不法份子利用管理漏洞借用他人身份开立支付账户，造成客户经济损失。央行还应该明确相关的规定，加快客户身份验证核实服务的步伐，改变受到外部渠道限制的情况[6]。

总结：以上通过本文对互联网基础上，医疗第三方支付的优势以及防范措施的分析，可以看出，在面对快捷支付的同时也会出现很多风险，只有不断对风险进行防范，才能保正第三方支付平台的稳定运行。因此，我国政府应该重视对第三方支付机构的监管，在监管的同时为了鼓励互联网第三方支付的发展，监管严格性不能与金融机构监管相同。目前，我国互联网第三方支付制度空白，主要需要解决的问题，包括法律地位、法律管理、经营范围等难点，在面对这些问题时，既要借鉴成熟国家的监管经验，又要结合我国的具体国情为出发点，只有解决这些问题，才能保正互联网第三方支付高效运行，更好的为社会主义经济市场服务。

参考文献：

[1]蒋秀红. 浅谈第三方支付的风险防范[J]. 中外企业家，2020，（13）：84.

[2]刘颖. “互联网+”时代下第三方支付风险管理策略分析[J]. 现代营销（信息版），2020，（03）：127.

[3]张琳. 我国第三方支付的风险分析与防控研究[J]. 智库时代，2020，（08）：34-36.

[4]姚祎杰，宋华. 互联网第三方支付风险分析及应对措施[J]. 时代金融，2017，（09）：274-276.

[5]胡娟. 互联网第三方支付账户风险管理和监管策略初探[J]. 北京政法职业学院学报，2015，（04）：108-110.

[6]阮强家. 互联网经济下第三方支付的安全保障[J]. 现代工业经济和信息化，2017，7（10）：15-16.