摘  要：在经济全球化日趋普遍的时代，国际经济贸易往来已成为国家提高经济水平，彰显国家实力的重要手段。外汇风险作为国际贸易的常见风险，对于外贸企业来说会产生诸多影响。外贸企业作为国货产品进出口的贸易载体，其经营运作、品牌技术、人才实力等不仅关系到自身的生存情况，更影响着国家参与国际事务的形象地位。所以在复杂多变的国际贸易形势中把握时机，顺应时代潮流发展，有效规避和应对外汇风险带来的不利因素，加强和完善风险防范体系建设，提升企业品牌核心竞争力，提升员工的专业素养，从而提升企业的综合实力，使其自身能够在国际市场中站稳脚跟，实现长远发展是目前外贸企业在面对外汇风险的当务之急。

关键词：外贸企业；外汇风险；汇率影响；应对策略

一、引言

外汇风险是指由外汇市场变动而引起的汇率波动，对外贸企业使用的计价货币产生上涨或者下跌的影响，其最终结果会给外贸企业带来利益或者遭受损失。当前，全球刚经历了三年新冠疫情，经济发展正处于复苏时期，国际经济事态变化莫测，不稳定因素潜藏在贸易交流之中，外贸企业当前环境也处在十分艰难的转折点。如何合理运用灵活方式应对汇率变动所带来的贸易风险，对外贸企业的整体收益具有重要意义。

当前国内国际形势下的外汇风险对于外贸企业来说就像一把“双刃剑”，在利弊兼存的情况下，要求外贸企业的外汇管理部门有效分析和预测汇率变动的实时情况，把握时代机遇，调整收汇时间，提升企业专业领域的技术手段，提升方法风险意识的能力，合理使用金融衍生工具分散和抵消亏损。同时在人员选用时注意选拔和培养抵御外汇风险的高质量专业人才，从自身工作经验和专业素养出发，高效减少或者避免汇率风险。基于此还要制定一系列应对风险的预警措施和应急制度，帮助企业尽快渡过外汇风险的难关，稳定推进外贸企业在国际贸易市场的综合水平。

二、汇率变动产生的影响

2.1 积极影响

汇率变动是决定市场调整的重要依据，对于外贸企业的每一次交易既是机遇又是挑战，把握汇率走势，准确预测汇率浮动就能给企业结算货币利润。当人民币升值时，所能汇兑的国外货币就多于之前，那么外贸企业就会根据合约履行提前收回应付账款，提高产品收益。

2.2 消极影响

而汇率浮动关系着外贸企业是否可以支撑风险带来的经济损失。当人民币升值时，所能汇兑的计价货币就会多于之前，商品出口销售价上涨，使得外国购买商品时与同类商品“货比三家”，在质量相差无异的前提下选择另一种产品，从而导致企业商品销售量下降，利润也呈下降趋势，不利于外贸企业未来现金的流入。与出口收入相比，人民币升值会提高外国产品的进口量，从而影响国内产品的销售情况，导致生产量减少，不利于本土商品在国内的销售发展。除了外部环境对外贸企业产生利益落差影响，对于业务员自身选择执行合约时间和制定结算应付账款时间也存在着不确定影响。

三、外贸企业面对外汇风险的当前现状

要想有效应对外汇风险给外贸企业带来的不利影响，企业自身从上到下，从上级领导到下属员工，从企业内部和市场环境进行综合分析当前存在的问题，结合国内政策和国际形势探究外贸企业的目前态势。

3.1 防范风险意识淡薄

从目前结汇形势来看，大多数企业采取相对稳定的外币与人民币进行收付外汇，如美元，在汇率浮动变化细微的情况向，外贸企业往往过于关注结算环节的利润报酬，而容易忽视外汇存在的本质危险，疏于防范因付款时间、外国政策更新、计价货币调整的综合因素出现的意外风险，防范外汇风险意识缺乏全面科学的宏观思考，在面对风险突然来临之际，无法采取多元策略对症下药，使得企业遭受巨大经济危机，面临破产倒闭，退出国际贸易市场的舞台。

3.2 缺乏专业应用型人才

面对新一轮全球经济形势的变化，外汇贸易的发展对外贸企业提出了更高层次的要求。针对当前国际金融市场呈现的贸易情况，外贸企业需要更从更专业的角度进行分析和调研。但是，由于企业发展重心重点偏向公司业务成交量上，很多情况下没能重视对外汇队伍的专业性培养，外汇人才匮乏的状态下，员工专业素养得不到有效提升，外汇风险的管理职能缺乏专业的应用人才队伍，岗位要求与员工实际能力不相符合，无法在处理外汇风险问题上采取有效规避的紧急措施。

3.3 不能正确利用金融产品分散外汇风险

外贸企业在应对货币汇率波动所产生的不确定风险时，由于对金融产品的使用方式和认知储备不够，无法熟练将资产贷款、外币存款应用于金融工具中，导致企业资产结构单一，仅靠业务成交量获取收汇利益，在面对外汇风险时不能分散损益，将亏损降至最低。另外，许多外汇企业将金融产品存在着错误偏见，认为金融产品存在的投资风险过大，不愿意更深入了解其产品信息和防范优势，从而错失了为企业增添多样规避风险的有效策略。

3.4 国际竞争压力加大

虽然我国为外贸企业在国际贸易市场上竞争提供了强有力的制度保障和补救政策，但是在经济全球化的今天，影响外币汇率波动的影响十分广泛，国家的货币流通汇兑直接影响着本币汇率的涨幅。另一方面，我国出口产品以出口基础性商品为主，在国际市场的竞争优势逐渐缩小，一些原产品和加工产品的出口国家以更低廉的价格将贸易商品流入国际市场，进一步削弱了本土产品在外国市场的综合优势，不加强产品核心竞争力和品牌升级打造，提升技术质量，不利于外贸企业在国际贸易市场与其他出口同类商品的国家对抗。

四、外汇企业应对外汇风险的有效策略

在全球经济一体化的国际浪潮中，要想有效应对外汇风险提出高质量的管理策略，就需要结合上述的当前现状制定相对应的解决措施。

4.1 树立风险防范意识，健全外汇风险防范体系

大多数外贸企业容易忽视外汇交易所带来的货币风险，从而在采取应对风险措施时常常缺少系统性、科学性的方案，导致企业出现贸易亏损状况。因此，在企业内部树立风险防范意识，健全外汇防范体系是有效应对外汇风险的重要前提。

首先，外贸企业需要重视风险防范意识的形成，在企业上下要加大建立风险防范宣传力度，做到全体员工时刻注意企业进出口贸易、外币贷款、外币债务等涉及资产负债的业务是否存在着潜在风险；财务人员重视审核账款收据，仔细核对每一项收支明细，认真维系与客户以及银行与企业间的合作关系，帮助企业有效全额收汇，规避外币风险造成不必要的损失；上层领导在审批出口业务时应注意合同细则，做到把关外汇风险的“最后一道防线”。将防范外汇风险观念应用在企业文化建设之中，提高对货币发展走势的敏锐力，以企业收益安全放在第一位，实现在全球经济一体化的国际贸易形势下规避外汇风险，树立正确积极的应对观念。

其次，外贸企业在加强外汇风险防范意识的同时，需要健全和完善风险防范体系，制定适用于企业内部的外汇管理制度。配备规范的外汇管理制度是确保外贸企业在国际市场稳步前进的有力支撑。外贸企业上级领导不仅要关注国内汇率管制政策的践行方针和改革要求，还要重视起企业自身与时俱进的制度建设。合理分析货币供求关系在国际金融市场中的规律导向，从外贸企业的实际情况出发，制定完善的预警风险系统，监测汇率变动拐点以及与之相关联的外汇业务，不仅要掌握汇率浮动趋势，还要在根据企业外币收益综合分析，精准把握企业未来外币收入的增减情况，从而保障下一步决策实施。

最后，在树立防范意识和健全防范体系时，还需要考虑经营策略做出战略性调整，使其外汇风险的管理水平达到全面化可持续化。在与客户交接履行合约时，为防止延迟应收账款的期限过长而带来汇率下降，出现本币计价贬值的不利影响，外贸企业应注意是否采用合约保值方法，与银行签订远期收付汇合约，将外汇贸易因时间跨度所产生的汇率波动损失的不确定风险转嫁给第三方，减少或抵消外汇风险出现的亏损。同时还要在保证企业能够正常运作的前提下，适度增大投资预算，为意外风险的可能性预支可承受的损失提供资金支持，并且外贸企业的相关部门在具体结算时应注意调整收付款时间，在外币随着汇率波动所呈现的损益状态做出提前或延期收付账款，从外汇结算中赚取利润或减少损失。另外，在贸易实物出口到国外时，出口收汇方式应与客户耐心协商选择硬货币支付，尽量减少市场波动而造成货币贬值的情况；在进口国外贸易实物时，采用软货币支付，将未知的偿债风险转移出去。

4.2 培养和吸纳专业外汇管理人才

当前外贸企业的内部员工管理制度还存在多种问题，在外汇工作的流程环节在处理中会出现员工不熟悉业务和制定应对外汇问题的战略计划的现象，导致外汇风险管理的职位不能有效发挥其规避作用，同时职位与员工专业不对口也浪费了岗位资源。出现这些原因，主要是由于外贸企业在筛选和招聘员工阶段缺少系统专业的考核和上岗前培训，对于在职的外汇员工的专业理论和实际训练缺少统一的计划安排。因此，为推进外贸企业落实外汇管理职能，促进外汇岗位员工具备抵抗风险的能力，利用专业的理论知识和丰富的实操经验为企业抵御不确定的外币风险，防患于未然，加强企业防范汇率变动所带来的各种影响的防御能力。为此外贸企业在聘用外汇专业人员和培养员工时需要深入斟酌。

在聘用员工时外贸企业应该对人员选拔制度作出一系列调整和改革，将各个职位所需的专项技能和人员的综合能力作为考察应聘人员的首要标准。由于国际形势复杂多变，全球经济正在经历世界未有之大变局，外币变化的浮动范围捉摸不定，对于招募外汇管理的专业人才更是需要提出更高更具专业性的要求，要求外汇管理职能必须采用专业对口的外汇管理人员，在考核人才时需要聘用人员从外企的实际情况出发综合分析如何规避规律不定的外汇风险以及对于汇率变化的有效预测；在人才队伍选拔时应注意在做好上岗前的系统培训，做好工作交接，为外汇管理部门尽快做好专业人员队伍的投入和建设。

在人才筛选制度进一步完善和加强的前提下，也需要重视对在岗外汇员工的工作需求做出相应决策，保证外汇工作效率能够与时俱进，抵御新时期的货币风险浪潮。外贸企业可定期对财务部门进行集中培训，针对近期企业收支表进行系统分析，同时引导员工根据当前企业发展状况提出可行性建议，对下一步外汇交易制定出完备举措。企业也可邀请国际贸易专家到公司进行培训和专业指导，提升外汇管理人员的专业素养，有效应对外汇市场的不确定因素。

专业人才队伍建设还应该注重主动培养未来的储备人才。外贸企业根据自身人才需求可将培养范围扩大到专业高校，有目的地进行校内选拔，与学校形成校企合作，培养适应企业发展的专项外汇管理人才，开设外汇工作的技术性讲座宣传，为学生提供专业知识转化为实战工作的舞台、积累外汇工作经验的同时，为企业储备新型高质量专业人才，实现校企双赢局面。

4.3 提升企业产品竞争力

在产品结构多元的国际市场中，除了要完善外汇风险机制之外，提升企业的品牌质量在国际贸易交易中越来越成为考核外贸企业综合实力的关键依据。由于我国目前出口商品主要以物美价廉的特点吸引国外客户进口使用。但是对着汇率体制的转变以及我国经济实力的不断提升，人民币汇兑外币的比重越来越大，使得出口产品售价整体上升，利润空间的发展不断缩小，为此导致我国外贸企业在与他国同类商品竞争时处于劣势，不再成为客户的首要考虑对象。为此企业需要做出更优质的贸易产品对抗国际市场中的低廉商品。

这就要求外贸企业在降低原材料的生产成本的同时提升产品核心技术，将原本以价格为主的产品优势转变成以价值为主，提高产品质量，打造品牌核心技术，需要外贸企业与生产基地共同努力。依据当前国内政策形式，遵循“构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局”的新发展格局内涵，推动企业高质量发展，加快产品结构优化升级，及时关注国家动态，例如在去年第五届中国国际进口博览会中，我国提出的开放举措提到“加快建设强大国内市场，推动货物贸易优化升级”“稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度性开放，实施好新版《鼓励外商投资产业目录》”等理念进行企业战略部署。企业在加快产品优化升级时，同时要兼顾开辟新的出口市场，做好新旧收益“两手抓”，使得外贸企业在国际市场中实现长期发展。

4.4 合理使用金融衍生产品

由于我国实行以市场调整为基础的浮动汇率制度，所以外贸企业受到外汇风险的影响与国外企业相比没有那么频繁，外贸企业安于当前稳定或者影响范围控制在外汇预算时，对于金融衍生产品的需求也就少而又少。随着外汇体制的改革，多元化规避外汇风险的可行性办法成为外贸企业的应对措施，合理利用金融工具，能够有效帮助外贸企业规避外汇贸易的风波，实现利润保值，为企业在贸易和投资自由化的国际环境中稳固生存提供坚实保证。

金融衍生产品合约的基本种类主要有远期合约、金融期货、掉期和期权。与基础金融工具不同的是，金融衍生品本身不具备价值。除了上述提到采用合约保值方法，与银行签订同时远期收付汇合约，将汇率波动可能产生的亏损转嫁给第三方，抵消外汇风险。企业要坚持“化繁为简”的原则，谨慎使用金融衍生产品，通过企业内部管理者对于各类产品的综合评估和风险预测，选择简单且适宜应对本企业规模的场内金融工具，谨慎对待程序流程复杂，高杠杆性的衍生产品，避免企业在应对外汇风险之前出现额外的不确定因素影响结算收汇流程，不能有效发挥金融衍生产品抵消风险的作用。另外，金融衍生品对于外贸企业来说就像是一把“双刃剑”，在适当的投入使用同时要避免操作风险导致企业出现运作亏损，建立专门的金融产品管理部门，严格把控交易环节会出现的各项风险，做到为企业选择外汇风险抵御工具的不确定风险降至最低，锁定目标收入，实现规避成效最大化。

另外，外贸企业选择计价货币时可使用跨境人民币收货款降低汇兑成本，规避汇率上涨或者下跌所带来的货币价值变动，从而使外贸企业的成本预算更多地投入产品生产与优化升级的流程之中。

五、结束语

总而言之，在金融贸易的内外部环境中，外贸企业应对外汇风险是一项长期接续的系统性工程。随着我国汇率体制的不断完善，人民币市场在国际贸易中逐步拥有更多话语权和发展空间，这就要求企业在优化调整企业内部机制体制、提高风险防范意识的同时，积极主动地参与到外汇交易中去，严格监督合约条款在执行中的各项环节，准确把握未来汇率走势，及时关注市场动态，抓住外汇贸易的关键命脉，努力提升企业产品自身的核心竞争力，塑造“质量唯一”的国际市场形象，在汇率飘忽不定的外汇金融环境中稳步前进，以低成本换取高报酬，使国内外贸企业在国际贸易市场焕发青春活力并实现可持续发展。

参考文献

[1]于静.外贸企业的外汇风险管理[J].商业经济，2011（2）：62-63.

[2]李烨林.双循环背景下河北省外贸企业转型升级探析[J].河北金融，2022（1）：47-51.

[3]马静.我国外贸企业出口面临的外汇风险分析[J].现代商贸工业，2015，36（15）：37-38.

[4]杨婷.关于我国中小型外贸企业外汇风险及其防范的探讨[J].商场现代化，2015（1）：9-10

[5]刘雅钦.外贸企业应对外汇风险的管理措施[J].科技资讯，2006（32）：166-166.

[6]祖祎.新时期外贸企业如何规避外汇风险[J].商业经济，2021（3）：120-121.