- 收藏
- 加入书签
初中“四层六维”学科教研模式的实践研究
摘要:自2015年以来,“互联网+”作为一种全新的理念,快速融入教育教学全过程,塑造教育新生态的同时,也有力地推动着教研转型升级。初中“四层六维”学科教研模式利用“线上线下”相结合的初中“四层六维”学科教研模式的实践研究,实现创新教研工作方式,旨在为课程、区域、学生、教师服务,实现教研机制的创新,破解教研难点,提升教研工作成效。
关键词:线上教研 初中学科 教师成长
引言
初中“四层六维”学科教研模式立足于一线教师的个性化成长需求,从教学观摩、专题研讨、讲座分享、实践操作、精准辅导、名师引领等六个维度进行辐射,旨在为课程、区域、学生、教师服务,实现教研机制的创新,破解教研难点,提升教研工作成效,为教师提供更加清晰的“四层六维”教研模式的实施流程,通过实践证明“四层六维”教研模式优化初中学科课堂教学,提高教师互助研讨能力和促进自身专业发展,提高学生学习的有效性,通过实验证明这种方法是有效可用的。
一、文献综述
(一)国内同类课题研究状况
创新教研工作方式,探索新型教研模式,是加强和改进新时代基础教育教研工作的内在要求。加强和改进教研工作,是新时代基础教育改革与发展的新诉求。党和国家在《国家教育事业发展“十三五”规划》、《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》、《关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》等系列文件中,多次强调深化教研改革工作,创新教研组织形式,着力加强教师教研新模式的探索与推广。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要 ( 2010—2020 年) 》提出的努力造就高素质专业化教师队伍的重要目标,核心和关键就在校本研修上。学校是教师教学研究与专业发展的主基地,教师是教育教学研究的主体,研修的最终指向是教师和学生的共同成长。每一位一线教师都必须要进行校本教研,这不仅是自身专业发展的需要,也是保障课堂质量的需要,更是提高学校教育质量的需要。尤其在新课程、新教材、新高考背景下,更需要有一支教学水平高、教研能力强的师资队伍,才能真正进行教学改革,从而改变课堂,促进学生发展。
自2015年以来,“互联网+”作为一种全新的理念,快速融入教育教学全过程,塑造教育新生态的同时,也有力地推动着教研转型升级。在政策层面,教育部发布了《关于实施卓越教师培养计划2.0的意见》《关于实施全国中小学教师信息技术应用能力提升工程2.0的意见》等系列文件,强调利用新一代互联网及新兴智能技术推动教研发展。
1. 基本概念
教研即教育研究。是指总结教学经验,发现教学问题,研究教学方法。教研工作的深度开展是中国基础教育高质量发展的重要保障,也是中国基础教育最鲜明的特点。进入新时代,无论是高质量育人模式的建构,还是更有质量更加公平的教育诉求,或者学校办学整体效益的提高、教师群体专业化发展,无一不对高品质的教研活动给予了更为急迫的呼唤,对教研工作的针对性、实效性、广谱性、专业化提出了更高的要求。
模式指的是解决某一类问题的方法论。任何问题都一般有自己的解决策略,把这种策略或方法提升到理论高度这个位置,则就称其为“模式”。《现代汉语词典》指出:模式是某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。教研模式则为教研活动范式,其遵循一般范式所具有所有特征,含有指导思想、组织机构、任务、实施办法和考核评价等一系列相关项目。
初中“四层六维”学科教研模式是“线上线下”相结合,总结提炼满足教师“参与感”与“主体意识”的线上线下联动教研流程。
2. 研究理论
朱春晓认为当今互联网技术已经成为教育行业教育现代化的“标配”。为了培养高素质人才,我国提出教育均衡发展理论,旨在通过区域合作完善教育制度,优化教育资源,实现各地区教育的均衡发展[1]。
郭绍青等构建了由理论导师、实践导师、师范生、普通教师以及教研员组成的“五位一体”协同教研模式[2]。
胡小勇等提出“互联网+教研”是信息化教研发展的高端形态。同时,从教研主体、环境、内容、过程及评价五个方面分析了“互联网+教研”的关键特征[3]。
张晓红等基于教师专业发展阶段的相关理论,对教研活动主体进行分层,整合五类教研活动,并通过加强两者的联动,营造教师专业发展的共同体[4]。
张瑞霞构建了“三课一体”教研模式,主要从横向“公开课、示范课、比赛课的集体研课、观课、议课”,以及纵向“分层教研”即“学科组会、教研室会、学科组长会”,形成了横纵一体、系统化提升的作用[5]。
(二)研究意义
1. 实践意义
(1)通过本课题的研究,共同探讨尝试解决教学中的典型问题,总结提炼出普适性的学科教研新模态,打造区域教研共同体。努力培养一支意识超前、敢于创新、勇于实践的教师队伍。
(2)通过本课题的研究,建立和完善适合学校的教研教学机制,教研是保障基础教育质量的重要支撑,教研是推动课程改革的重要载体,通过探讨其教研方式的有效创新,从而真正实现提高新课改教学实效的目标,以达到培养学生核心素养,落实立德树人根本任务。
2. 理论意义
(1)本课题研究有助于丰富我国学科教研模式的探索研究,对今后学科教研模式、理论建构以及教研创新与改革提供有意义的借鉴和指导。
(2)本课题研究通过对当前我国传统教研与初中“四层六维”学科教研模式的对比研究、立足课题组成员(南昌市初中英语教研团队成员)实践创新研教经验与思考以及国内外可借鉴的教研的经验与理论,构建“四层六维”学科教研模式,从而丰富、发展与创新我国学科教研的相关教育理论。
(3)研究必要性
目前学科教学模式已经有不少相关研究,也构建了相关的教研模式,如“五位一体”“三课一体”等教研模式,但他们的研究对象主要是高校的师范生、教师、教研员等,尚未把区域、课程和学生列入研究对象。目前相关研究维度主要是从公开课、示范课、比赛课等维度进行研究。推动教研转型升级最终也是为了教师和学生的发展,故把学生和教师也作为研究对象是很有必要的。
初中“四层六维”学科教研模式以“线上线下”相结合教研为战略切入点,主要把课程、学生、教师和区域四个层级作为研究对象,同时从教学观摩、专题研讨、讲座分享、实践操作、名师引领、精准辅导等六个维度进行初中学科教研模式构建,在激发教研主体教研热情的基础上,促进教研成果的现实转化。
(四)研究思路
1. 研究思路
首先,研究动员,确定课题。教研工作的深度开展是中国基础教育高质量发展的重要保障,也是中国基础教育最鲜明的特色。进入新时代,无论是高质量育人模式的建构,还是更有质量更加公平的教育诉求,或者学校办学整体效益的提高、教师群体的专业化发展,都对高品质的教研活动给予了更为急迫的呼唤,对教研工作的针对性、实效性、广谱性、专业化提出了更高的要求。故课题组教师们选择与之息息相关的内容作为研究的课题。在确定课题的基础上,制定方案,分组调查。为了充分了解和研究主题,根据我市一线教师参与教研活动的现状,以及有关教研的一些热点问题,经过课题组教师们认真研究,把研究课题细化为几个子课题:一、传统教研模式的特点;二、当前传统教研模式不足之处;三、 高效教研活动的基本特征;四、当前本市教研活动发展现状。制定子课题的研究方案后,有小组成员查找和收集相关资料,为课题的研究寻求证据。在各子课题得到充分调查之后,进行分类整理材料,集体交流信息。小组成员对资料进行归类整理,筛选有用的材料,从多角度,以多种方式对相关课题进行具体的研究,同时针对有关问题小组之间进行交流研讨,以求对其研究更深入。最后,提炼研究成果,制定评价审核机制。各课题小组汇报研究情况,展示研究成果,得出研究结论,以便形成有一定学术价值的论文或经验并制定审核评价机制。
2. 技术路线,见图1
二、初中“四层六维”学科教研模式研究内容及目标
1. 概念界定
教研即教育研究。是指总结教学经验,发现教学问题,研究教学方法。教研公理有先有钻研而后有教研和教研促进钻研。教研工作的深度开展是中国基础教育高质量发展的重要保障,也是中国基础教育最鲜明的特色。进入新时代,无论是更高质量育人模式的建构,还是更有质量更加公平的教育诉求,或者是学校办学整体效益的提高、教师群体专业化发展,无一不对高品质的教研活动给予了更为急迫的呼唤,对教研工作的针对性、实效性、广谱性、专业化提出了更高的要求。而初中 “四层六维”学科教研模式,从教学观摩、专题研讨、讲座分享、实践操作、精准辅导、名师引领等六个维度进行辐射,旨在为课程、区域、学生、教师服务,实现教研机制的创新,破解教研难点,提升教研工作成效。
2. 初中“四层六维”学科教研模式研究内容
(1)《国家中长期教育改革和发展规划纲要 ( 2010—2020 年) 》提出的努力造就高素质专业化教师队伍的重要目标,核心和关键就在校本研修上。学校是教师教学研究与专业发展的主基地,教师是教育教学研究的主体,研修的最终指向是教师和学生的共同成长。每一位一线教师都必须要进行校本教研,这不仅是自身专业发展的需要,也是保障课堂质量的需要,更是提高学校教育质量的需要。尤其在新课程、新教材、新高考背景下,更需要有一支教学水平高、教研能力强的师资队伍,才能真正进行教学改革,从而改变课堂,促进学生发展。有鉴于此,思考、探索、实践新时代下的教研模式显得尤为重要。
(2)新课程改革迅速推动了网络教研的发展。线上教研活动蓬勃发展,经过多年的实践,传统网络教研在提升教师教学能力,更新教育理念,促进教师专业成长方面发挥了不可替代的作用。然而,在以“互联网+”为背景的网络教研新时代,研修教师主体地位不凸显、忽视教研模式动态性、教研平台价值同质化等方面依然存在困境,亟须进一步探索和突破。
(3)初中“四层六维”学科教研模式是在新形势下的一种新探索。该模式立足于一线教师的个性化成长需求,从教学观摩、专题研讨、讲座分享、实践操作、精准辅导、名师引领等六个维度进行辐射,旨在为课程、区域、学生、教师服务,实现教研机制的创新,破解教研难点,提升教研工作成效。
(4)初中“四层六维”学科教研模式的评价与发展研究。构建多元、开放的教研共享评价机制,在激发教研主体教研热情的基础上,促进教研成果的现实转化。
3. 初中“四层六维”学科教研模式研究目标
(1)在“双新”改革背景下,教师个人的教研力量有限。通过探索创新、开放讨论、主题沙龙等形式,共同探讨尝试解决教学中的典型问题,总结提炼出普适性的初中学科教研新模态,打造区域教研共同体。
(2)数据驱动,能提升教师教研效能,也为教师的个性化决策提供支持。通过开展基于真实性的评估、研修活动,创建辅助教师精准教研的数据库。
(3)初中学科教研是开放融合的,线上实施,辐射线下。通过探索实践线下——线上——线下三步法,总结提炼满足初中学科教师“参与感”与“主体意识”的线上线下联动教研流程。
三、使用去向及预期社会效益
(一)推广应用价值
1.协同共享教研成果的汇总归类,并进行广泛的推广普及,以确保教研成果的校本转化与实践,最终推动共同体内所有成员的进步提高。
2.形成动态的、开放的、多元的协同共享教研文化,有效促进初中学科教师的专业发展,推动区域教师教研水平的整体提高,最终为教育教学改革提供根本支撑和保障。
(二)推广途径
1.开展教研展示、交流活动。
2.开展校园开放日、示范课、集体备课活动。
3.形成初中“四层六维”学科教研模式成果,首先在集团校推广,获得共识后向社会推广。
四、创新之处
初中“四层六维”学科教研模式以实施核心素养教育为宗旨,以教学发展个性化、可视化为特性,教师以多形态的教研模式开展教研工作,在服务学生的同时,还能致力于提升自身专业水平。注重以微研究推动实现学科教研。常态下的教研方式主要以上传下达、商量进度、教材浅析为主,存在评课走过场,目标不明确,低效率的问题。围绕初中“四层六维”学科教研模式展开的教研活动的理想样态应该是通过实践操作、课例观摩、精准辅导、名师引领、讲座分享、专题研讨等形式展开。从教研的结果指向来看,对教师而言,通过有效的教研活动能转变教育观念、改进教学行为、完善知识结构、提高专业能力,有助于教师专业发展。因此,在开展教研活动时应该坚持问题驱动、专题研讨、专业引领、合作互动等原则,通过教研帮助教师形成教学、研究、学习相结合的专业工作方式。
初中“四层六维”学科教研模式的创新点在于,利用该教研模式可以促进教师的成长,促进学生核心素养的发展,提高学校的教育教学水平,开辟新时代教师专业发展的新模式,助力教育公平、优质、均衡发展。
参考文献:
[1]朱春晓.“互联网+”背景下区域协同教学管理探究[J].教学与管理,2018(24):71-73.
[2]郭绍青,沈俊汝,张进良,贺相春.“互联网+”条件下“五位一体”协同教研模式研究[J].电化教育研究,2020,41(12):35-42.
[3]胡小勇,曹宇星.面向“互联网+”的教研模式与发展路径研究[J].中国电化教育,2019(06):80-85.
[4]张晓红,张静,熊建文,姚建欣.分层联动教研模式的建构——以中学物理为例[J].课程.教材.教法,2018,38(06):78-83.
[5]张瑞霞.“三课一体、分层教研”在中职卫生学校教师专业素养提升中的实践研究[J].教育理论与实践,2020,40(27):44-46.
[6] 崔云宏.基于“云”背景下的“0尺度”精准教研模式探索实践[J].教育理论与实践,2022,42(05):32-35.


京公网安备 11011302003690号