打开文本图片集

摘要：绿色建筑作为一种无污染、低能耗的新型建筑，已经被世界各国大力推广，并已公认在环境保护方面起到了较大的作用。为了使绿色建筑在实施过程中更加科学合理，采用先进的风险分析理论和方法势在必行。本文通过对绿色建筑施工过程中存在的存在的风险因素进行分析，提出了风险评价指标系统。针对评价指标的模糊性和评价对象的复杂性，建立了绿色建筑风险的模糊综合评价模型，并结合实例，使得该评价方法的实用性得到体现。

关键词：绿色建筑；绿色施工；风险评价；风险识别

1 引言

全球资源、能源与环境问题已成为所有国家面临的共同挑战，在国家层面对节约能源的基本行动框架方面也形成了共识。尤其在世界资源日益短缺的背景下，提高绿色建筑使用价值的的呼吁越来越多，坚持绿色转型，碳减排扎实推进的美丽四川势在必行。

2022年5月，四川省委办公厅、省政府办公厅印发《关于推动城乡建设绿色发展的实施方案》，方案指出“坚持生态优先、节约优先、保护优先，坚持系统观念，统筹发展和安全，落实碳达峰、碳中和目标任务；到2025年，全省城乡建设绿色发展的体制机制和政策体系基本建立，建设方式绿色转型成效显著，碳减排扎实推进，城乡生态环境和人居环境持续改善，综合治理能力全面提升”。

由此可见，绿色建筑发展有利于国家建设资源节约环境及友好社会、发展循环经济、构建节约型消费模式，是实现国家绿色发展方向转型的重要手段。

尽管如此，绿色建筑发展仍面临着许多挑战和障碍。绿色建筑的项目施工对社会可持续发展所造成损失的可能性，被称为绿色建筑工程风险，主要在于对“可持续”所造成的损失。由于绿色施工中的风险会存在着不确定性的因素，很难给出一个具体的风险率，其风险评价也涉及多个因素和多个过程，若依靠专家评价和决策者的主观意识去判断，只能得出大致的估量值。本文试图构建一个客观、普适的绿色建筑施工风险评价指标体系，并在此基础上建立科学有效的风险评价模型，使得绿色施工方案的策划中能纳入定量计算的统一客观判别的方式，为策划者实施绿色建筑施工提供科学合理的依据。

2 绿色建筑的风险识别

风险识别是指在事件发生之前，对尚未发生的、潜在的、客观存在的各种风险，收集相关资料分析其原因，对其症状进行判断、归类和鉴定。目前绿色建筑评估体系有如香港办公建筑的环境评价方（HKBEAM）、美国的环境评估工程（EVE）、加拿大绿色建筑评估工具（GBTOOL）等，都设定了相应的标准对绿色建筑物的周边环境风险因素进行评价。绿色建筑施工中的风险都是客观存在的，比如钢筋的消耗、水资源的消耗、建筑垃圾、噪声污染、施工节水、节能的定量计算等，这些风险都会导致绿色建筑施工存在损失性和不确定性。

根据我国2019年最新颁布的《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019和我国建设部2007年9月10日颁布的《绿色施工导则》，结合四川省住房和城乡建设厅2022年颁布《四川省民用绿色建筑设计施工图阶段审查技术要点》，绿色施工的总体框架包括施工管理、环境保护、节约材料、节约土地、节水资源和节约能源六个方面。本文选取在施工过程中相对影响较重的因素，将绿色建筑施工风险因素总结为5个方面：施工过程管理因素、建筑材料因素、能源利用因素、水资源因素和施工环境与环境保护的因素，具体如表1所列。

3 绿色建筑方案中风险评价模型的建立

3.1 确定各风险评价指标的权重

本文使用层次分析法，构造两两比较的判断矩阵形，因素两两比较的尺度见表2，再用方根法求出矩阵的特征向量和特征值，判定出指标对上层的权重。一级评价指标Fi的权重分配为ai（i=1，2，…，m），各指标权重向量A=（al，a2，…，ai）且满足0≤ai≤1，∑ai=1；二级评价指标Fij的评价权重系数为aij（j=1，2…，n），各指标权重向量Ai=（ai1，ai2，…，ain），满足O<aij<=1，Σaij=1。

3.2 确定评语集V

令：V={V1，V2，…，Vn}；其中n为评价的等级数量。

3.3确定一级综合评价

Fi中的权值分配为Wi={W1，W2，…，Wn}；其中Fi的单因素评价矩阵为Ri，于是一级综合评判为：Bi=Wi×Ri=（bil，bi2，…，bin）

3.4 确定二级综合评价

通过上一步的运算得到的B1，B2，…，Bk；从而构成一个评价矩阵R：

进一步得到二级综合评价：

按照按最大隶属度原则，bj取得最大值时对应的评价等级即为该项目的综合评价等级。

4 绿色建筑方案中的风险评价实例分析

成都锦绣江城EPC项目（位于成都市青白江区），2021年度获得全国建设工程项目绿色建造竞赛奖。该项目划建设用地面积3.9万平方米，总建筑面积约14.01万平方米，地下2层，地上最高33层，施工时采用绿色建筑施工方案。本文主要从施工管理、资源节约、环境保护及能源利用等几个方面的实施来达到绿色施工效果。在施工前利用风险分析模型进行绿色建筑施工风险评价，计算过程如下：

4.1确定指标权重

利用上面的层次分析法，专家从评价目标风险最大的方案的角度，将Fi层的五个因素的重要性进行两两比较，得出判断矩阵：

以同样的方法，分别将第二层评价指标F1j，F2j，…，F5j两两比较，得出判别矩阵：

用方根法求矩阵的特征值和特征向量，算出各级评价指标的权重分别是：

则各风险的子风险因素构成如表3所列：

4.2 确定评语集V

将风险程度设定为五级：低风险V1；较低风险V2，中等风险V3，较高风险V4，高风险V5，五个风险评定等级构成V={Vl，V2，V3，V4，V5}

以各子因素评判集的隶属度为行，组成子风险因素评价矩阵R.具体如下：

4.3确定综合评价

将一级评价指标中二级指标的权重与评价矩阵相乘得到一级指标的评价结果：

进行二级模糊运算，可得绿色施工方案策划的风险评价结果B：

根据最大隶属度原则，此项目的绿色施工方案策划的风险评价结果为：中等风险。风险由大到小依次是：建筑材料因素＞能源利用因素＞水资源因素＞施工环境与环境保护的因素＞施工管理风险。其中：F1施工管理风险等级为低风险；F2材料因素为中等风险：F3能源利用因素为中等风险；F4水资源因素为中等风险；F5施工环境与环境保护的因素为低风险。对于中等及以上的风险项目，策划人员在绿色施工方案的策划和实施中要给于关注，采取对应措施提高策划质量。

4 结束语

根据我国“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划的相关要求，绿色建筑要实现跨越式发展、建设规模显著增长，需要绿色建筑各种的施工措施的有效配合。绿色建筑施工方案策划的优劣会直接影响到的后续的施工成本、社会资源消耗以及对环境的干扰程度。本文将将模糊数学、层次分析法等引入绿色施工方案策划的风险研究领域，对风险进行定性和定量结合的分析，对绿色施工的风险管理起到借鉴作用。同时也为绿色建筑企业有针对性地制定成本风险、施工过程控制中的风险应对措施提供理论依据与实际操作方法.从而提高建设方开发绿色建筑项目的积极性，进而持续推动绿色建筑的可持续发展。

参考文献：

[1]薄卫彪，周明. 常用工程项目管理模式在绿色建筑项目中应用的研究 [J]工程管理学报 2010，24（1）

[2]申琪玉;李惠强. 绿色建筑与绿色施工 [J]科学技术与工程2005（11）

[3]Yuan Yuan Li 1， Po-Han Chen 2， David Ah Seng Chew 3， Chee Chong Teo 4，and Rong Gui Ding 5. Critical Project Management Factors of Architectural， Engineering， and Construction （AEC） Firms for Delivering Green Building Projects in Singapore [J]Journal ofConstruction Engineering and Management. Submitted May 31， 2010

[4]Lauren Bradley Robichaud1 and Vittal S. Anantatmula2. Greening Project Management prctice for Sustainable Construction . [J]ASCE 2010 （5）

[5]Peng Wu1 and Sui Pheng Low2. Project Management and Green Buildings： Lessons from the Rating Systems [J]ASCE 2010 （3）

[5]罗吉·弗兰根，乔治·诺曼.工程建设风险管理[M]中国建筑工业出版杜.2000（7）

[6]李思堂，李长海.建设项目施工的绿色风险管理浅析[M]建筑经济2005（3），48—51

[7]曹小琳，李雅彬.绿色建筑全生命周期成本风险评价[M]建设管理2015（6）36-38