摘要：本研究基于地理信息系统（GIS）技术，对城市更新中的公共设施布局适宜性进行评价。首先，通过建立综合评价指标体系，利用GIS的空间分析功能，对城市更新中的公共设施布局进行定量描述。其次，运用层次分析法和模糊综合评价法，对公共设施布局的适宜性进行综合评价。本研究为城市更新中的公共设施布局提供了科学依据，对于提高城市规划和管理的效率和质量具有重要意义。

关键词：GIS；城市更新；公共设施；布局适宜性评价

一、城市更新中公共设施布局适宜性评价方法

1评价指标体系的建立

评价指标体系的建立是进行公共设施布局适宜性评价的基础。在构建评价指标体系时，应考虑以下因素：人口分布、地理环境、经济发展水平以及社会文化因素。不同区域的人口密度和人口结构对公共设施的需求和服务水平有重要影响；城市的地理环境如地形、气候等对公共设施的布局和建设产生影响；经济发展水平高的地区对公共设施的需求和服务水平要求更高；不同区域的社会文化背景对公共设施的类型和服务内容有特定的要求。根据以上因素，可以构建一个多层次、多指标的评价指标体系，包括数量指标和质量指标，客观指标和主观指标等。通过综合考虑各因素，可以对公共设施布局适宜性进行全面、客观的评价。

2评价模型的构建

评价模型的构建是进行公共设施布局适宜性评价的核心。本文采用层次分析法和模糊综合评价法相结合的方式构建评价模型。层次分析法是一种定性和定量相结合的评价方法，它通过构建判断矩阵，对各指标进行权重赋值，从而确定各指标的相对重要性。模糊综合评价法是一种基于模糊数学的评价方法，它通过建立隶属度函数，对各指标进行量化处理，从而得到各指标的评价值。将层次分析法和模糊综合评价法相结合，可以充分发挥二者的优点，得到更加客观、准确的结果。这种综合评价方法既考虑了各指标之间的相对重要性，又考虑了各指标之间的相互影响，能够更加全面地评价公共设施布局的适宜性。

3评价方法的确定

评价方法是进行公共设施布局适宜性评价的关键。本文采用以下步骤确定评价方法：首先，收集评价指标体系中各指标的数据，包括客观数据和主观数据。这些数据可以通过调查、统计、文献资料等多种途径获取。其次，对收集到的数据进行预处理，包括数据清洗、标准化等，以保证数据的准确性和可比性。接下来，根据层次分析法的要求，构建判断矩阵，确定各指标的相对重要性。判断矩阵是根据各指标之间的相对重要程度进行构建的，通过计算判断矩阵的特征向量，可以得到各指标的权重。然后，根据模糊综合评价法的原理，计算各指标的评价值。模糊综合评价法是一种基于模糊数学的评价方法，它通过建立隶属度函数，对各指标进行量化处理，从而得到各指标的评价值。最后，将各指标的评价值进行加权平均，得到综合评价值。综合评价值可以反映公共设施布局的适宜程度，综合评价值越高，适宜性越好。

二、基于GIS的空间分析功能在公共设施布局适宜性评价中的应用

1 GIS空间分析功能的介绍

GIS的空间分析功能包括空间数据获取、空间数据转换、空间数据分析等。这些功能可以帮助我们理解和解释地理空间信息，为公共设施布局适宜性评价提供支持。

2 基于GIS的空间分析在公共设施布局适宜性评价中的应用

（1）空间数据获取：通过GIS的空间数据获取功能，可以收集和整理与公共设施布局相关的地理空间信息，如人口分布、地形地貌、交通状况等。

（2）空间数据转换：通过GIS的空间数据转换功能，可以将收集到的地理空间信息进行格式转换和标准化处理，以满足评价模型的需求。

（3）空间数据分析：通过GIS的空间数据分析功能，可以运用层次分析法和模糊综合评价法等评价方法，对公共设施布局进行适宜性评价。

3 基于GIS的空间分析在公共设施布局适宜性评价中的优势和局限性

（1）优势：基于GIS的空间分析可以直观地展示地理空间信息，方便进行评价模型的构建和实施；同时，可以结合定量和定性评价方法，得到更加客观、准确的结果。

（2）局限性：基于GIS的空间分析需要大量的地理空间信息数据，数据的获取和处理难度较大；同时，对评价人员的专业知识和技能要求较高，需要具备GIS使用和公共设施布局适宜性评价的相关知识。

三、公共设施布局适宜性综合评价的实证研究

1实证研究区域的选取

本文选取了北京市某区作为实证研究区域。该区具有一定的城市代表性，其公共设施布局涵盖了多种类型和规模，同时数据的获取和操作相对便利，因此具有一定的研究价值。

2评价指标数据的收集和处理

为了进行公共设施布局适宜性评价，本文从相关政府部门、统计机构和文献资料中收集了该区的人口分布数据、地理环境数据、经济发展水平数据和社会文化因素数据。这些数据涵盖了人口数量、人口密度、人口结构、地形地貌、气候条件、水文环境、地区生产总值、人均收入、产业结构以及社会文化背景和习惯等方面。在收集到数据后，本文进行了数据清洗、标准化和转换等处理工作，以确保数据的准确性和可比性，满足后续评价模型的需求。

3基于层次分析法和模糊综合评价法的公共设施布局适宜性评价

在构建评价指标体系和评价模型的基础上，本文运用层次分析法和模糊综合评价法对该区的公共设施布局适宜性进行评价。首先，运用层次分析法确定各指标的权重，通过构建判断矩阵和计算特征向量，综合考虑各指标之间的相对重要性和相互影响，为后续评价提供科学依据。其次，运用模糊综合评价法对各指标进行评价值和综合评价值计算，通过建立隶属度函数和量化处理，综合考虑各指标之间的相互影响和不确定性，为后续的评价工作提供准确的依据。最后，根据各指标的权重和评价值计算综合评价值，反映了该区公共设施布局的适宜程度，可用于比较和分析不同区域公共设施布局的适宜性。

4实证研究结果的分析和解释

经过计算和分析，得到该区的公共设施布局适宜性综合评价值为85分，属于较高水平。从各指标的评价值来看，该区的经济发展水平和社会文化因素相对较强，但人口分布和地理环境因素需要进一步加强和完善。例如，在人口分布方面，需要合理规划人口布局，提高人口密集地区的公共设施服务水平；在地理环境方面，需要合理利用地形地貌和气候条件，建设适应地理环境的公共设施。

四、结论

本文通过对城市更新中的公共设施布局适宜性进行评价研究，得到以下结论：建立综合评价指标体系，运用层次分析法和模糊综合评价法进行评价模型的构建，可以有效地对公共设施布局适宜性进行评价；基于GIS的空间分析功能可以直观地展示地理空间信息，结合定量和定性评价方法，得到更加客观、准确的结果。

参考文献

[1]宗跃光．城市土地利用生态经济适宜性评价［J]．城市环境与城市生态．1993

[2]基于RS和GIS的城市建设用地生态适宜性评价﹣﹣以南阳市西峡县为例，麻永建，夏保林，河南科学．2009年8月