摘要：企业社会责任信息披露对国内外资本市场企业的可持续发展起着重要作用。近年来，许多国家的学者对这一问题进行了广泛深入的研究，并取得了丰硕的理论成果。在此基础上，本文对我国上市公司社会责任信息披露的研究现状进行了总结。主要针对社会责任信息披露的内容、影响因素以及经济效果已有文献进行梳理，并提出我国学者未来有待挖掘的研究方向。

关键词：企业社会责任；信息披露；综述

一、文献综述

（一）企业社会责任信息披露内容研究

在国内外，关于企业社会责任信息披露内容的研究是一个逐渐深入的过程。国内外学者主要从概念和内容两个方面展开对企业社会责任信息披露的内容的研究。

对企业社会责任的概念，学者们有如下不同的看法：一种是把社会责任等同于企业责任，代表学者Carroll（1979）站在利益相关者的立场出发，提出了企业不仅要对股东负有责任，还要对其他利益相关者负责；而卢代富（2001）则认为，企业在追求股东利益最大化的同时，也应当尽可能地维护和促进社会利益的增加。

由于各国学者对CSR的定义还有争议，所以CSR信息披露内容还没有形成统一的标准规范。早期的研究表明，由于社会体制、社会文化等因素，各国企业所承担的社会责任以及披露的内容有很大不同。

（二）企业社会责任信息披露影响因素研究

1. 公司特征及披露动机层面

目前该方面的文献研究集中于讨论企业规模、财务业绩、行业特征、财务杠杆以及再融资需求与企业社会责任信息披露之间的关系。从国外学者的研究来看，Lang et al.（1996）的经验证据显示，如果公司有再融资的需求，则会更愿意主动披露包括CSR在内的财务信息。

国内的学者多以实证分析方法展开研究。沈洪涛（2007）选择1999-2004年间沪深股上市的石化塑胶企业为研究对象，研究结果表明企业规模和盈利水平与披露CSR的意愿正相关，但其并未受到再融资因素的影响。

2. 公司治理层面

国内外学者一致认为，公司整体的内部治理水平越高，企业社会责任信息披露的水平也越高。在股权结构方面，坚瑞、戴春晓（2019）认为股权集中度高，大股东为了自身利益侵占其他利益相关者权益，社会责任信息披露质量更低。在董事会结构方面，万寿义等（2013）通过对上市公司单独发布的社会责任报告的研究发现独立董事比例的提高对CSR会计信息的披露影响不大。

3. 高管个体特征层面

在以往相当长的时间内，对中国上市公司社会责任信息披露的研究都忽视了了企业家个体差异性特征对企业信息披露行为的影响。张正勇等（2013）发现企业家受教育程度、年龄和社会声誊与CSR披露水平之间呈现正相关关系。赖妍等（2020）提出高管的海外背景是影响着企业社会责任信息披露水平的重要个人特征因素。

（三）企业社会责任信息披露经济后果研究

关于 CSR信息披露对公司价值的影响，学术界一直没有形成共识。温素彬等（2008）从利益相关者角度，发现企业社会责任在短期内对财务绩效会产生负面影响。涂红等（2018）从信息不对称理论角度出发，提出CSR披露可以减少甚至消除企业与外界环境之间的的信息不对称，提高企业的信息的透明度，提升公司的声誉。杨金坤（2021）基于2008年我国政府强制要求部分企业披露社会责任报告这一准自然实验，采用PSM-DID方法分析发现强制CSR披露显著促进企业创新绩效的提升。

二、文献评述

在对上述文献进行梳理的基础上，我们认为，迄今为止国内外对 CSR信息披露的研究大致可以划分为三个方面：内容、影响因素和经济后果。在此基础上，该研究主题的研究内容进一步扩展，研究方法有了质的转变，由较为单一的规范或者实证研究转变为了定性与定量相结合的研究方法，并且研究也不再仅仅只是关注企业社会责任信息的披露可能给企业和市场带来何种经济后果。

三、启示与展望

相对于国外的研究状况，我国在这一领域的研究范围、层次和深度都有待进一步提高。

第一，我们可以根据企业的特质规范企业社会责任信息披露的内容，形成系统的理论框架。

第二，现有文献忽视企业高管的战略选择和决策行为的心理过程；同时基于市场经济的正式制度还未完善，而沿袭几千年的传统文化、价值理念、道德约束等非正式制度可能带来的影响更大。因此，可以基于非正式制度探讨其对高管行为的影响。

参考文献

1.坚瑞，戴春晓.股权结构特征对社会责任信息披露质量的影响研究——基于我国家族上市公司的数据分析[J].科学决策，2019（04）：41-57.

2.赖妍，杨玲，张红.高管海外背景、权力距离与企业社会责任信息披露[J].会计之友，2020（06）：58-64.

3.沈洪涛.公司特征与公司社会责任信息披露——来自我国上市公司的经验证据[J].会计研究，2007（03）：9-16+93.

4.温素彬，方苑. 企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——利益相关者视角的面板数据分析[J]. 中国工业经济，2008（10）：150-160.

5.万寿义，刘威，李笑雪. 企业社会责任会计信息披露的影响因素研究——基于我国沪市A股的实证检验[J]. 会计之友，2013（21）：23-31.

6.杨金坤.企业社会责任信息披露与创新绩效——基于“强制披露时代”中国上市公司的实证研究[J].科学学与科学技术管理，2021，42（01）：57-75.

7.张正勇，吉利.企业家人口背景特征与社会责任信息披露——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据[J].中国人口·资源与环境，2013，23（04）：131-138.

8.Carroll， A.B，1979， A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review.Vol.4， No.4：497～505．

9.Paul M Healy，Krishna G Palepu. Information asymmetry， corporate disclosure， and the capital markets： A review of the empirical disclosure literature[J]. Journal of Accounting and Economics，2001，31（1）.