摘要： 本文聚焦于工程建设领域中工程监理与施工单位之间的矛盾冲突问题。首先阐述了两者产生矛盾冲突的常见原因，接着详细探讨处理这些矛盾冲突的有效方法，包括沟通协调、规范管理、建立信任等方面。通过实际案例分析，展示有效方法在具体项目中的应用及成效，旨在为提升工程建设中各方协作效率、保障项目顺利推进提供参考。

一、引言

在工程建设项目里，工程监理与施工单位都是极为重要的参与主体。工程监理依据相关法规、标准和合同约定，对工程质量、进度、安全等方面实施监督管理；施工单位则负责工程项目的具体施工操作。然而，由于双方职责、目标、利益以及工作方式等存在差异，在项目推进过程中难免会产生矛盾冲突。若这些矛盾冲突得不到妥善处理，将会对工程进度、质量以及各方合作关系造成负面影响。因此，深入研究处理工程监理与施工单位矛盾冲突的有效方法具有重要的现实意义。

二、工程监理与施工单位产生矛盾冲突的常见原因

（一）质量标准认知差异

工程监理通常严格依照相关规范和标准对工程质量进行把控，追求高质量的工程成果。而施工单位有时为了追求进度或降低成本，可能对质量标准的理解和执行存在偏差，在施工工艺、材料选用等方面未能达到监理要求，从而引发矛盾。这种矛盾的产生，本质上源于双方立场与利益诉求的不同。监理方肩负着保障工程质量、维护项目整体利益的重任，其工作核心围绕质量标准展开；施工单位则面临工期压力和成本控制的双重挑战，在资源有限的情况下，容易在质量把控上出现松懈。

（二）进度控制目标不一致

监理希望工程按照预定的合理进度计划稳步推进，确保项目按时交付。施工单位可能因资源调配困难、施工组织不合理等因素，导致工程进度滞后。同时，施工单位为赶工期可能忽视质量和安全要求，这与监理的进度控制理念相悖，进而产生冲突。

（三）利益诉求不同

施工单位的核心诉求是获取合理利润，在保证工程质量的前提下，倾向于减少成本投入。工程监理受业主委托，要保障业主利益，严格监督工程建设，防止施工单位偷工减料、违规操作等行为。这种利益诉求的差异容易引发双方在工程变更、款项支付等问题上的矛盾。

（四）沟通不畅

双方在信息传递、理解和反馈过程中存在障碍。监理的指令可能未清晰准确传达给施工单位，或者施工单位对监理意见的理解出现偏差。另外，双方缺乏有效的沟通渠道和主动沟通意识，导致问题积累，矛盾激化。

三、处理工程监理与施工单位矛盾冲突的有效方法

（一）加强沟通协调

建立定期沟通会议制度：定期召开工程例会，监理和施工单位在会议上汇报工程进展、讨论问题、协调工作。会议应营造开放、平等的氛围，鼓励双方坦诚交流，及时解决分歧。

灵活运用多种沟通方式：除会议沟通外，利用电话、即时通讯工具等进行日常沟通，及时处理突发问题。对于重要事项，采用书面文件形式进行确认，确保信息准确无误。

（二）明确职责与规范管理

签订清晰的合同：在项目前期，业主、监理和施工单位应签订详细、明确的合同，对各方的权利、义务和职责进行清晰界定。特别是关于工程质量标准、进度要求、验收程序等关键内容，要做出细致规定，避免后期因职责不清产生矛盾。

严格执行规范和标准：监理和施工单位都要严格遵循国家和行业相关规范、标准开展工作。监理依据标准进行监督检查，施工单位按照标准组织施工。同时，加强对规范标准的培训学习，确保双方人员对要求理解一致。

（三）建立信任关系

展现专业能力：监理人员要凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为施工单位提供合理的建议和指导，帮助解决施工中的技术难题，赢得施工单位的尊重和信任。

秉持公正公平原则：监理在处理问题时要做到公正无私，不偏袒任何一方。对于施工单位的合理诉求，要积极协调解决；对于违规行为，要依法依规严肃处理，以公正的态度树立权威，建立信任基础。

（四）提前预防矛盾

做好项目规划与交底：在项目启动阶段，监理协助业主做好项目规划，明确工程目标、质量标准、进度计划等。同时，组织施工单位进行技术交底，使施工单位清楚了解项目要求，减少因信息不对称产生的矛盾。

加强风险管理：监理和施工单位共同对项目可能面临的风险进行识别、评估和应对。通过制定风险预案，提前采取措施防范风险，避免因风险事件引发矛盾冲突。

四、案例分析

（一）案例背景

某城市商业综合体项目，总建筑面积达6万平方米，包含写字楼、购物中心和酒店等多个功能区。该项目施工工艺复杂，涉及多个专业分包单位。工程监理单位受业主委托对项目进行全面监理，施工单位具备丰富的大型项目施工经验，但在本项目中与监理单位多次产生矛盾冲突。

（二）矛盾冲突表现

质量方面：施工单位在部分主体结构施工中，混凝土浇筑振捣不密实，存在蜂窝麻面现象。监理单位检查发现后，要求施工单位进行整改，但施工单位认为不影响结构安全，拒绝整改，双方产生分歧。

进度方面：由于施工单位劳动力投入不足，加上施工组织混乱，导致工程进度严重滞后。监理单位多次下达整改通知，要求施工单位增加资源、调整进度计划，但施工单位未能有效落实，双方矛盾加剧。

（三）处理措施

沟通协调：监理单位组织召开专项沟通会议，邀请施工单位项目经理及相关负责人参加。会上，监理单位详细阐述质量问题的严重性以及对后续工程的潜在影响，施工单位也说明了自身在施工过程中遇到的困难。通过充分交流，双方达成共识，施工单位同意立即进行整改。

明确职责与规范管理：监理单位与施工单位重新梳理合同条款，明确质量和进度方面的责任与义务。同时，监理加强对施工过程的质量和进度检查，严格按照规范和标准进行验收。施工单位制定详细的整改计划，明确整改责任人及时间节点，报监理单位审核。

建立信任关系：监理单位安排专业技术人员深入施工现场，为施工单位提供技术指导，帮助解决混凝土浇筑等方面的技术难题。在处理问题过程中，监理始终保持公正公平，赢得了施工单位的信任。施工单位积极配合监理工作，主动接受监督检查。

（四）处理效果

经过一系列措施的实施，施工单位对质量问题进行了彻底整改，工程质量得到有效提升。同时，施工单位加大资源投入，优化施工组织，工程进度逐步赶上计划。监理与施工单位之间的矛盾冲突得到有效缓解，双方建立了良好的合作关系，项目得以顺利推进，最终按时竣工并交付使用。

五、结论

工程监理与施工单位在工程建设中产生矛盾冲突是较为常见的现象，但通过加强沟通协调、明确职责与规范管理、建立信任关系以及提前预防等有效方法，可以妥善处理这些矛盾冲突。在实际项目中，各方应重视矛盾冲突的处理，积极采取措施，营造良好的合作氛围，确保工程项目的质量、进度和安全目标得以实现。同时，通过不断总结经验教训，持续优化处理矛盾冲突的方法和策略，提升工程建设管理水平。

参考文献

管红兵. 监理工程师角度下的冲突管理[J]. 长沙铁道学院学报（社会科学版），2014（1）：17-18.

张国亮. 工程建设项目监理方与施工方沟通管理研究——以滨海新区西中环快速路工程项目为例[D]. 天津：南开大学，2009. DOI：10.7666/d.y1592049.

张昌进. 丹阳恒大名都建筑工程项目联盟冲突管理研究[D]. 江苏：江苏大学，2013. DOI：10.7666/d.Y2304301.