打开文本图片集

摘要：城市国土空间监测对于确保城市规划、土地的有效使用和土地政策的管理至关重要，它是维护城市规划科学性与精确性的核心环节。在城市快速发展与土地资源日渐枯竭的背景下，高质量的监测与评价对支持可持续发展具备极其关键的作用。尽管如此，在现实中出现的种种难题影响了监测成果的质量，使其无法获得有效的确保。鉴于此，对城市国土监测成果进行质量检验是至关重要的，它对于识别存在的问题、增强数据的准确性和实用价值发挥着不可忽视的作用。本论文将深入剖析和讨论城市国土空间监测成果质量检验问题，目的在于提供提升监测成果和可信度的理论及方法支持。

关键词：城市；国土空间监测成果；质量检验；问题分析

引言

城市国土空间监测成果的检验与质量检查是一项复杂且其困难的任务。此项工作不仅时间紧、任务重，而且工作量繁多。在此过程中，有很重要的一环即是人工检查，且该项工作的技术标准很高。目前市场上虽已有几款质检软件，但是其对于图形质量检查的部分项目具有非常明显的优势，通过软件可自动化地实现检查工作，比如要素拓扑一致性、图形格式与规范的正确性、属性结构规范的正确性等，而要素更新的完整性、更新的精准性以及属性内容的准确性等需要主观判断和评价的检查内容，仍需要通过人工来实现。常规人工方式不仅效率低，而且难以实现评价标准的统一，因此，在现有的检验办法基础上，尝试创新办法，对于提高检验效率和保证成果质量具有非常重要的意义。

一、城市国土空间监测成果存在的问题

（一）数据准确性不足

真实性是城市国土空间监测成果质量最核心的因素，它反映的是监测成果的完整、可靠。在实际的城市国土空间监测过程中，由于受到各类复杂的因素干扰，监测数据很难完全排除误差或偏差，因此对监测成果真实性势必会造成负面影响。无论是城市空间格局内的空间数据还是某一栋具体建筑、某一块具体地块内的房屋数据等等，都会由于监测技术、仪器设备精度、操作人员失误以及外部环境等因素影响出现一定的偏差[1]。监测数据出现偏差会带来城市国土空间监测成果不客观、不科学的后果，同时也极有可能造成城市规划决策和国土资源管理工作方向错误，使城市未来发展产生不利影响，因此如何保证城市国土空间监测数据的真实准确性便成为当前面临的一大难题。

（二）监测范畴不足

监测范畴的不足意味着城市国土空间的监测网络并未妥善涵盖所有关键性区域与要点，这种情况可能引起对土地空间变动认识的不完整，进而对决策制定的科学根据和精确度产生影响。具体而言可能原因有：监测节点分布的稀疏可能让一些地区或关键要素缺失监测，监测体系的布局可能没有很好地考虑到城市空间的复杂特征与多元化，监测实施可能受限于经费、人手与技术资源的局限，无法做到充分监测。另外，监测设备与技术的限制也可能削弱监测的范围，监测活动在规划与执行上的不严密和不周全也可能是导致覆盖不全的因素之一[2]。

（三）分析深度不够

监测数据的分析未能达到应有的深度，意味着对数据的评估与诠释未能深刻揭示其背后的固有规则与发展动向。这种浅层次的认识程度可能影响对空间演变的认识深度，这就会影响决策行动的有效性和精确性。究其原因，目前运用的技术手段和方法进行分析可能还没有达到有效分析的水平，从而导致对监测结果分析不透彻。对数据加工、建立模型的过程中可能存在问题，这样也会影响结果的精确度。而分析人员缺乏相对应的专业知识和经验也是产生这种现象的原因。从数据的采集、加工到分析，可能涉及时间和精力的耗费，这也是非常影响制约分析深度和广度的一个重要因素[3]。

二、城市国土空间监测成果质量检验的方法

（一）质量检验的基本流程

质量检验的基本流程如图1。

首先，搜集监测过程当中形成的多样化信息，涵盖矢量信息、元信息、现场摄影图片、操作记录等。对所收集的调查监测数据进行预处理，包括去除异常、平滑去噪、填补丢失值等。针对调查监测数据的特殊性和质量检查目的的要求，必须慎重地选择最为合适的质量检查方法。当技术人员在使用方法确定后，必须按照严格的检查方法和步骤，认真、仔细地计算各个质量指标的值。然后对各个质量指标的值进行分析和客观评价。最后依据质量检查的全面结果，编制质量检查报告，报告中要详细描述监测数据的质量概况、监测数据质量存在的问题及改进的措施等，为后续的数据处理工作提供坚实的依据[4]。

（二）常用的质量检验方法

1.采用外业实地调查

城市国土空间监测成果的质量检验至关重要，相关部门应采集到最新信息，并进行分析验证，而这种分析和验证不仅仅是数据即时性保证，还应该结合外业调绘，以野外的调查核实和数据相互比对等手段完成验证过程，及时修正或发现监测数据存在的偏差和误差，保证数据结果能反映实际的城市国土空间状况，以利于城市规划、管理和发展。

2.建立实时数据更新体系

对城市中土地使用情况变化的及时发现和反馈是土地资源更新工作的关键，在此基础上，应通过实时监控土地使用状态的数据更新能力的提升，确保土地使用的动态数据及时更新，并及时反馈或输出信息，对监测发现的区域情况进行动态化更新，加大信息沟通合作。

3.完善监测网络，确保全面覆盖

为了能够实现监测结果的全方位覆盖，技术人员应当有意识地建设全面的监测网络工作。在此情况下，我们需要不断改善监测网络的分布结构，确保其能够更加科学、合理地布局。同时，还要扩大监测点的数量和监测内容的范围，使得监测网络能够覆盖到更多的区域和领域。通过这样的方式，可以确保监视网络的监控工作能够得到充分覆盖，不遗漏任何关键信息，为后续的数据分析、决策制定等提供有力支撑，进而推动各项工作的顺利开展。

4.深化数据解析，引入智能算法

对数据分析是监测成果的应用必不可少的环节，并对数据中隐含的信息及规律进行了深刻的分析，进而对数据研究的现实程度加以增强。再加上集成智能算法以及能够促进数据分析有效率的智能算法与人工智能技术，进而为城市规划、用地等领域提供较为精确的参考借鉴。

5.实施多级质量审核，确保成果可靠

监测人员需要加强质量把关制度建设，如设置对数据采集、数据处理、数据检验分析、结果发布等多级检查、校核，尽可能做到数据监测结果准确可靠。监测数据的成果作为验收过程中的主体部分，工作量是复杂且巨大的，因此进行多级质量审核就显得非常有必要。并且建立质量可追溯制度，目的是对监测结果质量问题进行追责，明确各级责任，从而提高监测人员的责任感与执行力。

（三）质量检验的注意事项

在启动质量检验之前，必须拟定具体的检验准则和预期，保障检验的中立性与公平性。这些检验标准应建立在监测任务主旨和预期的基础上，同时应参考有关技术指引和标准。在监测活动中，要以质量管理为重点，确保各项流程如数据收集、处理、分析等达到既定的规范标准，并对这些监控工作定期实施检查考核，做到对各种问题做到即知即改、即办即改。培训课程涵盖监测技能、数据分析技术和质量管控标准等内容，加强对监测人员的专业培训和教学，进而提升他们的职业素养和技能水平。创建高效的评价体系，确保快速反应和处理监测结果使用过程中出现的问题和意见。不断根据评估结果对监测流程进行优化升级，推动监测成果上质量、上水平。

三、提升城市国土空间监测成果质量的建议

（一）加强监测技术与设备投入

融入先端的远程感应技术、无人机监测、地理信息系统等高端监测技术与手段，增强数据监测的精确度与可靠度。周期性对监测仪器做保养与校正作业，保证设备的优良运作状况。针对城市土地使用的特性及监测需求，更新监测策略，例如运用综合多种数据、智慧型分析法等先进技巧，提升监测作业的效率及准确度。强化监测流程中的质量管理，确保从数据获取、处理到分析的每个步骤均达到标准化的要求[5]。

（二）完善监测站点布局

依据城市土地空间布局及其监测需求进行科学设立监测站点的位置与数量。监测站点应遍布于城区的多个不同分区（表1），涵盖市中心、郊区界限、主要拓展区域、生态敏感地带等，以保障全面性的监测。

城市国土空间监测工作以内业为主导，外业为辅助。在此过程中，特别注意数据库各个图层、字段的详细要求。为了更有效地进行数据处理，可以梳理出基本的逻辑关系，并根据这些关系自编检查工具软件。通过人机交互的方式，利用这些工具软件辅助进行多级质检，及时发现并纠正数据中的问题。针对各监测站点的具体环境与需求，合理搭配监测工具，保障工具的性能与监测需求相适应。构建跨领域合作机制，整合多部门的管理信息与监测资源，与交通管理、水利、城市规划等相关部门加强交流与协作，共同商定监测站点的具体地点及监测要点，达成数据共享及联合监测的目标。

（三）加强数据质量控制与分析深度

加强数据质量控制与分析深度是确保数据准确可靠、提升数据价值的基础。为此，我们需要构建一套科学完善的数据质量检验指标体系。该体系强调数据的完整性，通过计算缺失值比例、异常值比例等指标来量化评估，确保数据集中不存在缺失或异常。完整性指标（C）计算公式：准确性是这一指标体系的核心，要求数据必须真实反映实际情况，通过设定数据范围、错误率等检验指标来确保数据的准确无误。数据准确性（A）计算公式：。同时，我们还关注数据的一致性和时效性，通过数据重复率、一致性检验等指标确保数据内部无矛盾或重复，通过数据更新频率、时间戳等方式评估数据的及时性和有效性。一致性指标（U）计算公式：。在构建这一体系时，需充分考虑数据的业务特性和应用场景，确保检验指标全面准确反映数据质量状况，并结合先进的数据分析和挖掘技术持续优化和改进，以适应不断变化的数据环境和业务需求。

（四）引入第三方评估与监督

涉及省市县多级政府部门和众多企事业单位的国土空间监测工程的开展和推进，其复杂程度之高、意义之大不言而喻。准确把握国家有关技术规定的要求，对具体承担监测任务的单位至关重要。监测技术方案一旦出现理解偏差或接收信息不全面，将直接引发严重质量问题，甚至有可能面临数据返工的风险，造成资源和时间的极大浪费。为了确保监测数据的精确性与信赖度，聘请外部独立的评估单位对监测结果进行审查与管理显得尤为重要。这些评估单位必须拥有深厚的专业知识和技术支持，能够在国土空间监测领域对监测数据质量进行公平、无偏差的评估。同时，也要加强社会监督，倡导人民群众对监测活动积极参与。为此，要构建完善的投诉举报制度，确保快速处理、妥善解决人民群众的反映。通过加大社会监督力度，既增强了监测工作的透明度和公信力，又有力地推动了监测工作的不断完善[6]。

四、结论

综上，城市国土空间监测结果质量检验是保证其成果确切、可靠的一项重点工作。文中提出各种策略的采纳，为监测成果的优良质量和可靠性提供了帮助。目前城市国土空间监测工作无论是对技术人员还是日常工作都提出了更高的要求，因此对于新技术、新策略的寻求相当迫切。展望未来，城市国土空间监视结果的质量有望在技术不断革新、监测任务日益加深的背景下不断提高，为许多领域提供更加科学、精确、可信的参考依据，从而能够对于人工检查工作起到一定的降低作用。

参考文献

[1]罗名海.国土空间监测的基本原理与主要内容[J].地理空间信息，2023，21（06）：1-6.

[2]郭忠飞.城市国土空间监测成果质量问题及质量控制建议[J].居舍，2023，（22）：143-145.

[3]雷征.开发区国土空间规划监测评估指标体系构建研究——以广西良庆经济开发区为例[J].国土资源导刊，2022，19（04）：42-47.

[4]周国栋，赵阳，王靖.城市国土空间监测质量影响因子及控制方法探析[J].国土资源情报，2021（3）：1-7.

[5]李涛，李云鹏，王新军.基于卫星遥感的国土空间监测理论与应用[J].南方建筑，2021（02）：39-44.

[6]以强化成果管理导向推进自然资源统一调查监测[J].中国土地，2023，（02）：18-20.