摘要 随着产业结构的不断升级和职业教育改革的深入推进，机电一体化技术人才的培养面临新的挑战与机遇。传统课程体系已难以满足现代企业对高素质技能型人才的需求。本文立足于产教融合理念，从课程内容、教学方式及校企合作模式三个方面，对机电一体化专业课程体系的改革进行了探索与实践。通过分析当前教学存在的问题，提出相应的改进策略，为职业院校相关专业的发展提供参考路径。

关键词：产教融合，机电一体化，课程体系，教学改革，校企合作

引言

机电一体化作为融合机械工程、电子技术、控制技术与计算机技术的交叉学科，其应用范围广泛，技术更新迅速。当前高职及应用型本科院校在机电一体化专业建设过程中普遍存在课程设置滞后、实践教学薄弱、校企合作形式单一等问题。产教融合的提出，为解决这些问题提供了新的路径。通过深化校企协同，优化课程体系，有望提高学生的综合实践能力与职业适应能力。本文将围绕课程体系改革的核心要素，结合案例进行深入探讨。

一、机电一体化专业课程体系建设的现状与问题

1.当前课程体系结构分析

机电一体化专业课程体系普遍呈现“理实分离”特点，课程结构中通识类与理论课程比重偏高，实践类课程安排零散，缺乏系统性。某职业学院机电专业在课程安排上，机械基础、电工基础、自动控制原理等课程集中在前两年开设，学生在尚未形成知识框架前被动接受大量理论知识，缺乏实践场景支撑，导致理解困难。三年制高职阶段仅在第六学期安排一个月企业实习，学生进入企业后缺乏基本操作经验，对PLC编程、人机界面调试等内容接触极少，实践能力难以满足岗位需求。

2.教学内容与行业需求脱节

课程内容更新周期滞后，许多院校仍使用五年前的教学大纲，教学案例中大量使用已被淘汰的设备型号。某校《电气控制与PLC应用》课程使用的教材内容基于老旧的三菱FX2N型号，未涵盖目前企业普遍采用的西门子S7-1200或欧姆龙CP1E控制器，学生掌握的指令集与企业需求脱节。针对数控系统的教学仍围绕FANUC Oi-MD早期版本，缺乏对国产系统如华中8型和凯恩帝K1000的覆盖。课程难以引导学生掌握当前主流工业控制逻辑与通信接口，降低了毕业生的岗位适应能力。

3.校企合作机制不健全

多数校企合作仅停留在学生实习阶段，企业参与课程体系设计意愿不强，院校缺少资源整合能力。一所高职院校与本地一家自动化设备公司签订合作协议，内容仅包括“接收实习生”，未设立联合课程或共同培养计划。企业对学生实习岗位安排不规范，多数被安排在仓库管理、设备擦拭、打包装配等辅助岗位，未能接触核心技术。教师下企业挂职交流机会少，无法掌握企业一线最新工艺与流程，反哺教学内容缺乏支撑，产教之间断层明显。课程设置割裂、教学内容老化、合作深度不足构成了机电一体化专业课程体系的三大关键问题。课程体系改革亟需在结构设计、内容更新与协同机制方面进行系统优化，打破理论与实践、学校与企业之间的隔阂。

二、 基于产教融合的课程体系改革路径

1.构建模块化与项目驱动相结合的课程结构

机电一体化专业在课程设计中引入模块化理念，可将整个课程体系划分为“机械基础模块”“电气控制模块”“系统集成模块”和“智能制造模块”等，依据岗位能力要求组织内容。某职业院校在数控加工模块中设立“工艺设计+程序编制+机床操作”三阶段任务，学生需在项目任务中完成从识图、选刀到G代码编写及实机调试全过程。课程实施采用小组协作制，要求学生分工协作完成设备维护、调度、检测等模拟企业岗位职责，教学环境全面模拟企业工位，提升岗位认知与操作能力。

2.深化校企协同开发课程内容

课程内容开发应由校企共同承担，企业工程师与骨干教师组建开发团队，以企业真实项目为蓝本设计教学案例。某校在《机电设备安装与调试》课程改革中，与自动化产线制造企业共同选取“输送线安装调试”项目，企业提供全套实物设备和图纸资料，教师负责将任务拆解为教学环节。课程以项目周期为节奏，将传感器布设、电缆走线、气动调节等技术点嵌入任务，学生需完成全流程施工并通过实操考核。教学资料同步开发为图文并茂的作业指导书，企业工程师定期进校评估，保障教学内容的行业适配性。

3.建立“双师型”教学团队与企业实践平台

专业教学团队中引入具有企业工作经历的兼职教师，有效提升课程实施的实战性。某学院引进原自动化设备厂调试工程师陈伟参与《电气控制系统设计》课程教学，陈伟结合自身项目经验，引导学生完成西门子S7-1200PLC系统组态与故障排查任务，课堂氛围贴近工程现场。院校还依托合作企业建立“教师实践流动站”，专任教师每年需到企业参与项目两个月，积累行业经验。企业实训基地配备与企业一致的数控、自动化设备，教学过程全面对接真实生产流程。教学团队通过与企业技术团队共研共训，提升工程教学与应用开发能力。

结论

机电一体化专业课程体系存在结构碎片化、内容滞后化、合作浅表化的问题，已经影响到高素质技术技能人才的有效培养。课程结构未能体现岗位能力的系统性，教学内容与行业前沿技术脱节，校企合作缺乏深度参与与长期机制。单一的课堂教学与短期实习安排无法满足现代企业对复合型技术人才的需求。课程体系改革的方向必须聚焦“做中学”“用中教”，通过模块整合、项目驱动和任务导向的方式构建实践导向型教学路径。课程内容开发依托真实工程项目，将行业标准、技术流程、设备数据转化为可教、可学、可评的教学资源。校企双方需共建课程、共育师资、共用平台，实现从“资源共享”向“育人共管”的转变。教师团队建设不能仅依靠校内培养，必须打通企业技术人员兼职通道，引导教师深入生产现场，掌握一线技术。改革过程中需要构建标准清晰、职责明确、运行稳定的产教融合制度。学校应设立专门机构协调企业参与，形成包括项目申报、课程开发、教学评价在内的全过程机制。企业在人才培养中的话语权应在课程计划与实施中有实际体现，真正成为课程建设的参与者与评价者。

参考文献

[1]王海涛. 产教融合背景下高职机电一体化技术专业课程体系构建研究[J]. 职业技术教育研究， 2023（10）： 45-48.

[2]张志强. 校企协同育人机制在机电一体化专业中的应用探析[J]. 教育现代化， 2022（12）： 113-115.

[3]周丽. 基于“项目导向”的机电一体化专业课程改革实践[J]. 中国职业技术教育， 2021（22）： 74-77.

[4]陈志鹏. 高职院校“双师型”教师队伍建设与产教融合发展路径研究[J]. 职业教育论坛， 2023（04）： 36-39.